Pandemônio em meio à pandemia

Foto: Lucas Figueiredo/CBF

Quando leio nas redes sociais, essa cloaca de ideias, alguém chamando Tite de comunista dá-me vontade de rolar no chão de tanto rir.

Mas, de repente, percebo que o cara não quis dizer exatamente isso. Apenas recorreu a um termo do qual não tem o mais remoto conhecimento sobre seu significado e sentido. O bicho não saberia, nem daqui a cem anos, diferenciar comunismo de socialismo ou social democracia e tantas outras vertentes (algumas até conflitantes entre si) das chamadas esquerdas, termos cunhados a partir da disposição geográfica dos parlamentares nas assembleias durante a Revolução Francesa, no século 18.

Comunismo já era um termo extinto no nosso vocabulário desde a queda do Muro de Berlim e a consequente fragmentação da União Soviética, promovida por Gorbatchov, que acabou resultando numa Rússia capitalista, hoje dominada por um Czar de fancaria, rodeado de bilionários que tomaram de assalto as riquezas do antigo regime.

Aliás, nem mesmo a China, que ainda ostenta o título de Comunista, o é de fato. Tanto, que a briga com os EUA não se dá no campo ideológico e sim na disputa de primazia pelo mercado mundial.

No Brasil, com exceção da Insurreição comandada por Prestes, nos anos 30, logo contida pelo Exército, jamais o comunismo nos ameaçou de fato. Muito menos com Goulart, um latifundiário gaúcho, derrubado pelos militares sob o falso pretexto de que era filo-comunista, em 1964.

Aquilo fez parte, como já revelou mais tarde o representante norte-americano no Brasil, de um projeto global para a América Latina com a finalidade de se instalar por aqui uma série de regimes totalitários de direita como barreira para eventual crescimento do comunismo.

Veja o amigo que estou falando de eventos que remontam há mais de meio século, absolutamente fora do contexto atual, mas resgatados por vis interesses agora.

Então, caímos num antagonismo atroz, surreal, em que o sujeito é isto ou aquilo, dispensado-se os cinquenta tons ou mais de todo o espectro ideológico desenvolvido ao longo de séculos do debate político.

Resultado: chegamos a esse extremo de um grupo cevado sob as trevas da ignorância impingir em Tite, que, até onde sei na longa convivência com o treinador, nem inclinação ideológica tem, o estigma de algo que nem os acusadores, nem o acusado, sequer sabem o real significado.

É o pandemônio em meio à pandemia de imbecilidade.

4 comentários

  1. Helena, mudando de assunto, vamos ter que engolir Bruno Alves mais uma vez, jogador que não sabe sair jogando, sem velocidade de recuperação, se posiciona mal, gostaria de saber quem foi o cretino que contratou essa mala sem alça

  2. Caro Alberto, comunistas de verdade, soube de 3 na história: Jesus Cristo, São Francisco de Assis e meu tio Eduardo, que distribuiu veículos, dinheiro e terrenos para seus empregados.
    Mudando de assunto, gostaria de ter a honra de comprar seu livro Palmeiras Eterna Academia, original de 1996. À época deixei de comprar por falta de recurso e hoje, que posso, está esgotado. Vc teria um exemplar sobrando em sua casa? Se viesse com seu autógrafo, pode dobrar o preço! Rs rs…
    Grande abraço e parabéns pela brilhante carreira e postura ética!

  3. Na minha opinião o Tite não é inocente nesse episódio, não. Claro, nada a ver com comunismo e sim com o “esquerdismo” político no Brasil. Depois do jogo contra o Equador, o treinador Tite voltou a criticar a realização da Copa América no Brasil, que é evento apoiado pela CBF. Ficou evidente que o Tite queria boicotar, juntamente com os militantes da esquerda, a Copa América .Foi uma oposição política do treinador, que aliciou os jogadores da seleção e iria anunciar a decisão negativa logo após o jogo contra o Paraguai. Mas , como foi duramente criticado pelas redes sociais e políticos da direita, voltou atrás e decidiu participar, mesmo porque seu cargo também está em jogo. O Tite já disse publicamente que detesta o Bolsonaro, já fez afagos públicos a um ex-presidente corrupto, inclusive publicando fotos abraçado com ele. O Tite bem sabe que será mandado embora da seleção, porque a CBF vai considerar, “secretamente” , seu ato como insubordinação, e com certeza ele não vai ser o técnico da seleção na próxima copa do mundo. Talvez até seja mandado embora logo após o jogo de hoje contra o Paraguai, vai saber. O nome mais indicado para o cargo é o Renato Gaúcho, que provavelmente irá convocar novos jogadores, dispensando alguns atletas “europeus” insubordinados também.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *