Tava aqui vendo na tv a entrevista de Hernanes e o que me chamou atenção foi a pergunta de um repórter sobre se ele exerceria a função de segundo volante ou de meia mais avançado. A pergunta, por si só, ecoou de dentro da caixa onde está enfiada a maioria dos nosso treinadores e jornalistas esportivos, o que se reflete no imaginário das arquibancadas e nos papos da padaria.
Quer dizer: entre os dois volantes e o meia avançado há um vácuo na cabecinha das pessoas, o que, aliás, tem sido nossa maior tragédia. Falo daquela figura do meia-armador, o carinha hábil com o dom da antevisão da jogada que impulsiona o passe exato na hora certa, que controla o ritmo da equipe e exerce a função de líder técnico do seu time. Um jogador, enfim, com as características atuais de… Hernanes, sim, senhor.
Pois bem, a resposta do Profeta foi evasiva, dizendo apenas que estava conversando a respeito. Não sei se com o técnico, já que este está na Flórida. Mas, ao conversar com Jardine ouvirá do treinador o que ele tem repetido à exaustão. Ou seja: quer um time com posse de bola (treinou isso ainda nesta segunda, lá) e ofensivo.
Para tanto, terá de mudar o estilo adotado por nossos times há um bom tempo. Em vez de oscilar entre as duas formações mais usuais – o 4-1-4-1 e o 4-2-3-1 (de fato, um 4-3-3) -, todos defensivos, com dois volantes típicos, terá de se socorrer dos modelos mais “modernos” utilizados pelos grandes da Europa. Isto é: uma linha de zaga mais à frente, escorando a chamada marcação alta pra que a posse de bola seja produtiva, antecipando o bote final na área inimiga.
Nesse caso, a presença de dois volantes é contraproducente, já que a marcação deixa de ter o adversário como alvo, e, sim, a bola, desde a saída de jogo do inimigo em seu próprio campo. Consequentemente, o passe, o toque de bola, a habilidade individual se sobrepõem à força de marcação convencional nos dias de hoje, pois ela estará diluída entre todos os jogadores da equipe.
Dentro desse conceito, Hernanes cairia como uma luva nessa função de distribuidor de bolas no meio de campo, podendo chegar à área com mais frequência do que o faria se atuasse como um volante ortodoxo dos nossos.
Resumindo, só pra efeito de melhor compreensão do leitor, o Tricolor, então, teria uma linha de quatro zagueiros mais avançada e dali pra frente, o que tem de melhor: Hudson ou Luan, Hernanes e Diego Souza ou Nenê; Rojas, Pablo e Everton. Tá?
Se a ideia for um 4-1-1-1-3 não tem como encaixar a marcação, a distribuição fica muito centralizada, vai provocar um enfarto nos pontas. Se for um 4-1-2-3, não tem o meia-armador tradicional, só um volante cascudo e dois meias avançados. Se for o que Jardine sempre fez, um 4-3-3 (porém com três meias que sabem marcar e apoiar) ai espelha o Manchester City e dá pra avançar a linha de defesa. [Caberia no SP com Liziero, Hernanes e +1 que não existe, só se repatriasse o Thiago Mendes, por exemplo].
Essa tática do meia-armador funciona em um 3-1-3-1-2, num 2-3-1-2-2, num 2-3-1-1-3 ou num 2-3-1-3-1
Mas já combinaram com os adversários todas essas equações…?
Já pensou se na época do Garrincha os técnicos tivessem que explicar essas “táticas” recheadas de números ? E, aquela foi a época de ouro do futebol brasileiro. Não estaria na hora de voltarmos a montar os times aproveitando-se ao máximo as características individuais de cada jogador ? Não estaria na hora de desengessarmos os nossos jogadores dessas “táticas” idiotas ? Não estaria na hora de mais Tins, Pirilos, Filpos, Brandãos, Enio Andrades, Minellis ao invés de que Felipãos, Luxemburgos, Tites, Manos e outros que tais, que com suas “táticas” enfiaram o Brasil no 7 x 1 e de protagonista a coadjuvante?
Alberto Helena Jr.
Quando chegam Pedro Rocha, Dario Pereira, Rai e outros grandes nomes do passado que já jogaram no time do Morumbi, será que querer reviver o passado com jogadores que me parecem bananeiras que já deram cacho é o melhor planejamento, não aguentam mais noventa minutos com a intensidade que o futebol de hoje exige, é uma jogada arriscada do tricolor do Jardim Leonor, se der certo tem tudo para brigar por títulos, porém se não der certo aquela empafia deles de dizer que time grande não cai vai por água abaixo e aí será 2ª divisão com certeza. Saudações palmeirenses.
Palmeiras é time pequeno. Caiu 2 vezes para a Segunda divisão do Campeonato Brasileiro.
Sempre viveu de esmolas. Da Parmalat e agora da Crefisa. O Parmalat deu rolo. Vamos esperar a Crefisa.
Nunca ganhou um Mundial. Alias , os grandes clubes Paulistas sâo:
1- São Paulo F. C, – 3 Copas Libertadores e 3 Mundiais
2- Santos F.C. – 3 Copas Libertadores e 2 Mundiais
3 – SC Corinthians Paulista – 1 Libertador e 1 Mundial.
POIS É AILTON CONCORDO CONTIGO!!!! POIS VOCÊ TEM TODA A RAZÃO E, SOBRETUDO, SE EU TORCESSE PARA UM TIMINHO BI REBAIXADO E SEM MUNDIAL, TERIA O MINIMO DO “SIMALCOL” OU AO MENOS O SENSO DO RIDÍCULO AO PRATICAR FALÁCIAS NO INTUITO FRUSTRADO DE TENTAR DESQUALIFICAR CLUBES VERDADEIRAMENTE GRANDES…RSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSR…
O grande paradigma que se criou no nosso futebol e do qual nossos treinadores, imprensa e torcedores estão encalacrados(com raras exceções) é que se convencionou que os “dois volantes” tem quer ser marcadores em primeiro lugar, pouco importando quão hábeis são para construírem jogadas. Não passa pela cabecinha deles que primeiro de tudo qualquer que seja o volante, a sua arma mais letal mesmo jogando um pouco mais recuado é sua capacidade de passe, de enxergar o jogo, tirar o time do sufoco na defesa e construir o contra-ataque e não fazendo faltas e dando chutões. Ou seja, a saída é até simples e lógica. Adapte um meia de volante e dê a ele novas funções táticas e crie um novo sistema de jogo. Mais claro? Pegue 4 meias habilidosos e monte seu meio de campo com inteligência e criatividade. Esperar isso de Tite, Dunga, Felipão ? ha ha ha! E o medo nas suas mentes bloqueadas por anos e anos repetindo a mesmíssima receita?
O mistério Ganso. Ganso ia bem no SPFC parecia recuperado e fez ótimas temporadas. Ai veio o Sevilla de Sanpaoli e o levou. Ganso não teve mais nenhuma chance no time. Agora Sanpaoli no Santos quer a contratação de Ganso. Será que Ganso cairá na mesma armadilha? Há um mistério por trás da carreira conturbada do Ganso e não me venham dizer que ele não está jogando nada.
PARABÉNS A DIRETORIA, FINALMENTE SE MEXENDO!!!! TROUXERAM O PABLO, VOLPI, HERNANES, EVERTON, ROJAS E CIA, TENHO CERTEZA QUE NESSE PRÓXIMO ANO, TEREMOS UM TIME BASTANTE COMPETITIVO SIM… E, SOBRETUDO, AINDA ME PERMITO REFLETIR: QUE MESMO COM ESSA SECA DE TÍTULOS DE QUASE 7 ANOS, ELENCOS LIMITADOS. PRESIDENTES LIMITADOS, AINDA ESTAMOS LONGE….MUITO .LONGE…. DE SEQUER CHEGARMOS PERTO DE FILAS E VEXAMES DE CLUBES RIVAIS AQUI DE SAMPA…. AFINAL, SÃO 17 ANOS DE FILA…. 23…. E POR AÍ A FORA… E É CLARO, QUE NÃO QUEREMOS PASSAR POR ISSO JAMAIS… RSRSRSRSRSR AFINAL, AINDA SOMOS O MAIOR VENCEDOR INTERNACIONAL DO BRASIL DE TODOS OS TEMPOS E, SOBRETUDO, SEGUNDO A FIFA, UM DOS ÚNICOS QUATRO REPRESENTANTES CLASSIFICADOS PELA MESMA ENTIDADE, COMO INTOCÁVEIS DO FUTEBOL MUNDIAL… E PODEM ESPERNEAR A VONTADE POIS, ESSA, AINDA É A MAIS DURA VERDADE PARA OS RECALCADOS DE PLANTÃO, GOSTEM OU NÃO….RSRSRSRSRSRSRSRÁ E PODEM CONTINUAR “TORCENDO”…. TORCENDO… TORCENDO…RSRSRSRSRSR POIS, SEGUNDO A FIFA: OS INTOCÁVEIS NÃO CAEM!!!!! E APROVEITA E CHOLA LÁ NA FIFA QUE AINDA É DE GRAÇA!!!!! RSRSRSRSRSRSRS