Neymar deixou o treino reclamando de dores no tornozelo, alvo da grossa pancadaria a que foi submetido ao longo de toda a partida contra a Suíça. Há quem diga que Neymar é também responsável por isso, já que, embora ainda longe de sua melhor forma física, insistiu nas jogadas pessoais que lhe são tão peculiares. Por isso mesmo, deveria jogar mais recuado como um verdadeiro Camisa 10, o número que ostenta em suas costas, mesmo sendo mais um atacante nato que atua ali pela esquerda da nossa linha de frente.

Aliás, na véspera do jogo, aqui mesmo, este velhote defendia essa tese, mas por outras razões. Simplesmente, porque acho que Neymar tem mais recursos para exercer essa função do que  Coutinho, embora a solução justa seja Renato Augusto, este, sim, de perfil exato para a função de armador.

O fato é que o dogma dos dois volantes conduziu a um outro grande equívoco simbólico no futebol brasileiro: o da Camisa 10.

O Camisa 10 virou nas últimas duas, três décadas, como o signo do meia que tanto articula as jogadas de ataque como se transforma de imediato no artilheiro da equipe.

Isso, porque a turma desconhece seu real significado, por desconhecer a história das táticas e dos números colados às camisas dos jogadores.

No Brasil, os números foram impregnados nas camisas a partir de 1948, por determinação da Fifa com vistas à Copa de 50, a ser disputada aqui.

Nessa época, o futebol brasileiro, que tardiamente havia adotado o sistema WM, começava a se bandear para a Diagonal de Flávio Costa, que, quando apresentado em Portugal por um cartola lusitano do Vasco, mereceu o desprezo de ninguém menos do que Cândido de Oliveira, não o filólogo brasileiro,  mas o técnico do Benfica e da Seleção Portuguesa, jornalista fundador da mais importante publicação esportiva de seu país – A Bola -, que considerou a novidade mera variação do consagrado WM de Herbert Chapman.

E era mesmo. Chamava-se Diagonal, porque o quarteto de meio de meio de campo (dois médios e dois meias) ganhava o desenho de uma diagonal, com um dos médios mais recuado, outro, mais avançado; um meia, mais recuado e outro mais avançado.

Quando esse sistema passou a ser moda entre nossos clubes, a partir da virada dos anos 40 para os 50, ela tanto podia ser desenhada pela direita quanto pela esquerda.

Exemplo: o Corinthians do início dos anos 50, optava pela formação em que o  médio direito recuava e o esquerdo avançava, assim como o meia-direita recuava para a armação e o meia-esquerda avançava em direção ao ataque. Idário era o médio recuado; Roberto Belangero era  o médio-apoiador, como se dizia na época (o volante atual); Luisinho era o armador e Carbone o meia-avançado ou ponta de lança, de acordo com a nomenclatura da época.

Assim, naquele Corinthians, Luisinho era o 8, armador, e Carbone, o 10, o artilheiro.

Mas, no São Paulo, por exemplo, era o inverso: o apoiador era pela direita (Bauer) e o armador (Negri), pela esquerda.

O mesmo princípio valia para os demais clubes, que variavam a Diagonal pela direita ou pela esquerda.

De qualquer forma, até o aparecimento de Pelé, em 56, o número simbólico, mesmo antes da numeração específica dos jogadores, era o 5, o centromédio, ou Eixo, na formação anterior ao WM, o sistema clássico 2-3-5: Rubens Sales, Lagreca, Amilcar  Barbuhy, Fausto, a Maravilha Negra etc.

A partir da Diagonal, os grandes craques, os pensadores, os armadores da equipe tanto podiam usar o número 8 quanto o 10. É o caso de Jair da Rosa Pinto, no Palmeiras (10) e no Santos (8), mais tarde, Gérson, 8 no Botafogo e 10 no São Paulo, assim por diante.

A simbologia da Camisa 10 nasce com Pelé e as magníficas fotos perpetrados pelos fotógrafos da época – Alberto Jacob, no Jornal do Brasil, e Domício Pinheiro, no Jornal da Tarde – o Negão saltando de braço esticado e a camisa 10 fulgurando às suas costas.

Pelé, no entanto, era um meia-atacante, o maior artilheiro da história, não um armador. Assim como o foi outro camisa 10 histórico, Zico. Nenhum dos dois era um autêntico articulador de meio de campo, como o haviam sido Zizinho, Didi e seriam Gérson, Rivellino, Carpegiani etc.

Assim, com a consagração dos dois volantes, os dois meias – o 8 e o 10 -, em qualquer formação, se fundiram no imaginário dos comentaristas, técnicos e público num só – o 10. O que empobreceu fatalmente o sistema de criação do nosso futebol e fundiu a mente de todos.