Roger Machado pertence à vertente Enio Andrade. Dito assim, até parece um código mal redigido. Mas, esta é uma distinção que fiz muitos anos atrás, quando Felipão assumiu a cena do futebol brasileiro.

Na ocasião, dividi a escola gaúcha de treinadores em duas vertentes – a comandada pelo Capitão Froner, excessivamente defensiva e até truculenta, e a de Enio Andrade, calcada no toque de bola, envolvimento e ataque, sem nunca desprezar a defesa, que isso não passa na cabeça nem do Luís Fernando Veríssimo, esse repositório de imaginação, bom gosto e refinado humor. Divisão que Tite aceita e se declara discípulo de Enio, um ex-meia-esquerda cerebral, que atuou pelo Inter, Renner e Palmeiras, entre outros.

Há tempos os gaúchos vêm assomando o comando da beira do campo no nosso futebol.

Pelo que me lembro, desde Pirilo e Brandão (a Corda e a Caçamba, apelido que Brandão, aliás, não gostava), pois eram inseparáveis.

Pirilo foi um centroavante de escol que fez fama no Flamengo e no Botafogo nos anos 40. Brandão, era um lateral-direito feroz, de técnica reduzida. Brandão se notabilizou, sobretudo, dirigindo o Palmeiras e o Corinthias dos anos 50 aos 70. Ambos, chegaram á Seleção Brasileira como treinadores, numa época em que essa função englobava todo o poder de decisão, desde a preparação física até a formatação tática da equipe e a escalação.

E, já aqui se notava as diferenças de visão de jogo: Pirilo era adepto de um jogo mais jogado, Brandão, o cara duro, que cunhou para a eternidade a expressão “chegar junto”, um eufemismo pra dar porrada. Sílvio Pirilo era mais articulado do que Brandão, que inventou um linguajar próprio, bem mais rústico do que o nosso titês atual. Os dois, porém, sabiam conjugar os verbos queima e assopra no contato com os jogadores.

Depois deles, veio uma enxurrada de técnicos gaúchos que culminou com essa leva que dirigiu a Seleção Brasileira nos últimos anos – Felipão, Dunga, Mano e Tite – só pra resumir a história. Agora, é a vez de Roger, que dirigiu Grêmio e Galo, depois de ter sido excelente lateral-esquerdo e quarto-zagueiro já em fim de carreira.

Felipão foi o cara que deu o pontapé inicial, por assim dizer, ao tal futebol de resultados, de certa forma, retomando o caminho trilhado por Brandão e antes dele o Capitão Froner: o que vale é o resultado, custe o que custar. Fecha a casinha, explora o contragolpe, marca-marca-marca, cospe, xinga e mata, carcará! O início da tragédia do atual futebol brasileiro, salvo hoje pela Seleção de Tite, em boa parte, com jogadores que atuam lá fora.

Mano tentou mudar o braço da viola, mas, quando estava dando certo, o presidiário Marin deu um passo atrás, chamando Dunga, o rancoroso, afilhado de Felipão, Brandão e Froner.

E aqui é preciso fazer um parênteses para dizer que tanto jogadores quanto técnicos e mídia gaúchos sempre foram mais atentos para as questões táticas do que o resto do Brasil, talvez por influência de seus vizinhos argentinos e uruguaios, mestres nessas artes, ao contrário do brasileiro, sempre tão intuitivo e criativo individualmente.

Corte para o presente: o que esperar de Roger Machado à frente desse borbulhante Palmeiras? Uma tarefa triplicada, que começa com a peneira do elenco (quem fica, quem sai),  dar a esse time uma organização que lhe faltou ao longo do ano, e convencer os conselheiros, a torcida e a mídia de que é o nome certo, já que, antes mesmo de assumir, proliferam as desconfianças tanto nas redes sociais quanto nos bastidores verdes.

Não é fácil pra ninguém. Ainda mais que dizem ser o ponto fraco de Roger a capacidade de domar as cobras criadas no elenco, sem o que é impossível um técnico impor suas convicções ao time. num mundo ideal, civilizado, isso não seria problema, pois se trata de um tipo sereno e equilibrado, Mas, estamos muito longe desse  concerto, todos sabemos.

Em todo caso, boto fé no trabalho desse rapaz, sobretudo por conta de suas propostas de jogo, que contrariam totalmente a bola que o Palmeiras vem jogando neste ano, tanto sob o comando de Baptista quanto no de Cuca: muita correria, bolas esticadas e tal e cousa e lousa e maripousa.

Vejamos, vejamos.