E não deu outra: bola pinga na área tricolor e olhe só o Jô: 1 a 0, como de praxe.
Foi no finzinho do primeiro tempo, ao longo do qual nada acontecia, a não ser uma sucessão interminável de passes errados, bolas pra lateral, faltinha daqui, faltinha dali etc.
Sim, o Sã0 Paulo, que precisava tirar dois gols de vantagem em Itaquera, tinha lá na frente seus dois artilheiros – Gilberto e Pratto -, o que sugeria um ataque poderoso. Mas, como, se a bola não chegava à área alvinegra nem a pau.
Não apenas pela firmeza do sistema defensivo do Corinthians, outra rotina, mas, sobretudo, pela ausência de um aríete pelos lados pra romper essa barreira e cruzar bolas para os cabeceios de Pratto, Gilberto e Cícero.
O carinha pra fazer esse trabalho – Luís Araújo – estava no banco e de lá só saiu segundo tempo adiante, numa troca confusa com o lateral-esquerdo Jr. Tavares. Cícero, bom de cabeceio e de chute à meia distância, passou a ocupar essa função, distante da zona de finalização de seu time.
Enquanto isso, o Timão seguia o seu roteiro habitual. Firme lá atrás e explorando o nervosismo dos jogadores adversários, a ponto de Wesley ter merecido imediata expulsão depois daquela entrada criminosa em Leo Jabá, que acabara de entrar no posto de Romero.
Com 3 a 0 no placar agregado, era o que mais lhe convinha.
Até que, lá pelos 38 minutos, Thiago Mendes mete bola certeira para a carreira de Pratto entre os dois beques corintianos, culminada pelo toque final na cara de Cássio: 1 a 1.
Foi dar o passe ajeitado, e Thiago Mendes é expulso, aos 42.
E assim, o Timão, que era considerada a quarta força do futebol paulista nesta temporada, passa com toda justiça para a disputa do título com a Ponte, a quinta colocada na preferência de todos nós, os especialistas.
Sim, Alberto, com toda a justiça deste mundo.
Quinta e quarta “forças” respectivamentes, certo?
Como você alegou, de fato, o futebol é surpreendentemente agradável e inesperável.
Como é bom gostar do esporte mais favorito de todos (acredito eu).
E, viva o Brasil, e viva o corinthians, e, viva a ponte-preta.
Grande abraço.
Jô, dois gols impedidos nas semifinais ! Mas não vou reclamar não, vou usar o farplay e parabenizar o Corinthians !
Não havia impedimento hj, seja correto, sem hipocrisia, a bola desvia no Pratto e isso tira o impedimento, e semana passada o impedimento foi tão minúsculo que nem os próprios jogadores do São Paulo reclamaram, como que o Jô iria acusar o mesmo? Chega desse chororô vergonhoso
Diga isso aos torcedores da Lusa ! Eterno Castrilli 1998 ! Entre outros absurdos da arbitragem a favor do Corinthians ! Isso é histórico !
A graça está nisto.
Se colocarem o mesmo trio de arbitragem que apitou os jogos da semifinal SP x SCCP, a Ponte Preta não precisa entrar em campo, o “poderoso timão” já é campeão.
ISSO FICA AI DEFENDENDO SEU TIME FRACO , QUE VAI PASSAR O ANO INTEIRO PASSANDO RAIVA .
Absurdo mesmo é ver Fagner dar uma joelhada sem bola nas costas de Cueva e não acontecer nada ! Tribunal, faça alguma coisa ! e o tal farplay ?
É mesmo? E a tentativa de cabeçada e de cotovelada pelo coitadinho do peruano, nada a declarar?
Você mesmo disse fidalgo,TEN_TA_TI_VA ! O Fagner conseguiu dar a paulistinha ! Ah, 77 é só um paulistinha, mas na linguagem corintianista e da famigerada imprensa corintianista de SP, é mundial !
Caro Ivan,
Vamos deixar essas bobagens de lado e ver o lado positivo dos jogos.
O importante é ter clareza nos lances, por vezes, realmente deveriam ser punidos pelo apitador.
Mas, como sempre digo, o futebol têm dessas coisas, o único ainda não “informatizado” dentre os demais. (está mudando).
Vamos torcer para o melhor levar o “caneco”, certo?
Grande abraço.
Fidalgo Gilberto, tomara que realmente vença o melhor nestas finais. Tendo a Ponte Preta o direito de jogar em Campinas já é uma justiça tardia que não falhou.Foi um absurdo o que a FPF fez com a Ponte em 1977,1979 e 1981,sendo que a macaca não jogou em Campinas ,nem contra o Corinthians ( 77 e 79 ),nem contra o São Paulo em 1981 .
O Mosqueteiro ja esta pronto: Chapeu, Botas de couro italiano e com espada afiadissima pra fazer cortes cirurgicos com o belo Gorila.
Abços
Comentar o que: mudança de regra?? cabelo tira impedimento? com dois gols irregulares CUrintiANUS vão a final?? apito amigo decide em favor do timeco ?? A REGRA É CLARA Se o jogador tocar a bola DELIBERADAMENTE, ou seja com intenção, não havera impedimento..” Jo estava em impedimento, Prato tentou interceptar a bola, se raspou ou não NINGUÉM VIU, o bandeirinha NÃO CORREU em direção ao meio do campo, FICOU PARADO , e o APITO AMIGO funcionou NOVAENTE !! esse time vive do apitodependencia !!!
É isso aí,são dois impedimentos, não é chorôrô, é regra e como diz o coelhinho da tv,a regra é clara ! Só justiça,não choro, o tricolor agora vai enfrentar o Defensa e Justycia, que coincidência !