
A primeira entrevista do novo treinador do São Paulo, Edgardo Bauza, El Patón, foi um festival de lugares-comuns. A começar pela introdução feita por Gustavo Vieira de Oliveira, justificando a escolha do novo treinador como fruto de um minucioso trabalho de análise do departamento competente do clube.
Depois de profundas reflexões, baseados em números e situações, sobre como deve jogar o time daqui pra frente, chegou-se à conclusão de que teria de ser uma equipe equilibrada, eficiente, forte na defesa e no ataque. Óbvio, elementar, básico, primário, pois todo time de futebol deve ser moldado assim: defender e atacar bem, de forma equilibrada e sensata. Dispensam-se as estatísticas, pois, basta o senso comum pra ditar tal regrinha.
Com a palavra, Bauza repetiu isso à exaustão, com a conivência dos coleguinhas da imprensa que não entraram no mérito da questão: que esquema de jogo é de sua preferência, como obter esse tal equilíbrio, que tipo de marcação, com a linha de zaga mais avançada ou recuada, qual é a sua metodologia de treinamento, enfim, todas as questões técnicas que cabe a um técnico responder.
Deu pra filtrar algumas sugestões em duas perguntas por ele respondidas.
Uma delas: entre Mourinho e Guardiola, com o qual tem mais afinidade. Como bom zagueiro que foi, Bauza preferiu a prudência de ficar entre ambos. Mas, com evidente tendência ao estilo de Mourinho, mais precavido do que ousado. Igualzinha à posição da imensa maioria dos treinadores deste hemisfério.
Noutra, comparando-se a Don Osorio, disse que seu antecessor no Tricolor gosta de um jogo mais verticalizado do que o seu, de maior troca de bola.
De resto, foram perguntas que ele não teria condições de responder agora, relativas ao elenco atual e possíveis contratações. Afinal, o bicho acaba de desembarcar no Morumbi e mal sabe o nome de cada jogador que estará à sua disposição na volta das férias.
De qualquer jeito, como ficou estabelecido que Bauza, como tantos outros treinadores daqui e de fora, prioriza o futebol de resultados, só resta esperar pelos resultados de sua ação no dia a dia do clube.
Se ganhar, palmas pra ele! Se perder, entra no rol dos descartáveis, apesar de toda simpatia exalada no seu primeiro contato com a mídia e o público brasileiro.
NA LINHA DO GOL
Edu Dracena trocou o Corinthians pelo Palmeiras. É que se no Timão ele era apenas uma opção, no Palmeiras será a solução, o líder que estabilizaria aquela defesa tão vacilante. Apesar de veterano, Edu. quando entrou no Corinthians, na média de suas atuações, foi bem. Em princípio, providencial sua contratação pela Verdão. Assim como é a do meia-atacante Erik, do Goiás – lépido, hábil, goleador, Erik será uma boa alternativa nesse Palmeiras que se reforça a cada dia.
Ele pediu pra ser chamado de Patão.Aí eu mew ! mew ! mew ! ( boa né ? ) pergunto.Se temos o Patão,não precisamos mais do patrão ( Roberto Ceni ) e nem do Pato.E esse negócio de dizer que o Patão é uma aposta,eu lhe digo mais;Ele é o cavalo ou o jockey ? Animaaaal ???? Vegetaaaal !
Helena, além de brilhante comentarista e blogueiro, e dizer isso é “chover no molhado”, quero parabenizá-lo mais uma vez por sua coerência e destemor ao assinar o manifesto do Bom Senso. Pena que nenhum de seus colegas de Gazeta, alguns deles sempre ácidos nas críticas, comportou-se da mesma forma. É fácil falar aqui e ali, mas é bem mais difícil expor-se claramente contra o estado atual de coisas. Abs!
OLA ALBERTO: PRIMEIRO UM FELIZ NATAL A VOCE E OS SEUS. QUANTO AO SEU COMENTARIO DE HOJE
HA UM PONTO QUE TEM ME INTRIGADO, TANTO DE SUA PARTE COMO DE ALGUNS OUTROS COMENTARISTAS: NAO HA OUTRA RESPOSTA : FUTEBOL E’ DE RESULTADOS !!! FUTEBOL E’UM ESPETACULO DE COMPETICAO E NAO DE EXIBICAO. PORTANTO QUEM MILITA NO FUTEBOL E DISSER QUE FUTEBOL E’EXIBICAO ESTA ERRADO. NAO ADIANTA EU VIR COM EUFEMISMOS, ESSA E’A REALIDADE.
HA MUITA CONFUSAO: O JOGO BONITO, AGRADAVEL E’PRODUTO DO NIVEL TECNICO DE UM TIME (QUE JOGA PRA GANHAR E NAO PARA SE EXIBIR!) . E’VERDADE QUE O SANTOS FAZIA EXIBICOES EM ALLGUMAS EXCURSOES MAS ERA PLANEJADDO ISSO. PORTANTO AMIGOS, FUTEBOL E’RESULTADO. EU QUERO QUE MEU TIME SEJA CAMPEAO, QUE GANHE. E NAO QUE JOGUE BONITO. (E VERDADE QUE SE FOR CAMBEAO FATALMENTE VAI JOGAR BONNITO PORQUE SERA UM TIME TECNICO).
…IA ESQUECENDO: LUGANO NAO !!!!!!!!!!!! CHEGA DE INCOMPETENCIA, ESSES DIRETORES NAO ENTENDEM DE FUTEBOL.