No início do primeiro tempo, o Corinthians foi bem melhor do que o Palmeiras, tanto que o alvinegro saiu na frente no placar com Sheik. O Palmeiras não se encolheu, conseguiu se organizar melhor, até que Vilson pra empatar. A igualdade no marcador mostrava o que todo mundo já sabia: apesar da má fase do Verdão, dentro de campo, clássico é clássico e a camisa pesa.
No segundo tempo, mais emoções. Logo aos 10 minutos, Vinicius, numa cabeçada, colocou a bola na rede numa falha do goleiro Cássio, que ainda estava no horário de verão (adiantado)…hehe…mas tudo bem, ele tem crédito.
O Corinthians jogou bonito, a torcida vibrou, o Palmeiras se segurou como podia, até que o carrasco Romarinho, que entrou substituindo Alessandro, brilhou como já é de costume contra o Verdão, deixando o dele.
E foi isso, 2 a 2 num clássico espetacular.
Observações: a equipe do Corinthians é muito forte e entrosada. O elenco é enorme, por isso mesmo o resultado foi bom para o Palmeiras, que precisa definitivamente fortalecer o time e contratar mais jogadores.
E você, o que achou desse jogão? O espaço é seu!
Acho, que vc não assistiu o jogo o palmeiras jogou bem melhor que o outro timinho, o palmeiras não jogou belo só nos primeiros minutos do primeiro tempo. E o arbitro interferiu no resultado, como sempre.
Linda Michelle, parabens pelo seu comentário, como sempre precisos e imparciais. Os bam bam bam do momento não passaram pelo nosso modesto alviverde. A impressa em geral ao apontar um favorito, esqueceu que o alviverde está vivo e jogo só se ganha dentro de campo. Se não fosse uma mãozinha do juíz que inventou uma falta quando o nosso “artilheiro eventual” ficou cara a cara com o goleiro a história seria outra… mas tudo bem. Serviu para mostrar não somos inferiores ao bam bam bam do mundo…
Corinthians é pato e Sheik ruim , palmeiras ex-Barcos, palmeiras 2×2 Corinthians??, eu sou Palmeiras
Porque será que toda vez o Corinthians é ajudado pelo juíz ???
Será que eles estavam com medo de perder pro Palmeiras???
Parem de roubar o Palmeiras, aquele lance do Sheik era para espulsão!! Ele entrou com maldade no jogador do palmeiras.
Fabiana – Torcedora do Palmeiras – Vila das Mercês, SP/SP.
Na minha opinião, o Corinthians que quase perdeu o jogo e não o Palmeiras que quase ganhou. Palmeiras jogou um jogo corrido, com vontade para compensar a falta de técnica e entrosamento e as suas únicas jogadas mais perigosas entraram. O Corinthians por outro lado, se tivesse acertado uma de suas bolas que bateram na trave, o jogo poderia ter sido outro. Mas futebol é imprevisível, por isso não se pode contar apenas com o ataque, a defesa e o goleiro nessas situações têm que estar atentos.
Vc só falaram do Palmeiras mais o TIMÃO. jogou melhor e se tivessem feito os gols vc estavam falando outra coisas
Michele estou no outro lado do mundo, moro no Japao, acompanho seus comentarios, sou PALMEIRENSE..acho vc linda dmais..bjs
Bom dia Michele,
Até você Michele comentando que este resultado foi normal e que o Parmeira kkkk precisa contratar, não vi ninguem comentando que o Parmeira foi garfado pelo “APITO AMIGO” durante o classico, o que dizer daquela falta que o juiz assinalou no Ralf, vejam as imagens das tvs e me fala uma coisa, o Ralf tentou fazer a falta no Marcio Araujo e acabou caindo e o Juizão marcou perigo de gol kkkk e vcs da área do Esporte não falou nada e por isso que nosso futebol ta nessa draga danada e quando disputa jogos em outras competiçoes não ganham pois não tem “APITO AMIGO”.
E tenho dito!
O jogo terminou empatado e o o jogo foi igual. Partindo disso não entendi o “porque” dessa sua conclusão que o Corinthians é forte e o Palmeiras precisa melhorar. O Palmeiras jogou desfalcado e o Corinthians não…..
forte abraço
ANDRÉ
Acho que a imprensa poderia falar menos mal do Palmeiras, se o Palmeiras ganha é que o outro time jogou mal se perde então é porque precisa de maia elenco, enfim nunca caiu nas graças dos jornalistas.
Assisti domingo um trecho do programa Mesa Redonda e é incrivel como são tendenciosos, o Flavio falava do Palmeiras enquanto as imagens eram os gols do Corinthians, e mostravam várias vezes, só esqueceram que o Palmeiras também fez dois gols e estava ganhando o jogo e que o Cotinthias é quem empatou, isso porque o árbitro ( ruim por sinal) deu uma falta do Marcio Araujo em cima do Ralf que nunca existiu, será que comentaram a respeito ? aposto que não, ah… deixei de ver o programa porque não aguentei mais ver eles falarem do corinthians.
Você não assistiu o jogo,dizer que o time do curintia joga bonito,mas por quê não fala da falta que esse jogador destemperado chamado Ralf, fez no Marcio Araujo,até o Godoi puxou o saco do curintia,A TV GAZETA, tem que mudar o nome para TV CURÍNTIA.Pois todos os comentaristas esportivos são tendenciosos e imparciais a favor do timinho.Outra coisa deixo meu repudio a vocês por não falarem do campeonato Carioca que é muito melhor do que esse paulistinha de cartas marcadas.
Michelle,
Acredito que vc viu outro jogo, ou é corintiana fanatica que não quer admitir que o Palmeiras foi muito melhor!
Agora é vc quem pode responder.
Acho que quem não assistiu o jogo foi voce “BARTOLOMEU” (o nome já siz tudo kkkkkk). Seu timinho não tinha nenhuma técnica e nem tática de jogo. viviam dando chutões para o alto e seja o que deus quiser. por isso está na segunda e se deus quiser não vai sair de lá tão cedo, pois lá é o lugar desse timinho sme vergonha…. só conseguiram ganhar a copa do brasil porque só pegaram times de varzea, nenhum time da elite do futebol. e que foi roubado a mão armada foi o corinthians pois no primeiro gol dos porcos o lateral era para o campeão do mundo, mas como o time dos porquinhos esta precisando de ajuda, o juizin do chiqueiro deu lateral para os porcos e tenho dito….
Obs.: Ainda dá tempo de mudar este nome ridiculo kkkkkkk
Você não assistiu o jogo mesmo, O Palmeiras se impôs sobre o time do curintia e não ganhou por quê o juizão marcou uma falta inexistente nesse jogador medíocre chamado “Ralf” o que a televisão mostrou que não foi e sim o jogador do Palmeiras foi puxado.Parem de puxar o saco deese time de marketing, quando ele começar a levar porrada de timecos na libertadores como está levando agora no paulistinha, quero ver a cara dos senhore(a)s.
MICHELE, porque ninguém esta comentando sobre a comemoração do Palmeiras em seu primeiro gol contra o Corinthians em frente a torcida adversaria, no Jogo que o Corinthians fez o gol com Romarinho e ele foi comemorar na torcida adversaria, foi um escândalo! Lembra?
Coitados desses palmeirenses, acham que o “Se” vale alguma coisa e ainda falam de apito amigo. O lance do Sheik foi na bola, portanto nem o amarelo era obrigatório, além disso, o primeiro gol do Palmeiras originou-se de uma lateral invertida pelo árbitro. Já que gostam tanto de falar do “Se”, então vejam só: se as duas bolas na trave tivessem entrado, se os chutes de Renato Augusto e Paulinho(lance de bicicleta), se o Corinthians não tivesse voltado depois e não se acomodasse quando o jogo parecia fácil, se o Cássio tivesse com ritmo de jogo, etc… Portanto se o “Se” valesse algo, o Palmeiras teria levado no mínimo uns 7 a 0. Parem de culpar a arbitragem, vão chorar na segundona que é o lugar de vocês e agradeçam pelo resultado.
Jogão de Bola! Me manda um abraço Michelle. Te assisto todos os dias. Beijo!
BELÍSSIMA MICHELLE AINDA BEM QUE VOCÊ ABANDONOU A PASSARELA NÓS TELE ESPECTADORES AGRADECEMOS ALEM DO TALENTO CURTIMOS SUA BELEZA PARABÉNS PELO COMENTÁRIO E PELO BRUNO ESSE SIM VAI SER BONITO NÃO O NADAL,MANDA ABRAÇO E BEIJO PRA GALERA DE PALMITAL,QUANDO VOCÊ LEU MINHA CARTA MUITA PESSOA COMENTOU,SOU FÃ DA EQUIPE DE ESPORTE DA GAZETA ATÉ DO CHICO LANG EU QUE SOU PALMEIRENSE.
E não fez por quê? por incompetência. E precisou do apito amigo pra não perder, inventando falta em disputa de bola que seria gol do Palmeiras, e deixando de expulsar o tal de emerson chico por falta criminosa. O time do curintia é até mais ou menos, mas sempre que precisa ganha uma ajudazinha da arbitragem.
Concordo que ela é linda e simpática, mas não serve pra ser jornalista porque não tem uma qualidade imprescindível à profissão que é a IMPARCIALIDADE.
Só tem um “se” que vale nessa bobagem toda. SE o apito amigo não tivesse marcado falta na disputa de bola ganha pelo Márcio Araújo, era 3 a 2 pro Palmeiras. Os jogadores do curintia não tiveram competência de aproveitar chances criadas? então não podem lamentar. Reclamar de lateral é palhaçada, até para um curintiano é muita falta de vergonha (ae mano, impatamu purque u juiz deu um laterau prus pôrcu). Que ridículo…