Só o Peixe se salvou. Perdendo.

Foto: Amanda Perobelli/AFP

O Brasil entrou nos campos da Libertadores, nesta noite de quarta, representado por três times. Só um deles escapou da degola, mesmo perdendo o jogo – o Santos, que na Vila levou de 1 a 0 da LDU.

O curioso é que o Peixe havia vencido a mesma LDU lá nas alturas de Quito, por 2 a 1, de forma exemplar. Jogou bem, criou chances de ampliar o placar e pouco sofreu na defesa.

Justamente o oposto de sua atuação na Vila. Foi um time que optou pelo futebol de resultado, aquele obtido em Quito, não o que estava em jogo no momento. Mesmo assim, pelos gols dobrados lá fora, segue vivo na Libertadores.

Ao contrário do Furacão, que também perdeu para o River por 1 a 0, e do Flamengo, o atual campeão do torneio, apesar do empate por 1 a 1 com o Racing, no Maracanã, mesmo placar obtido em Buenos Aires. Ambos caíram fora da disputa precocemente.

Quanto ao Furacão, algo esperado, já que o River é uma equipe muito mais qualificada e de altíssimo prestígio na América do Sul.

Mas, e o Fla, meu?

Pois, o Fla, meu, merecia outro desfecho nessa caminhada em direção ao bi da Libertadores.

Mesmo sem jogar aquele futebol arrasador dos tempos de Jesus, teve a bola a seus pés com muito maior frequência do que o adversário, que veio apenas pra se defender, embora o zero a zero o desclassificasse, criou várias chances pra marcar, e, quando isso se desenhava em campo, sofreu um tropeço fatal: a expulsão de Rodrigo Caio, com dois cartões amarelos.

Na sequência, bola alçada na área rubro-negra toca no calcanhar de Gustavo Henrique e sobra pra Sigali finalizar: 1 a 0.

Isso, claro, provocou um certo descontrole no time, que Rogério tentou acertar com a passagem de Arão para a zaga e a entrada do volante João Gomes no lugar de Arrascaeta, Ação seguida pela saída de Everton Ribeiro para que o artilheiro Pedro deixasse o banco de reservas.

Certamente, isso vai ser mote pra muitas análises e discussões, sobretudo pela permanência em campo de Vitinho, alvo de aversão frequente do torcedor urubu.

Mas, pra quem não é torcedor e sim observador imparcial, Vitinho até que não estava assim tão mal na partida. Aliás, diria que fez as melhores jogadas individuais do seu ataque. Perdeu boas chances pra abrir o placar, é verdade. Mas, também por esperta participação do goleiro Arias, que a partir daí, simplesmente fechou o gol.

Foram três investidas do Fla por ele conjuradas, com Isla, Bruno Henrique e Arão, ambas em cabeçadas potentes, Na quarta, já aos 48 minutos, não conseguiu impedir que Arão, de cabeça, levasse a decisão para os pênaltis. Justamente Arão, que perderia o seu pênalti e a vaga do Flamengo para a próxima fase da Libertadores.

Vai haver barulho no chatô, como previa o velho samba, sobretudo se o Fla perder essa corrida insana pelo Brasileirão, única competição que lhe restou na atual temporada.

7 comentários

  1. Belo comentário sobre os times brasileiros, Alberto.
    Acredito que de todos os que jogaram hoje, apenas o Atlético Paranaense jogou bom futebol, logicamente dentro de suas possibilidades diante desse maldito vírus.
    O Santos, passou raspando da eliminação, com um futebol medíocre.
    Não sei até onde vai com essa bolinha.
    O Flamengo, sem comentários (oras, você já o fez)…milionário e pobre ao mesmo tempo.
    De que adianta tanto dinheiro se você acha que “já ganhou” antes mesmo de entrar em campo.
    Subestimar adversário não é coisa nova nos nossos jogadores, infelizmente.
    E, vamos tocando o piano, hoje têm mais “duelos” nas infinitas terras, mestre.
    Grande abraço e saudações.

  2. Helena, esse time do Flamengo é superestimado por boa parte da imprensa esportiva. Claro que teve méritos ao conquistar o brasileirão 2019, onde disparou. E não venham dizer que pesam perdas de jogadores e técnico, pois o time é praticamente o mesmo. Vamos lembrar, na Libertadores 2019 se classificou numa fase com as calças nas mãos nas penalidades. Na final o River tomou conta do jogo e só tomou a virada no final. Então, se o time fosse tão bom assim, teria ganho do River dominando o jogo e teria sido campeão do mundo contra o Liverpool, coisas que não aconteceram. Voltou a normalidade, ou seja, como dizem, ficou 2020 só no cheirinho.

  3. Pra comentar é preciso ver o jogo. No jogo de ontem o Santos teve o maior número de chances. O John só teve 2 chutes contra seu gol. A imprensa tem má vontade histórica com o Santos. Assista aos jogos pelo menos.

    1. Concordo, Amadeu. A imprensa paulistana, genericamente, tem alguma dose de má vontade contra o Santos e um certo desconhecimento sobre o que se passa na Vila mais famosa do mundo. Ontem, vários telespectadores da Fox, durante a transmissão do jogo, se manifestaram contra narrador e o comentarista: “Parece que vocês estão secando o Santos?”.

  4. Alberto Helena Jr.

    Diria eu caro jornalista: “Cade você amigo urubulino Oliveira ? Escondido de vergonha talvez, caindo na real talvez, conscientizado que 2019 foi uma fase esplendida do treinador Jorge Jesus e nada mais e que com a saída do portuga, que sentiu o cheiro da brilhantina, o “cheirinho” voltou ao normal, duas eliminações no lombo do urubu nas mãos do Ceni, por enquanto vai ficando no brasileirão e vamos ver com esse futebolzinho aonde vai parar no fim da competição…..parabéns Racing por acabar com a arrogância e prepotência deste time carioca que parece se recolheu a sua insignificância….rindo até 2026. Saudações palmeirenses.

Deixe um comentário para Ademir Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *