Ai, ai, ai, ai, ai… Dentre todos, você, não, meu queridíssimo PVC, dileto estudioso das coisas do futebol, um verdadeiro computador dos números e datas que regem o jogo.

Num debate no Sportv, falando das táticas de Sampaoli na estreia do Galo no Campeonato Mineiro,meu computador infalível PVC brincou e deu tilt:

– Três-dois-cinco? Isso lembra o que nos tempos remotos chamavam de WM.

Não, não, não, não!

Pra quem não sabe, o WM foi sistema criado pelo escocês Herbert Chapman no final dos anos 20, que veio substituir o clássico 2-3-5 – dois zagueiros centrais (o back de espera e o stopper, que saía à cata do atacante), três médios, com destaque para o centro médio, também chamado de Eixo, que se transformou no atual volante com o passar dos tempos, e cinco atacantes).

Chapman, então, mudou a estrutura da sua equipe – o Arsenal – com três zagueiros (dois laterais e um central), dois médios de apoio, dois meias e três atacantes (dois pontas e um centroavante). Esse sistema passou a ser denominado de WM. Se decupado, ao gosto dos nossos atuais comentaristas que jogam com os números como se fossem bingo, o WM seria um 3-4-3, nunca um 3-2-5, variação que pode ocorrer durante um jogo mas jamais catalogada como sistema de jogo em época alguma..

Para o amigo e a amiga ter uma visão mais clara do WM, pegue uma folha de papel e uma caneta ou lápis. Pegou? Imagine que a folha seja o campo de jogo. Então, faça um risco divisório, como se fosse a linha do meio de campo e acrescente as linhas da grande área. Desenhe a letra M na zona defensiva, de uma lateral à outra, à frente da suposta área. Espie os vértices da letra, as hastes, os pontos básicos. O que verá? Três zagueiros e dois apoiadores na intermediária, próximo à linha central do campo.

Agora, escreva o W acima da linha divisória. Verá, então, que esse W significa dois meias e três atacantes (dois pontas e um centroavante).

Deu pra entender? Pra ficar ainda mais claro: coloque o W sobre o M e visualize as extremidades de cada letra como se fossem cada um jogador.

Ensinava-me o saudoso amigo e grande jornalista Álvaro Paes Leme, já coroa quando eu era jovem, que esse era o sistema mais adequado pra se ocupar todos os espaços do campo. Tanto isso é fato que o mais lúcido dos treinadores atuais, Guardiola, vira e mexe recorre a essa formação, pra não dizer qu, sobretudo no Barça, cansou de jogar no mais antigo 2-3-5.

O WM vigorou por mais de três décadas, com uma pequena variação – a Diagonal de Flávio Costa, que recuava um médio e um meia, prenunciando o advento do quarto-zagueiro, do meia-armador e do meia ponta de lança. Isto é: os quatro meio campistas, em vez de formar um quadrado, que Chapman chamava de Quadrado Mágico, pois poderia virar um triângulo ou um retângulo, de acordo com a movimentação dos médios e meias, já que futebol nunca foi pebolim, ganhava um formato de quadrado diagonal. Daí, adveio o 4-2-4: quatro zagueiros, um volante, um meia e quatro atacantes.

Na prática, já era o 4-3-3, pois o tal meia ponta-de-lança, que seria o quarto atacante, de fato partia do meio de campo, praticamente ao lado do meia-armador.

Em seguida, vieram todas as variações utilizadas até hoje, sem falar nas retrancas endêmicas, popularizadas como Ferrolho Suiço ou Catenaccio Italiano – linhas de quatro ou cinco zagueiros, mais três ou quatro defensores, o diabo a quatro.

Aqui, o Rei da Retranca era um imigrante italiano simpaticíssimo, que morreu já centenário, Caetano De Domenico , que inventou o que ele chamado de Cerrada e Cerradinha. A Cerrada era um sistema com quatro zagueiros, quatro médios protetores, um meia e um atacante. A Cerradinha, cinco zagueiros, quatro médios e um só atacante.

Podia ser mais atual no futebol brasileiro de hoje?