San-São: quem está um passo além?

Fotos: Fernando Dantas/Gazeta Press

O clássico deste domingo bem que pode ser um indicativo sobre o estágio em que se encontram esses dois times em formação. Quem está um passo à frente nesse processo, o São Paulo ou o Santos?

Ambos sofreram um baque sério com a saída dos dois principais artífices de meio de campo de cada um – Hernanes e Lucas Lima. E, lá na frente, os artilheiros Pratto e Ricardo Oliveira, embora nenhum dos dois tenha alcançado índices compatíveis com seus respectivos históricos.

Nesse quesito, o Santos avançou, com a volta de Gabigol, um atacante jovem, rápido e que já foi às redes duas vezes nos últimos dois jogos de seu time. Já o Tricolor ainda busca um ajuste nesse setor, sem um centroavante de ofício e com o veterano Diego Souza rondando por ali.

No meio de campo, o São Paulo voltou a contar com Cueva depois dos entreveros entre o jogador e a diretoria. Só que mais pelo lado esquerdo, onde, creio, perde muito de seu potencial. Mas, ainda carece de melhor organização no setor, embora vá bem na defesa, graças à superproteção dos dois volantes de praxe (Hudson, na ausência de Petros).

A chegada de Valdívia, como deu sinais na vitória pela Copa do Brasil diante do CSA, pode acelerar um tanto o jogo a partir dali, o que daria um sentido mais agudo ao time que demora demais a levar a bola à área inimiga.

O Peixe, por seu lado, terá de volta Renato, aquele meio-campista completo, que tanto desarma como arma, com inigualável elegância. E a dúvida que resta é se vai de Copete na lateral ou no ataque.

Se quiser ser mais incisivo, Jair pode colocá-lo no lugar de Caju, abrindo espaço no ataque para o menino Artur Gomes que tem se virado bem pela direita quando entra em campo. Mas, ainda está faltando Bruno Henrique, o principal jogador santista na última temporada, que segue se recuperando de séria lesão no olho.

O Tricolor joga com o apoio de sua torcida, o que é sempre uma faca de dois legumes, como diria o saudoso Mateus. Mas, em princípio, é uma vantagem. Isso, porém, não o credencia como favorito. Tampouco, o Santos.

Com licença, me dê um lugarzinho nesse muro apinhado de gente.

14 comentários

  1. Acho que o Santos vence. Já perdeu o que tinha que perder. O time tá redondinho, só tem que esquecer os vícios do Murici e do Dorival de recuar, jogar de ladinho e voltar a bola pro goleiro. Esqueçam Murici e Dorival..

  2. Sorry, mas somente uma análise tendenciosa e/ou de quem não entende nada de futebol, está ultrapassado e, sobretudo, que não passa de um “pau mandado” de um certo pseudo jornalista conhecido como “Chic Lambe” poderia ficar com o traseiro em cima do muro, a respeito do resultado deste clássico…. Mas não obstante a isso, além de jogar em casa, o tricolor é extremamente favorito sim, da mesma forma, que não ganha das Peppas no chiqueiro parque e vice e versa, assim como, também não venceu os gambás em casa (em 2 jogos no ano passado) por total influência da arbitragem e também sempre leva fumo na arena lava jato … Casos omissos de arbitragem, serão conjecturas… Triste!

  3. Sem sombra de dúvidas será um bom clássico. O São Paulo, entusiasmado com suas novas contratações e invencibilidade, buscará se impor perante sua torcida e o peixe, mais pelo retorno do Gabigol, que é um ponto de referencia no ataque e a juventude de seu elenco. Vai ser um clássico equilibrado mas eu acho que o tricolor está um passo além nesse San-São. e deve vencer ou empatar, perder não perde.

  4. Vai ser um jogo difícil pelo fato do Santos jogar contra um São Paulo reforçado por Nene, Valdívia e Diego Sousa. O Santos só tem o Gabi Gol., mas clássico é clássico e se o Santos pressionar a torcida do SP pode ser um fator favorável ao Santos, pressionando seu próprio time deixando a equipe do São Paulo nervosa e provocando erros de passe e se o Santos se aproveitar disto pode vencer este clássico equilibrado. Quem é a terceira força ? Só amanhã vamos saber. Tomara que seja o meu Peixe. Vai Santos!!

  5. Acredito q o Sao Paulo está um pouco à frente do Santos nesse momento. Contudo, é preciso atenção, pois em muitis jogos, sobretudo, nos clássicos, ele vem perdendo por detalhes, foi assim, inclusive, no último, contra o corinthians.

    1. Tenho uns minustos para um cometario. Na verdade teria um monte de criticas a essa administracao do meu team (Sampa).. Hoje voce apensas comentar com os amgos principalmente sampaulinos que estou quebrando
      a cabeca para encontrar uma explicacao para o que o Dprival esta fazendo com a escalacao O time sem duvvida
      tem melhorado mas porque escalar 3 MEIAS ? Diego, Nene e Cuevas ! Um talvez fosse suficiente mas porque
      nao escalaar – 2 – ? por exemplo Diego e Cuevas e o Nene fica para fazer um rodizio dom Cuevas e Diego (ja esta com 32 anos!). E ai poderia colocar dois atacantes velozes (Brener, Valdivia, Caique, Trellez) O Nene e’ uma grata
      surpresa , otimo nas bolas paradas, penaltiies, etc mas ja esta com 36 anos e o mais inteligente e’ oreserva-lo
      para estaar sempre em forma. Um meio de campo CUEVAS-DIEGO e’ um dos melhores do Brasil mas tem que
      colocar atletas que recebam a bola e dao sequencia para o gol.
      Hoje infelizmente pode acontecer isso, o time joga bem mas nao ganha e com o Gabigol la pode ate perder
      Nao entendi tambem porque contra o CSA ele nao tirou o Diego (vem jogando muito em seguida e esta com
      32 anos como ja mencionei) e deixou o Cuevas que vem de FERIAS)? Bem boa sorte e abracos a todos.

      1. ACABOU O JOGO E INFELIZMENTE EU TINHA RAZAO. NAO DA PRA ENTENDER A ESCALACAO DE 3 MEIAS.
        NO FIM ELE TEVE QUE TIRAR 2 MEIAS E COLOCAR LA AQUELES QUE DEVERIAM TER INICIADO O JOGO!!!
        E DORIVAL, QUE E’ ISSO?

  6. Concordo com o Helena, difícil prognóstico sobre o vencedor, os dois estão com performaces irregulares, a formação do Dorival no time tricolor pra mim é equivocada, colocaria Hudson como lateral direito, já jogou antes como lateral com o Muricy e foi bem, e as vezes no Cruzeiro, Jucilei, Petros, Curva e Nenê, Diogo Souza e Tréllez

  7. Resposta à Santiago Rodrigues, São Paulino desde o ano de 1948 não vejo meu São Paulo como favorito em confrontos atuais, não tenho a convicção de uns anos pra cá em aponta-lo com a certeza da vitória, pra quem viu e assistiu grandes formações Tricolores, hoje não passa de uma colcha de retalhos com jogadores de segunda.

    1. Sorry, mas a pergunta é: Quem está um passo a frente? E no caso deste clássico, o Santos tem qual time? Qual elenco? No âmbito geral entendo sua colocação e, sobretudo, concordo. Mas nesse caso, específico, o assunto é outro irmão…. O tricolor joga em casa, está com um time no minimo igual ao do peixe e, sobretudo, procure saber dos últimos confrontos diretos desses dois times… Abraços…

  8. Casagrande o Casão, é um sujeito que pensa acima da média tem opinião própria. Se certa ou errada, tem. Definitivamente não tem perfil de “manifestoche”, não é um maria vai com as outras. Suas declarações sobre Neymar são mais que um comentário duro e sem papas na língua, elas exprimem uma verdade que a maioria dos torcedores brasileiros e da mídia não querem enxergar. “O Santos está criando um monstro” disse Renê Simões alguns anos atrás. Esse comentário de Renê não é de uma pessoa qualquer. Para quem não sabe, ele é formado em psicologia, sabe o que está dizendo, e foi o que Casagrande repetiu nos seus comentários. Neymar hoje, não tem condições psicológicas de jogar uma copa do mundo. Neymar não sabe atuar sem que o mundo esteja aos seus pés. Esse comportamento possivelmente foi adquirido na sua infância, e numa copa, certamente ele terá um mundo justamente do lado que definitivamente não lhe agrada. Resumindo, Neymar será mais uma tremenda pedra no caminho da seleção como foi exatamente em 2014..

Deixe um comentário para Sérgio Roberto Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *