Pingou bola na área do São Paulo, gol. Isso é uma rotina, para a qual venho advertindo faz tempo. Aliás, não se trata de mera impressão. Está aí expressa nas estatísticas: dois terços dos gols tomados pelo São Paulo são dessa forma. Logo…
Logo, não deu outra, embora o Tricolor tivesse a posse da bola e rondasse a área azul sem invadi-la, a não ser naquele disparo de Luís Araújo que Rafael rebateu, ainda no primeiro tempo, o Cruzeiro meteu 2 a 0, em raros contragolpes, ambos de bola parada, e ambos partindo dos pés de Tiago Neves, no segundo tempo.
No primeiro, Pratto acertou um cabeceio indefensável… contra as redes de Renan. No segundo, Hudson, ex-tricolor, meteu-se entre os zagueiros e definiu de cabeça.
Pode ser que o São Paulo vire esse jogo da Copa do Brasil em Minas. É possível, mas pouco provável pelas circunstâncias, sobretudo pela dependência excessiva desse time de Cueva, meia que não tem reserva à altura no elenco. Carência, aliás, antiga no São Paulo. Pelo menos, desde que a torcida expulsou Maicon do Morumbi, e, logo depois, Ganso foi negociado para o Sevilha.
Quanto ao Cruzeiro, é um time bem armado nos padrões convencionais, que soube anular o setor de criação do adversário, acumpliciado pela ausência de descortino do inimigo nessa área, e que possui alguns jogadores de alto nível do meio de campo pra frente, como Arrascaeta, por exemplo, capazes de manter a Raposa numa posição de destaque ao longo desta temporada, durante a qual se mantém invicto.
A Receita do Bolo vai ser a mesma no Classico deste domingo ,
Os Bambis vao ter dominio da posse de bola e tentar ser mais vertical, enquanto o Timao vai jogar nesse estilo convencional : sem ousadia e criatividade.
Entao, podemos ter um bom jogo , até porque as ideias dos tecnicos se casam uma com a outra ; defesa vs ataque.
Romeu e Julieta.
Maicon está mais pro Cícero, volante que sabe jogar mas não tem a dinâmica nem a imprevisibilidade do Cueva. E o Ganso é muito apático, as vezes decide, mas em geral é aquele lenga-lenga. Mas vai que, né? Desses seria mesmo o mais cotado. No elenco atual do São Paulo temos o Tomaz e o Shaylon, que dizem ser muito verde. Sei não, nele eu boto fé.
Quanto a derrota aquele gol contra do Pratto foi uma infelicidade terrível e matou o São Paulo no momento que Thomaz acabara de entrar sem tempo pra mostrar serviço. Depois ficou difícil. Paciência, Rogério e o São Paulo estão no caminho certo.
Acho que Rogério Ceni está teimando demais em deixar no time Wellington Nem e Buffarini. Além disso não adianta nada ter posse de bola se o time não chuta em gol. O lateral Júnior Tavares ainda é inexperiente e não sabe cruzar na área, outro grande defeito do Buffarini.
Em minha opinião enquanto o tricolor não jogar (como no tempo de Muricy) com três zagueiros, vai continuar levando gols. Outra teimosia do R.Ceni é manter o Pratto isolado na frente; no Atlético Mineiro ele vinha pegar a bola de tráz e fazia as jogadas junto com Robinho. No SPFC não tem ninguém que faça tabelas com ele, a não ser o Cueva.
Enfim, o Rogério Ceni sempre será o Mito, e ídolo do SPFC, porém como jogador. Como técnico ele não pode ficar impune e achar que só jogar ofensivamente resolve. Ele, se quiser continuar como técnico , tem que arrumar a defesa primeiro. Minha escalação para a defesa seria : Maicon, Lucão, Rodrigo Caio , e nas laterais Araruna e Júnior Tavares.
Alberto Helena Jr.
Excelente texto e análise que mesmo que a gente não tenha assistido faz uma noção exata do que foi o jogo e queria vendo nos programas esportivos de hoje cumprimentar o Lucas Pratto pelo golaço de cabeça no ângulo do atônito goleiro Renan Ribeiro do São Paulo….só que não….o gol foi contra reeditando o Óseas do Palmeiras. Saudações palmeirenses.
Pela primeira vez alguem (o Alberto nesse blog) usa a estatistica CORRETAMENTE: 2/3 dos gols foram de cabeca. Isso fornece uma informacao importante. Ha uma frase famosa do grande Bernard Shaw: “Quem sabe faz, quem nao sabe ensina…”. Deixando de lado o exagero dele (tem grandes cientistas que ensinam) podemos dizer que quem sabe futebol, comenta; quem nao sabe
procura estatisticas. Uma verdadeira praga esta tomando conta dessa nova geracao de jornalistas
esportivos: a estatistica, ou melhor dizendo, a falsa estatistica pois eles a usam incorretamente.
Essa “estatistica” nao transmite nada. Exemplo: posse de bola (como estatistica) nao quer dizer nada!!!!! Nao e’ como o Alberto escreveu dando uma informacao verdadeira e valiosa valorizada
pelo que nos assistimos nos jogos do SP e VENDO como os adversarios marcaram.
Vale mais quem esta assistindo o jogo e JULGANDO A QUALIDADE da posse de bola. Horas de
trabalho perdidas.
Quanto ao Ceni, ele esta mostrando muitas coisas boas mas esta faltando uma coisinha atoa… fazer o time jogar organizadamente na defesa, meio campo e ataque, como o Tite sabe fazer com
maestria. O time ataca mas SEM PERIGO ! as vezes encontra uma defesa mais aberta (Santos ou
linense, etc). As vezes alguma jogada da certo, de tanto martelar.
Esse meu time nao vai muito longe, o Ceni esta demorando muito pra estabilizar o padrao de jogo.
ATACAR nao quer dizer que esta jogando bem.