
Com o aumento do G-4 pra G-6, o Brasileirão ganhou um impulso extra nesta sua reta final. E quem se aproveitou desse novo cenário, sem dúvida, foi o Grêmio, que já havia estancado a queda livre e, ao vencer o Vitória, lá, por 1 a 0, aproximou-se de novo da atual zona de classificação da Libertadores.
Mas, quem conseguiu furar o bloqueio mesmo foi o Furacão, que meteu 3 a 1 na Chapecoense.
Os demais ficaram onde estavam.
O Galo, com dez desfalques, não conseguiu sair do zero diante do Corinthians, em Itaquera, apesar de ter provocado duas defesas providenciais de Valter, no primeiro tempo. No segundo, porém, só não saiu derrotado porque como todo mundo está cansado de saber, o Timão não tem ataque, sobretudo nos últimos minutos, depois da expulsão de Leandro Donizete. Assim, o Galo se manteve no terceiro lugar, mas já mais distante de Flamengo e Palmeiras, caso estes vençam suas respectivas partidas no final de semana.
E o gol de Gustavo? Bem anulado pelo juiz, pois o atacante corintiano deslocou o adversário empurrando-o com o braço.
Já o Santos, ao vencer o Flu na Vila encantada, não só preservou-se na quarta posição como, ao mesmo impediu o avanço de seu rival direto pela vaga. E venceu com méritos, num jogo renhido, com dois gols de cabeça – um de Copete, outro de Ricardo Oliveira -, o que não lhe é peculiar. Mas, sem Lucas Lima e Vítor Bueno, justifica-se.
Quanto ao São Paulo, continua a patinar, ao empatar por 1 a 1 com o Sport, lá.
Não fosse a situação crítica em que se encontra, até que o resultado e o desempenho do time poderiam ser considerados um tanto satisfatórios. Meteu uma bola na trave com Carlinhos, e fez um gol de estilo com Thiago Mendes. Mas, tomou um golaço de Diego Souza e mais uma vez Denis foi decisivo em duas oportunidades para evitar a derrota.
Enfim…
Realmente,,..o Santos teve um jogo difícil,,.mas a vitoria veio,,.Grêmio e furacão,,.chegaram mais.
Corinthians não tem ataque?
Não tem nada.
É pior que o time do Santa Cruz.
O presidente quer ver o Corinthians na pior.
Sem time.
Acorda aí, Alberto. Acho que alguém escreveu esse texto no seu lugar.
O lance do gol foi normal e foi uma disputa de bola. Encostar no jogador ou se proteger quanto ao um choque é falta? O jogador do Atlético ficou caído no chão para fingir que tinha sido falta.
Atlético com 10 desfalques? Era a defesa titular e ataque titular.
Nós não tínhamos o Fagner e Uendel.
Valdemir, chamar Fagner e Uendel de desfalques é muita pobreza, você não acha??? Não venha me dizer que o Fagner está na seleção, isso é apadrinhamento do Tite, iguais a ele temos duzias..
ATÉ CONCORDO COM O GOL DO GUSTAVO FOI ILEGAL – FALTA, MAS O PENAL NÃO MARCADO SOBRE O BALBUENA FOI UMA VERGONHA.