O Audax não caiu de pé simplesmente porque, técnica, tática e animicamente, passou por cima do Peixe, em plena Vila Berlmiro, do início ao fim do jogo.
Meteu duas bolas nas traves, com Tche-Tche, num tiro cruzado da esquerda, e Ytalo, de cabeça, trocou passes, envolveu o Santos, e por várias vezes esteve a pique de marcar seu gol, falhando justamente na jogada decisiva ou esbarrando na defesa caiçara.
Aliás, confesso que nunca vi um Santos tão retrancado em minha vida.
Logo ele, um exemplo de time ofensivo, maior artilharia do campeonato e tal e cousa e lousa e maripousa.
E a expectativa peixeira se reduziu ainda mais logo aos 27 minutos do primeio tempo, quando Lucas Lima, que já entrara em campo baleado, teve de sair. Entrou Paulinho em seu lugar para encetar a primeira pontada mais aguda de seu time, conjurada pelo goleiro Sidão.
Mas, já se acabando o tempo, uma arrancada de Vítor Bueno lá da entrada de sua área culmina com o passe para Ricardo Oliveira, limpar dois, e marcar o gol do título.
Título que lhe cai muito bem pela brilhante campanha ao longo da temporada. Mas, não por esse jogo decisivo, que foi todinho do Audax.
Comentario idiota…..so deu audax e nois fizemos dois gols..so isso !! juiz estava doido pra prejudicar o santos e nois dois jogos…
Não gostei da postura do Santos, não gostei. Mas temos que reconhecer a humildade do time em não se expor. No fim acabou dando resultado, e além do mais, o Santos foi prejudicado demais nas duas partidas, com pênalti em Osasco, e um gol absurdamente anulado hoje. Só tenho que tirar o chapéu para o Audax, pois teve uma personalidade que time algum tem quando enfrenta o Santos na Vila. Tenho certeza que esse time bateria vários times da série A do Brasileirão e faria uma bela competição se participasse.
Apesar de todo respeito que tenho pelo Sr Alberto Helena Junior, por sua postura e conhecimento e vivência na área esportiva não podemos concordar com o seu comentário afirmando que o jogo foi todinho do Audax. Uma coisa é ter posse de bola e pressionar o adversário criando inúmeras oportunidade de gols forçando o goleiro a fazer grandes defesas., outra coisa é ter a posse de bola mas não ameaçar o goleiro adversário. Na verdade foi isso que aconteceu, no primeiro tempo onde o Audax foi mais impetuoso, os lanços de perigo para o Santos aconteceram somente em chutes de longa distância que não exigiu nenhuma defesa do goleiro do Santos. A única jogada mais trabalhada foi o chute que acabou acertando o poste de Vanderlei.
O Santos na verdade teve as maiores chances claras de gol apesar de uma postura mais defensiva, que foi uma opção do treinador. O goleiro do Audax fez várias defesas díficeis, sem contar com o gol anulado do Joel que não estava impedido e o gol perdido pelo Mendes sem goleiro no final do jogo.
Portanto Sr Helena, para ser campeão não basta apresentar um forma diferente de jogar, precisa ser efetivo.
A Holanda em 1974, revolucionou o futebol na copa da Alemanha, mas não foi campeã, pois a Alemanha como Santos hoje, mostrou mais poder de decisão e sendo assim não concordo com a sua afirmação.
Me perdoe você viu outro jogo! O Santos teve a chance mais clara de gol de toda a partida, sem goleiro, tendo o Ronaldo Mendes perdido um dos gols mais feitos de todo o campeonato, Fora isso teve um gol legitimo anulado. O Audax passou todo a segunda etapa gastando tempo, tocando passes na intermediária, sem levar perigo ao gol do Santos. Para o Santos não interessava apertar a saída de bola, afinal já estava com o resultado e o Audax infantilmente ficava tocando bola de um lado para o outro gastando preciosos minutos, sem levar perigo, e isso só interessava ao Santos. Agora se na sua opinião tocar bola de lado ou para trás é dominar o jogo…
Pensei que só eu tinha visto isso, que o santos jogou como time pequeno e tomou um baile ontem…se fosse qualquer outro time palmeiras ou corinthians a imprensa estava falando time covarde…..mas paciencia quem perdeu foi o futebol de novo….e assim vamos ficando com times mediocres que só joga em contra golpe .
Tomaram um vareio de bola. Essa é a verdade. Jogou como o time que é .
Triste ver um Corinthiano Idiota que não entende de Futebol querendo desmerecer o Titulo do Santos
que Humilha o Corinthians há exatamente 20 anos consecutivos!
Aprenda a perder idiota só deu Audax sim mas foi na Arena Corinthians aliás casa do Santos agora tambem kkkkkkkkkk
Esse tic tac vai acabar nem o Barcelona assusta tanto,futebol muda direto
Todo mundo só fala que o Santos jogou recuado,nada disso teve a humildade de recuar estratégicamente para ter o contra ataque a favor,parece que o Santos não tem mérito nisso ter posse de bola não quer dizer que jogou melhor não o exemplo é o Atlético de Madri jogou assim contra o BARÇA.Vamos ressaltar a virtude do Santos o Audax é muito bom,vamos também dar méritos ao Santos que isso……
Meu caro Alberto Helena Jr, Sinceramente estou decepcionado com seu comentario acima. Partindo de um experiente cronista que voce e, me pareceu bastante superficial e pouco realista. O Audax, realmente foi uma grata surpresa nesse campeonato. Porem, nao o suficiente para tirar o brilho do SANTOS, que foi regular ao longo do campeonato, como principalmente nos dois jogos finais. Nao se esqueca tambem, que o Audax, nao tinha e nao tem responsabilidade com absolutamente ninguem; seja torcida, imprensa etc…Portanto, perder nao mudaria sua historia, e ganhando ai certamente seria fantastico! Ao meu ver o SANTOS, usou de uma estrategia audaciosa que na quele momento seria um antidoto a ser utilizidado para quebrar essa audacia desse bom time.
Meu caro Alberto Helena Jr, Sinceramente estou decepcionado com seu comentario acima. Partindo de um experiente cronista que voce e, me pareceu bastante superficial e pouco realista. O Audax, realmente foi uma grata surpresa nesse campeonato. Porem, nao o suficiente para tirar o brilho do SANTOS, que foi regular ao longo do campeonato, como principalmente nos dois jogos finais. Nao se esqueca tambem, que o Audax, nao tinha e nao tem responsabilidade com absolutamente ninguem; seja torcida, imprensa etc…Portanto, perder nao mudaria sua historia, e ganhando ai certamente seria fantastico! Ao meu ver o SANTOS, usou de uma estrategia audaciosa que na quele momento seria um antidoto a ser utilizidado para quebrar essa audacia desse bom time. Sendo assim, penso que o titulo estar em boas maos e com quem se apresentou melhor!
O Alberto Helena Jr deve estar de brincadeira o Santos foi estratégico reconhecendo o futebol do Audax e montou um armadilha para ganhar o jogo o Santos teve gol anulado,penalti no primeiro jogo ão marcado,las chances de gol do Santos foram muito mais claras tanto no jogo de ida qto o de volta.
Se fosse o Tite teria sido um nó tático em cima do Audax vai tomar banho Alberto,vc como um jornalista das antiga que tanto admiro dizer uma coisa dessa.
Responde alguma coisa Alberto Helena Jr vc não vai se justificar não.
Seu Helena acho que de fato o Audax teve mais posse de bola, mas quem foi mais incisivo foi o Santos pois fez dois Gols, porque quase gol não vale e a arbitragem brasileira é toda Corintiana,e para falar nesse time agora ele ficou em terceiro lugar nos títulos do Paulista, pois foi campeão sete vezes quando era LIGA AMADORA DE FUTEBOL, engraçado que os Gambas da Marginal S/N quando falam em Mundial enchem a boca, olha ganharam um Mundial porque pegaram o Chelsea que pode ver está em oitavo no Ingles e com o mesmo time tirando o David Luiz que é Gamba declarado, mas que foi o pior no 7X1, só num jogo porque se fosse dois não ganhava., E quando o Santos Ganhou tinha que jogar duas ou três vezes com os melhores times do Mundo.Portanto Gambazada vão chorar na cama SANTOS 22 títulos Palmeiras 22 Títulos e Curica 20 títulos na era Profissional. E tenho Dito Xico Lang. Um abraço
Pessoal , o Santos foi efetivo e consciente , aguardou e fez seu gol que lhe dava conforto e então esperou a Audax em seu campo ,quanto ao volume de posse de bola é natural em uma decisão como esta em que quem vencer leva o titulo ,o time que toma um gol sair em busca do resultado .Quanto ao modo e visão de Helena ,foi visão de ver o jogo ,até podem contestar , mas educadamente.
O Santos mereceu o título. O Audax também merecia. Mas só um pode ser campeão! Foi um grande jogo! Estratégias diferentes, sonhos iguais. A Vila é um alçapão! Dos mais temidos do mundo! O que faz do Santos o time que é. Um gigante! Uma lenda! Parabéns Santos, mais uma vez! Parabéns Audax, por demonstrar que a inteligência pode superar os limites. Exemplo para o futebol brasileiro.
O time do Santos surpreendeu neste jogo contra o Audax por teve que mudar sua postura ofensiva ao qual todos estão tão acostumados (inclusive esse blogueiro aí). e jogar de forma inteligente para ganhar o título, embora mudou um pouco seu jeito de jogar mas não abandonou o jeito para fazer gols, foram dois enquanto o outro time que todos dizem fenomenal não passou de duas bolas na trave.
O FUTEBOL É MESMO APAIXONANTE.. ALGUNS DESAVISADOS QUE VIRAM O JOGO JURARIAM QUE O TIME DE VERMELHO ERA O SANTOS COM TERCEIRO UNIFORME. A TORCIDA SANTISTA PRESENTE PARECIA A BRASILEIRA NO MINEIRÃO NO DIA DO CELEBRE 7×1. AO FINAL DO JOGO, OS JOGADORES SANTISTAS ESTAVAM TODOS MEIO SEM GRAÇA. COM UM SORRISO AMARELO E O TÉCNICO DORIVAL PARECIA QUERER PEDIR DESCULPAS POR TER JOGADO NA RETRANCA. IMAGINEM: NEM NA DECISÃO DO PAULISTA DE 2010 EM QUE O APITO AMIGO GARFOU O SANTO ANDRE EM PLENO PACAEMBÚ EU VI TANTOS SANTISTAS FAZER UMA FESTA TÃO FRIA.