Seria cômico se não fosse trágico. A frase cabe perfeitamente para explicar a vitória do São Paulo por 4 a 1 sobre o Santo André, neste domingo à tarde, no Morumbi, pelo Paulistão. O árbitro Luís Flávio de Oliveira errou em dois lances cruciais: no primeiro gol tricolor, de Cícero, em completo impedimento; no no terceiro, de Luiz Araújo, que tocou para redes adversárias de braço direito. Mais um triste episódio do apito no campeonato regional.
Para sorte do juiz, saiu o quarto gol com Gilberto. Porquê o resultado correto seria de 1 a 1. O Santo André chegou a fazer 1 a 2, gol de Leonardo. Durante 20 minutos da etapa final, o time do técnico Rogério Ceni passou apertado e poderia ter sofrido o gol de empate e até uma virada. Estava desencontrado, errando passes e perdido no gramado.
Cícero abriu o placar com gol irregular e Cueva marcou em seguida, após grande jogada de Luiz Araújo (o melhor jogador em campo, sem dúvida). Aí, então, como sempre, equipe são-paulina cedeu espaço para o adversário. Na etapa final, erro de marcação de Lugano, bola sobrou para Leonardo dar esperanças para o também desencontrado Santo André. Wellington Nem disparou pela direita e chutou. Luiz Araújo entrou de carrinho e tocou de braço. Adversário desanimou.
No final da partida, golaço de cabeça de Gilberto. Uma goleada meio sem graça devido aos erros da arbitragem, porém festejada demais por Ceni e torcedores tricolores.
E assim caminham o apito amigo e a mediocridade…
Ué, Chico Lang criticando outro Corinthiano!? Isso se chama, medo, média, compensação…… Foi este ladrão que promoveu lateral corintiano a goleiro num clássico contra o São Paulo, desta forma precisava “compensar”. Suspendam este vagabundo da família Oliveira Corintiano!!!!
VC quer que façamos uma lista de ajuda que árbitros ja beneficiaram o seu time???
Boa noite.
O São Paulo não teve culpa pela interpretação do juiz.
Além do mais, nenhum jogador vai de carrinho com os braços fechados.
O São Paulo nunca teve apito amigo.
Quem tem apito amigo sempre é o Corinthians, visto o campeonato paulista roubado da Portuguesa.
E essa desculpa de que o juíz é humano e passível de erro não cola! Pelo seguinte motivo: eu “NUNCA” vi um árbitro errar contra um time grande!
E se por acaso ele cometesse tal coisa contra um grande, todos vcs sabem o que aconteceria com ele!!!
Boa noite.
O São Paulo não teve a menor culpa pela interpretação do juiz no lance.
O jogador veio de carrinho e ninguém vai de carrinho com os braços fechados.
O São Paulo não tem apito amigo.
Quem tem e é muito conhecido é o Corinthians.
Inclusive ganhou um campeonato Paulista roubado pelo Castrile em cima da Portuguesa.
APITO “AMIGO” DO LUIZ PAULO OLIVEIRA?? ALGUMA NOVIDADE CHICO LANG?????
será que o luiz flavio vai ser punido tambem… duvido…. como erra esse juiz…
Esse mesmo árbitro ja aplicou “apito amigo” em favor do Gambarinthians mais de uma vez. E muitos outros “apitos amigos” em favor do time da marginal. É, corrupção até na porcaria do futebol!
É Chico, muitos “apitos amigos” em favor de seu time. Você se envergonha quando isso acontece?
mano…. vc eh moh recalcado!!! soh falta vc falar que o Santo Andre jogou melhor do que o SP kkkkk…. com ajuda ou sem, o São Paulo está jogando muita bola e não será vc que vai tirar o mérito do tricolor, com esse seu texto inútil e sem noção
Engraçado que ninguém vê que o gol do Santo Andre o jogador que deu o passe estava impedido e teve um pênalti em cima do Luis Araujo também. Vamos ser imparcial né!!!!
Já pensou se fosse o Corinthians…
Vimos jogos diferentes, pois o lance com Cícero foi rápido e difícil de determinar o impedimento, já o gol de luis araujo, eu pensara que fora marcado no campeonato estadual, mas VS me alerta para o fato de ter sido marcado num campeonato regional, o que mostra que o futebol realmente se modernizou quando na mesma partida os gols podem valer por campeonatos distintos. Viva a modernidade!
Chico Lang
Parece que o “time das meninas” adotou o mesmo modus operandi dos gambás de itaquera de colocar juiz no bolso para ganhar campeonato na maracutaia, como foram a maioria dos títulos conquistados na era do PT e do cara de abacaxi….que vergonha…..Saudações palmeirenses.
APITO AMIGO É SÓ NO CORINTHIANS.
MAS O JUIZ ERROU,SIM.
Bom, ontem percebi como é ser corinthiano…….
Corinthiano falando de apito amigo?
Ok.
legal o seu comentario chico , bem parcial só me responde uma pergunta QUANTAS VEZES O CORINTHIANS GANHOU JOGOS COM O ERRO DO JUIZ?
Isso e comum acontecer cm qualquer clube tnato é que nesse jogo o são paulo teve 2 penaltes que o juiz não deu. Apesar do eu comentario vou continuar assistindo o gazeta esportiva e acessar o site da gazeta esportiva pois vocês fazem um excelente trabalho tanto na tv quanto no site.
boa noite sr Chico lang sua analise foi perfeita gol impedido e mão no terceiro gol porérm a um pequeno
adendo a fazer a falta em luis araujo que gerou o escanteio do gol foi feita na linha da area portanto penalti
como não vivemos de si si si si SPFC 2 X 1 STO ANDRE POIS O STO NÃO FEZ O SEGUNDO GOL E O TAL DO SI
SI SI SI SI
EU SOU SÃO PAULINHO QUANTO A BRINCADEIRA DO WELINGTON VOCES SÃO MESTRES EM FAZER AS MESMAS PORÉM QUANDO RECEBEM
Também acho, seria mesmo Zé Mane falando em apito amigo, logo quem !!!! tenha paciencia!!!