A fase do Corinthians é péssima realmente. Perdeu o clássico na Vila Belmiro, 1 a 0 (gol de Ricardo Oliveira) para o Santos, no entanto, deveria ter empatado, pelo menos. Partida disputada, é verdade, com um jogador expulso de cada lado (Fágner e Rafael Longuine). Não bastasse ter sido a última de Petros (vai mesmo para a Itália), o Timão acertou duas bolas na trave (uma de Renato Augusto e a outra de Edílson). Sem falar de um pênalti claro não marcado, quando zagueiro santista Daniel Guedes tocou com a mão na bola dentro da área.
O resultado deve dar tranquilidade para Marcelo Fernandes trabalhar por mais algumas semanas. Afinal, derrotar o Corinthians é uma “questão de honra” para qualquer um na Vila. Muito desfalcado, o Santos fez um bom primeiro tempo, envolvendo o adversário com dribles curtos, ofensivos e ótimo toque de bola. Na etapa final, prevaleceu a inexperiência de vários garotos do Peixe, ao contrário dos quase “veteranos” do Timão. O técnico Tite ousou (aleluia!). Chegou a sacar Edu Dracena para colocar um atacante.
Apesar de ter o domínio das ações, criar as melhores chances faltou sorte ao Alvinegro Paulista e sobrou para o Praiano. E diga-se: no gol de Ricardo Oliveira, falhou o goleiro Cássio. Artilheiro estava sem ângulo e chutou praticamente em cima do arqueiro. Méritos também para Serginho Chulapa. No banco de reservas no lugar de Marcelo Fernandes (suspenso) substituiu certo e soube segurar o resultado. Nota zero para Vágner Love. Novo camisa 9 corintiano não conseguiu dar um chute ao gol. Ridículo.
E tenho dito!
Você esqueceu de falar do segundo gol do Santos, legítimo e foi anulado.
Se o jogo terminasse 3 x 0 para o Santos seria mais justo.Há muito tempo tanto com Mano como com Tite,o Corinthians tem sido um dos primeiros colocados em erros de passes,mas hoje deve ter superado o Ibis.A equipe é um barco sem rumo no aspecto técnico e no psicológico.Tite é mais um “treineiro” brasileiro com uma eloqüência verbal totalmente antagônica à essência simples do futebol,e a direção deveria haver inscrito todo o grupo de jogadores da Copa SP.Muitos medalhões não recebem há meses e na verdade enganam há muito tempo.Qualquer moleque da base é melhor que Jadson,Elias,
R.Augusto,Mendonza,Petros,Luciano ,Vagner Love,Fagner e Edu Dracena.
Vai Corinthians,mas por favor,no rumo certo!
Como conseguem contratar um centro avante como o WL, para jogar num time como o Corinthians?
E o segundo gol anulado do santos ? Quer dizer mal anulado ! Isso vc não viu. O Chulapa tava certo, dava pra enfiar uns três. Se tivesse o Lucas Lima e o Robinho…Imparcialidade Sr Chico por favor !
Caramba!! quanta desculpa, arbitro, trave, penalty, sorte, porque voce não admite que o Corintians não está jogando nada, o técnico tira o zagueiro e bota um atacante, mas manda o atacante jogar como atacante e como zagueiro, pelo menos foi o que eu vi. Então meu caro, seja mais humilde e reconheça que com esse time que tende a perder mais jogadores, a segundona é uma realidade.
wagner love não é jogador para o timão , centroavante horrivel , melhor jogar comum a menos fraco demais …..da para o palmeiras o love ….meu deus !!!
Só que do gol anulado injustamente do Santos você não fala nada né Chico,sempre vendo o jogo como torcedor.
Chico,e o gol anulado injustamente do Santos você não fala nada né.
Chicolang, vc quando escreve como jornalista e não como torcedor é excelente. Me perdoe, mas como canta o Skank “bola na trave não altera o placar”. Bola na trave é um “se”, o famoso “se” imponderável no resultado, pois “se” o batedor de penalti errasse, ficaria tudo igual; “se” a bola viesse alguns centímetros para o lado ou abaixo da trave, um defensor ou o goleiro poderia defendê-la. Por outro lado, “se” os avantes do Santos estivessem alguns centímetros atrás, ou “se” os defensores do Cointhians estivessem alguns centímetros à frente, seriam 2 gols que o juiz anulou acertadamente, o que, também, não garantem nada, pois o Corinthians, mesmo assim, poderia vencer “se” fizessem mais gols do que o Santos. Veja, vários “se” sem sentido algum. Sorte no futebol é imponderável, o que define a vitória mesmo é a eficiência, que para mim significa, treino, dedicação, personalidade, intensidade na busca do objetivo e, muito, muito, respeito, profissionalismo e humildade.
Ola Chico eu ou santista e estou muito feliz com a vitoria do santo concordo com tudo que voce falou ate o penalti realmente foi penalti mais o juiz tambem errou contra o santo quando anulou um gol legal do Geovanio por tanto de qualquer forma a vitoria seria do santos.
Sr. Chico, o FRANGÁCIO e o Wagner Love, se o técnico fosse o Geraldo Magela, seriam banidos do Timão. Como o Tite pode ser tão burro e tão cego. Vai Timão…
Não me conformo, e acredito que boa parte dos corinthianos também não se conformem com a imobilidade e falta de atitude do nosso treinador quando o time começa mal e é dominado pelos adversários. Fica lá no banco omisso e estático, só resolve tomar alguma atitude quando o adversário faz a vantagem. Que saudades do Luxemburgo!!!
POR FAVOR CHICO LANG BATA NA TECLA “TITE NÃO VALORIZA A BASE”, FOMOS TRI-CAMPEÕES MUNDIAIS SUB 17, SERÁ QUE NÃO TEM UM GAROTO NA BASE MELHOR DO QUE ESSE MENDOZA, WAGNER LOVE E ESTE RIDICULO PARAGUAIO? O TITE QUER SOMENTE JOGADORES JA FEITOS, UNS GAROTOS TÃO BONS E NÃO SÃO VALORIZADOS
Mais uma vez o apito amigo ajudou o Santos.Contra o Londrina na Copa Brasil inventaram um penalt para o Santos,contra o Santo André no final do Paulista a bandeirinha anulou um gol legítimo do Santo André que dava o título para o mesmo.Acho que o Santos anda com muita sorte mesmo,né não?
Existia técnico no banco do Corinthians contra o Santos?
Só Falta agora ele dizer promoveu a entrada dos jogadores da base….
Boa tarde Chico. Primeiramente naum acho que o Cassio falhou. Foi uma pancada a queima roupa. Segundo, sorte e so uma palavra que para eu naum tem sentido nenhum. Acredito em competencia, O Santos naum estava a 6 jogos sem vencer? Naum vencia por falta de sorte ou incompetencia? Neste jogo foi mais competente que o Corinthians e venceu. Ponto. Duas bolas na trave? E dai? Ou voce acha que a trave slavou o Santos? Acho o maximo ouvir os locutores e comentaristas dizerem que este ou aquele time serem salvos pela trave, ou pelo travessaum. E olha que eu me esforco para ver se a trave se move. Se ela se cloca na frente da bola, mas o que vejo e o erro de quem ataca errando o alvo. Se bate na trave ou na haste da bandeirinha, qual a diferenca? O que importa e que a bola naum entrou.
O Santos sempre ganha roubado na Vila. Mesmo em 2012 quando o Corinthians meteu o pé na bunda do Santos tirando da Libertadores no ano do SETEnário, expulsaram o Sheik na VIla.