No jogo Gêmio x Fluminense, realizado na última terça-feira, 13/08/24, pela Copa Libertadores, a arbitragem foi muito deficiente. Com efeito, o lance em que o Ely, do Grêmio, foi expulso, deveria ter outro desfecho.

É que, antes de Ely desferir o golpe no abdômen de Ganso, este havia segurado o Ely pelo pescoço e, portanto, merecia ser punido, no mínimo, com cartão amarelo, o que ensejaria sua expulsão pela segunda punição com cartão amarelo (Ganso já tinha recebido um cartão anteriormente).

Quando dissemos que o Ganso, no mínimo, deveria ser punido com cartão amarelo, foi porque sua ação, segurando o Ely pelo pescoço, caracterizou, a nosso ver, ato de brutalidade, o que justificaria cartão vermelho direto.

É incrível como a arbitragem sul-americana fere o protocolo VAR, dia após dia, e mesmo por árbitros qualificados.

O pior de tudo é que isto se dá até com apoio de comentaristas de arbitragem! É oportuno dizer que as revisões feitas pelo árbitro no monitor devem ser completas, ou seja, o lance deve ser analisado em todos os sentidos. Logo, tanto é possivel aplicar ou retirar cartão vermelho como fazer o mesmo em relação a cartão amarelo e até haver marcação e/ou desmarcação de falta, não apenas de pênalti. O Fluminense foi beneficiado.

A arbitragem foi muito deficiente, reitere-se, porque o erro não decorreu apenas da equivocada percepção do árbitro em campo, também pela desconsideração das claras imagens, o que é imperdoável.