O sopro do passarinho que não era periquito

Jandrei brilhou na decisão por pênaltis (Foto: Divulgação/Rubens Chiri)

Bem que um passarinho ciciou ao meu ouvido na véspera do jogo: “ô velhote, vai dar São Paulo”.

Não quis acreditar no bichinho,  que não era, por certo um periquito, pois se o amigo ou a amiga cotejar jogador por jogador, quaisquer que sejam as escalações de Palmeiras e São Paulo, a turma de verde ganha de goleada.

E ganhou, mas não de goleada. Foi de 2 a 1, um empate no placar agregado que levou a decisão para os pênaltis. E, mesmo aqui, outra surpresa: Jandrei superou Weverton e levou o Tricolor às quartas de final da Copa do Brasil.

Mas, afinal, quem soprou no ouvido daquele passarinho enxerido? A Providência?

Claro que não. Apenas a conjunção de fatores um tanto aleatórios, conjugados com a atual realidade dos dois times, basta para explicar o sucedido.

Enquanto o Tricolor vem armazenando confiança nas últimas partidas, o Verdão vê-se caminhando no sentido contrário. Não apenas pelos resultados obtidos por ambos, porém, pelo comportamento dos dois times em campo: se o Tricolor tem se mostrado uma equipe aguerrida, apesar de tantos problemas, o Verdão anda um tanto sonso pelos gramados.

Mesmo assim, o início verde foi fulminante. Não deixou o São Paulo respirar e já metia 2 a 0 podendo ter definido a questão logo em seguida, não fosse Veiga, justamente o implacável Veiga, que desperdiçara seu primeiro pênalti outro dia não chutasse nas mãos de Jandrei o terceiro gol verde, aquele que lhe daria o placar definitivo.

Foi, aliás, o que bastou para o ânimo do Palmeiras cair como neve no Parque, enquanto o Tricolor aquecia as turbinas o suficiente pra reduzir o placar ao nível do necessário, com Luciano.

E, na decisão por pênaltis, o placar entre Jandrei e Weverton repete o do jogo, só que invertido: 2 a 1 para Jandrei, com  mais uma cobrança defeituosa de Veiga, aquele que não errava esse tipo de lance nem que a pau.

Enfim, mais uma dose extra de confiança injetada no Tricolor e outro cravo no peito verde tão infenso a  essas sensações nos últimos dois anos.

 

 

 

10 comentários

  1. ola! Admiro muito as suas analises e ponderações e estas não são diferentes, porem, todavia e no entanto um detalhe que felizmente esta no contexto ,houve uma oportunidade concreta para a conquista da próxima fase, considero as cobranças de pênaltis “INJUSTAS” , Importante mesmo é ter competividade e comprometimento!!!!

  2. Helena bom dia, tinha certeza da eliminação do SPFC pelo Palmeiras, infelizmente para o Palmeiras os Deuses do futebol penderam para o time Tricolor, tres pênaltis alviverdes perdidos não é pouco coisa numa partida, sorte é para quem tem

  3. A sorte …
    O Palmeiras perdeu as últimas cinco disputas por penaltis e, segundo comentaristas, dos últimos 31, perdeu 15 penaltis …
    A finalização do Veiga no segundo tento de ontem, decorreu de uma assistência do acaso, pois o jogador do SP chutou a bola na disputa, que bateu no pé do Dudu e ficou açucarada para o gol…
    Fazer dois gols em quatro minutos depois dos 45 do segundo tempo é o que? Tática?

    1. E tatica sim!!!!!!!!!!!. Sou sampaulino masl tem que reconhecer que o verdao se aproveitou da inferioridade do SP.
      Gracas a incomppetencia do Casares e seu afihado Ceni e massacrou o SP. Os dois gols foram resultado mais
      da situacao do jogo naqueles momentos do que sorte. E dai que decorreu de uma assistencia do acaso???
      Mas o Palm. estava massacrando o nosso time DIRIGIDO PELO CENI E CASARES !!!!!!!

  4. Sinceramente, Helena, o Palmeiras mais uma vez deu um “banho” no São Paulo, Dominou o jogo todo e merecia ter ganho até de 4 ou mais. O tricolor deu sorte
    E conseguiu a classificação ali, ‘o, na bacia das almas, Mas enfim, quem não come melado faz tempo, agora está se lambuzando, mas que seu adorado tricolor não tem time pra ser campeão, lá isso não tem

    1. Voce esta certo Plinio. Mas em vez da palavra MERECIA (nao existe em futebol e competicoes essa palavra, nao
      vai attraz da midia incompetente) a palavra certissima e’ PODERIA. O resto voce tem razao o verdao dei um
      banho no tricolor. mas nao soube decidir o placar em varias oportunidades. e depois de perder o penalti cometeu
      ele proprio um penal no Calleri. Tem mais, o penal para o verdao nao existiu conforme a JP. Bem, depois do presente de 2×1 eles deram a alma pra segurar o resultado. Depois, penais e’ penais…. o Jandrei esteve bem etc.
      Acontece. Como diria o poeta da cronica futebolistica NELSON RODRIGUES, “entrou em campo o IMPONDERAVEL DE ALMEIDA..”.. O sampa venceu APESAR do Ceni e Casares. Vamos em frente.

      1. Olá, bernardo. Vendo hj as reportagens e vídeos no Youtube, vejo que o Palmeiras foi “roubado” na cara dura pelo VAR e o árbitro. Além do Calleri estar impedido no lance do pênalti, que segundo os especialista não houve ele ainda puxou a camisa do Gustavo Gomes fazendo a falta. Estou achando que esses sites de apostas estão influenciando nos resultados do futebol. Imagine quanto não rendeu essa desclassificação inesperada do verdão para os apostadores?

  5. Por que o comentarista não fala a respeito do empenho destrutivo da Rede Globo et caterve com o time de colonos italianos? Fazem décadas que o lixão jornalístico foca em manter dois times nos estados de SP e RJ (veja bem que não precisa citar os nomes das agremiações). De repente, temos que esquecer em todos os sentidos que o Brasil foi formado, na sua maioria, por imigrantes europeus e japoneses.

  6. Senhor….lendo as entrelinhas dos comentários do Chico Lang em jogos do Palmeiras, principalmente nas derrotas, dá para perceber o quanto esse senhor “odeia” o verdão. Mas sempre foi assim, desde os tempos do antigo Mesa Redonda, acho que deve ser trauma de infância kkkkk

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *