Na capa da UOL colho o seguinte dilema, ainda no rastro do clássico Santos e Corinthians: futebol: raiz ou moderno? Duas palavrinhas bem gastas pelo tempo, quase nunca aplicadas no seu verdadeiro contexto.
Raiz é o Santos atacando do início ao fim e moderno é o Corinthians submetido a mais abjeta retranca?
Raiz, por exemplo, que passou a ser utilizada ultimamente como sinônimo de velho, surgiu com novo tempero nos anos 60. Antes, era apenas a profundeza das plantas. Mas, nessa época, ganhou uma conotação cultural, mais precisamente na música popular brasileira, para se antepor à Bossa-Nova, que predominava com suas influências do jazz e barquinhos em mar azul.
Eis que, então, um grupo de jovens compositores, partiu em busca das raízes do samba, não só por razões estéticas mas também ideológicas. Partiram, então, numa busca arqueológica atrás da obra dos autênticos sambistas – Cartola, Nelson Cavaquinho, Ataulfo Alves, Ismael Silva, Paulo da Portela, entre vivos e mortos.
Rotulou-se isso de Samba de Raiz, cuja fusão com a Bossa-Nova resultou no Movimento da Música Popular Brasileira (a MPB), sucedida nos anos 70 pela Tropicália, mas essa é outra história.
A palavrinha moderno toma impulso no início da era da industrialização, lá pelos fins do século 19, e serve pra traçar os novos caminhos nas artes e na literatura, na virada do século, com os Van Goghs, Monets, Manets, Picassos da vida, com direito a um salto além na letras com Apollinaire e Marinetti denominados de futuristas.
No Brasil, como sempre, a moda chegou um pouco mais tarde, com o Movimento Modernista, capitaneado por Mário de Andrade, em 1922.
E, na sétima arte, o cinema, lá está o clássico de Charles Chaplin – Tempos Modernos – lançado mudo oito anos depois do surgimento do milagroso cinema falado. É uma paródia genial sobre a automatização do ser humano em plena era moderna.
Automatização que move, desde então, os rebanhos humanos, que, ao primeiro balido, seguem o líder como gostam de repetir os torcedores de futebol atuais.
O dilema proposto pela UOL, portanto, começa despencando a partir das duas palavrinhas antepostas, como naquelas representações visuais em que as letras vão caindo e formando novas palavras e frases.
O que é velho e o que é novo no futebol atual brasileiro?
Por mais incoerente que possa parecer, o novo é o velho e o velho é o novo.
Para chegar a essa conclusão basta ampliar o foco nos gramados e acrescentar o que se vê por aqui e o que rola nos principais centros futebolísticos do mundo – Inglaterra, Alemanha, Espanha, França etc.
O que é moderno aqui é velho lá, e vice-versa.
A retranca, velha de antes da guerra, sempre existiu, aqui e lá. Só que lá predominava, enquanto aqui era só utilizada pelos times pequenos – o Nacional de Caetano de Domenico, o Juventus de Milton Buzeto e alguns poucos mais.
A cena atual, moderna, inverteu-se: lá, joga-se pra frente, com ousadia e velocidade; aqui, joga-se pra trás, pisando em ovos, devagar, quase parando.
Ora, se a nossa raiz era exatamente o jogo ofensivo, desabrido, inventivo, como eles jogam lá, e o moderno é a velha retranca, que eles jogaram no lixo, quer dizer que a raiz é o moderno e o moderno é a raiz?
Na verdade, não há raiz nem moderno. O que há é o eterno: a busca interminável pelas conquistas em todas as áreas do conhecimento humano. No futebol, a busca pelo gol, o objetivo final.
Como dizia o gênio poético: “Navegar é preciso, viver não é preciso”.
Pois é, professor, eu gostaria de saber o que estariam falando se o menino Kaio Jorge tivesse feito o gol, no pênalti e o Corinthians fosse eliminado. O que o time do Corinthians apresentou foi simplesmente horroroso, É muito triste, na minha opinião, ver o Wagner Love jogando de lateral esquerdo, o Gustavo, centroavante, jogando de lateral direito. Ambos, e o resto do time, sem ter a menor pretensão de buscar o gol. Depois reclamam que a torcida não vai nos estádios, Para ver isso? Acredito que hoje futebol só serve para tirar sarro da torcida adversária, nada mais que isso, Espetáculo? Nunca mais!!! Ainda me lembro do primeiro jogo que ví, na minha vida: Corinthians X Santos no Pacaembu. Que delícia ver Pelé, Rivelino, e muitas outras “feras” jogando e dando espetáculo. Hoje, os mais novos nunca mais terão essa felicidade, jamais verão, no Brasil, o espetáculo do futebol. Muito triste.
Meu amigo Ovídio Reis, plasticamente falando, o jogo do Corinthians foi horrível, sem dúvidas e ponto final. Porém, num olhar mais amplo, desportivamente falando, temos como objetivo, DESPORTIVO, a busca por uma classificação a final de determinado campeonato, o qual é decidido em dois (02) jogos de 90 minutos cada, totalizando 180 minutos. Ao final dos jogos chegamos a um empate, vitória do Corinthians 2 x 1 e vitória do Santos 1 x 0, ou seja, ao final dos 180 minutos, 2 x 2. Daí, como diz a regra, decisão nas penalidades máxima, a qual, mais uma vez o Corinthians foi mais competente que o adversário. Ponto. Nesta temporada o Corinthians já apresentou boas atuações, porém, as duas últimas foram ruins. Ponto. Acontece, não só no futebol. Me perdoe os santistas, mas, treinar o Santos é uma coisa, o Corinthians é outra, assim como treinar o Chile é uma coisa, a Argentina é outra. As pressões são diferentes, o tipo (ou biotipo) de jogador é diferente, as tradições são diferentes. Precisamos parar com essas comparações com os “de fora”, pois quando o time perde (mesmo jogando bonito), as criticas são terríveis, vide Fernando Diniz.
Não adianta, o que importa é que o cara (Carrile) está marcando o nome na história do Corinthians, usando as armas que tem, muitas vezes tendo a humildade de reconhecer que o adversário é melhor, e jogando fechado, faz parte do jogo, pois, se sai para o jogo e toma de 5 (como o Santos tomou do Ituano), o cara é massacrado.
E, como diz o grande Chico Lang… “E assim caminha a mediocridade.”
Tirando um pouco o foco de Raiz X Moderno, uma observação aos antis de plantão: Quem já esteve lá dentro, quem já jogou, joga ou vive futebol, sabe que nem sempre ganha o melhor.
O resto é mimimi e encheção de linguça.
O triste não é ver o Corinthians se classificar, o pior é os ditos comentarista exaltar técnicos com Tite, Felipão, Carille, Mano etc.
O Tite foi jantado pela Bélgica com duas mudanças táticas não conseguiu vencer seleção europeia de ponta nem com times reservas, o times brasileiros sofrem para ganhar a pessima libertadores da América diante de times falidos e com recursos muito inferior aos nossos.
Mas viva o péssimo Tite e os demais retranqueiro.
Belíssima cronica, te acompanho desde a “Bola de Papel” Jornal da Tarde e Estadão.
Senhor Helena, com td respeito ” SUBMETIDO A MAIS ABJETA RETRANCA” soa um tanto exagerada o senhor não acha??? considerando que no jogo na arena a proposta de Carile era fazer o resultado e fez conseguindo uma pequena vantagem , o nome disso para mim é EFICIÊNCIA, ele tinha uma estratégia para o jogo e o colocou em prática de forma EFICIENTE atingindo o seu objetivo . Uma semana atrás o Timão foi elogiado pelo próprio SAMPAOLI, não poupou elogios, nas entrelinhas deixou claro que o domínio do Timão foi tal que este ” jogou como bem entendeu” e não vimos tantas referências elogiosas ao Carile por parte da mídia esportiva, não que ele necessite delas, pois não precisa provar nada a ninguém ( mas,o pau que bate no chico………….). Será que a insanidade que se instalou no Brasil( principalmente político) atingiu em cheio o futebol, como corinthiano estou temeroso quanto a uma possível vitória do Timão e mais ainda quanto a um novo título, que clube brasileiro esta praticando um PRIMOR de futebol??? Aquele que a imprensa elegeu como a CEREJA DO BOLO’ é uma decepção total, colecionador de fracassos. Muito se tem falado da qualidade do futebol brasileiro, porém a nova safra de ” jornalistas esportivo e outros não tão novos assim” esta deixando muito a desejar. Saudações do BI MUNDIAL INTERCLUBES- FIFA. ………………….
O CORINTHIANS JOGOU MAL E FOI RETRANQUEIRO VERDADE , MAS COM MENOS DE UM MINUTO DE JOGO O JOGADOR DO SANTOS DEU UMA ENTRADA DESLEAL NO PEDRINHO FICOU NO AMARELO , DEPOIS UMA ENTRADA NO CLAYSON QUANDO ESTE FAZIA UM CONTRA ATAQUE PERIGOSO E NADA DEU, DEPOIS OUTRA ENTRADA VIOLENTA EM JUNIOR URSO EM FRENTE AO BANCO DE RESERVAS , A COVARDIA DE BATER NO BOSELLI DE COSTAS E FINALMENTE UM PENALTY NO MINIMO DISCUTIVEL EM CIMA DO RAMIRO , ENTAO O SANTOS DO TAL DO SAMPAOLI NAO FOI ESTA MARAVILHA TODA …A MOEDA TEM DOIS LADOS ….
Penso que o problema não está apenas nesse jogo, mas sim na decadência do futebol brasileiro e o nível dos técnicos, todos fracos nem um nos grandes da Europa, sem jogador protagonista, a imprensa de péssima qualidade, a audiência nunca foi tão baixa como a atual.
Infelizmente o futebol está falido
Vou enriquecer o Blog com a reportagem do Noam Chomsky. Nesses tempos estranhos vale a pena já que fala também de futebol. Tem algo parecido com um certo país?
MANIPULAÇÃO DE MASSA. DEZ ESTRATÉGIAS TERRÍVEIS REVELADAS POR NOAM CHOMSKY
Você tem certeza de que as opiniões que você tanto defende e argumenta são realmente suas? Saiba que há muito tempo os meios de comunicação e aqueles que possuem um alto poder de influência têm a capacidade de transmitir informações de forma bem tendenciosa para a população. Um dos estudiosos contemporâneos que mais estudaram e compreenderam os mecanismos e as técnicas da manipulação de massa foi o cientista e filósofo Noam Chomsky. No texto abaixo ele sintetizou as dez estratégias mais usadas para manipular as pessoas de forma massificada
4 DE ABRIL DE 2019 ÀS 11:52
Por: Noam Chomsky
Noam Chomsky é um dos intelectuais mais respeitados do mundo. Este pensador americano é considerado o mais importante da era contemporânea pelo The New York Times. Uma de suas principais contribuições é ter proposto e analisado as estratégias de manipulação de massa que existem e são largamente praticadas no mundo de hoje.
Noam Chomsky ficou conhecido como linguista, mas também é filósofo e cientista político. Ao mesmo tempo, ele se tornou um dos principais ativistas das causas libertárias. Seus escritos circularam pelo mundo e não param de surpreender os leitores.
Noam Chomsky
Aqui, Chomsky elaborou um texto didático no qual ele sintetiza as estratégias de manipulação massiva. Suas reflexões sobre isso são profundas e complexas. No entanto, para fins didáticos, ele resumiu tudo em princípios simples e acessíveis a todos.
A distração e as estratégias da manipulação de massa
Segundo Chomsky, a mais recorrente das estratégias de manipulação massiva é a distração. Consiste basicamente em direcionar a atenção do público para tópicos irrelevantes ou banais. Desta forma, eles mantêm as mentes das pessoas ocupadas, desviando a atenção delas dos temas e das informações que realmente importam.
Para distrair as pessoas, abarrotam suas mentes de informações. Muita importância é dada, por exemplo, a eventos esportivos. Também aos shows às curiosidades, etc. Isso faz com que as pessoas percam de vista quais são seus reais problemas.
Problema-reação-solução
Às vezes o poder, deliberadamente, deixa de assistir ou assiste de forma deficiente certas realidades. Eles fazem dessa visão dos cidadãos um problema que exige uma solução externa. E propõem a solução eles mesmos.
Essa é uma das estratégias de manipulação em massa para tomar decisões que são impopulares. Por exemplo, quando eles querem privatizar uma empresa pública, intencionalmente diminuem sua produtividade. No final, isso justifica a venda.
Gradualidade
Esta é outra das estratégias de manipulação maciça para introduzir medidas que normalmente as pessoas não aceitariam. Consiste em aplicá-las pouco a pouco, de forma que sejam praticamente imperceptíveis.
Foi o que aconteceu, por exemplo, com a redução dos direitos trabalhistas. Em diferentes sociedades têm-se implementado medidas, ou formas de trabalho, que acabam fazendo com que o trabalhador não tenha garantia de segurança social normal.
Adiar
Esta estratégia consiste em fazer com que os cidadãos pensem que estão tomando uma medida que temporariamente é prejudicial, mas que no futuro pode trazer grandes benefícios para toda a sociedade e, claro, para as pessoas individualmente.
O objetivo é que as pessoas se acostumem com a medida e não a rejeitem, pensando no suposto bem que trará amanhã. No momento, o efeito da “normalização” já operou e as pessoas não protestam porque os benefícios prometidos não chegam.
Infantilizar o público
Muitas das mensagens televisivas, especialmente as publicidades, tendem a falar ao público como se este fosse uma criança. Usam gestos, palavras e atitudes que são conciliadoras e impregnadas de uma certa aura de ingenuidade.
O objetivo é superar as resistências das pessoas. É uma das estratégias de manipulação massiva que busca neutralizar o senso crítico das pessoas. Os políticos também empregam essas táticas, às vezes se mostrando como figuras paternais.
Apelar para as emoções
As mensagens que são projetadas a partir do poder não têm como objetivo a mente reflexiva das pessoas. O que eles procuram principalmente é gerar emoções e atingir o inconsciente dos indivíduos. Por isso, muitas dessas mensagens são cheias de emoção.
O objetivo disso é criar uma espécie de “curto-circuito” com a área mais racional das pessoas. Com emoções, o conteúdo geral da mensagem é capturado, não seus elementos específicos. Desta forma, a capacidade crítica é neutralizada.
Criar públicos ignorantes
Manter as pessoas na ignorância é um dos propósitos do poder. Ignorância significa não dar às pessoas as ferramentas para que possam analisar a realidade por si mesmas. Diga-lhe os dados anedóticos, mas não deixe que ele conheça as estruturas internas dos fatos.
Manter-se na ignorância também significa não dar ênfase à educação. Promover uma ampla lacuna entre a qualidade da educação privada e a educação pública. Adormecer a curiosidade de conhecimento e dar pouco valor aos produtos de inteligência.
Promover públicos complacentes
A maioria das modas e tendências não são criadas espontaneamente. Quase sempre são induzidas e promovidas a partir de um centro de poder que exerce sua influência para criar ondas massivas de gostos, interesses e opiniões.
A mídia geralmente promove certas modas e tendências, a maioria delas em torno de estilos de vida tolos, supérfluos ou até mesmo ridículos. Eles convencem as pessoas de que se comportar assim é “o que está na moda”.
Reforço da autocensura
Outra estratégia de manipulação de massa é fazer as pessoas acreditarem que elas, e somente elas, são as culpadas de seus problemas. Qualquer coisa negativa que aconteça a eles, depende apenas delas mesmas. Desta forma, fazem a pessoa acreditar que o ambiente em que vive é perfeito e que, se ocorrer uma falha, ela é de responsabilidade do próprio indivíduo.
Portanto, as pessoas acabam tentando se encaixar em seu ambiente e se sentindo culpadas por não conseguir. Elas deslocam a indignação que o sistema poderia causar, para uma culpa permanente direcionada a si mesmos.
Conhecimento profundo do ser humano
Durante as últimas décadas, a ciência conseguiu coletar uma quantidade impressionante de conhecimento sobre a biologia e a psicologia dos seres humanos. No entanto, todo esse patrimônio não está disponível para a maioria das pessoas.
Apenas uma quantidade mínima de informações está disponível ao público. Enquanto isso, as elites dominam todo esse conhecimento e o usam conforme a sua conveniência. Mais uma vez, fica claro que a ignorância facilita a ação do poder sobre a sociedade.
Todas essas estratégias de manipulação de massa visam manter o mundo sob o comando dos mais poderosos. Visam bloquear a capacidade crítica e a autonomia consciente da maioria das pessoas. No entanto, toda essa situação depende de nos deixarmos ser passivamente manipulados. Ou de a ela oferecermos o máximo de resistência possível.
A pergunta que não quer calar: KD O J. JUNIOR????
Obrigado João, nunca poderia imaginar que por aqui pudesse aparecer alguém falando de AVRAN NOAM CHOMSKY, esse cara é muito fera, seus livros são fantásticos. Nem tudo esta perdido, há vida inteligente fora do futebol….
Ainda há esperanças! Obrigado
Alberto Helena Jr.
Nem pelo futebol moderno e nem pelo futebol raiz meu amigo Alberto simplesmente pelo futebol bem jogado de estratégias a serem implantadas de acordo com o adversário, um pouco de jogadas ensaiadas e muita liberdade para que os jogadores técnicos pensem o jogo e usem de sua habilidade para se impor em campo, nem o futebol irresponsavelmente ofensivo e nem o futebol excessivamente defensivo tudo na sua medida certa de acordo com o jogo, todos queremos que nossos times vençam de forma limpa, sem maracutaias de bastidores, de dirigentes inescrupulosos tipo aquele que traiu o Clube dos Treze pensando no seu próprio umbigo ao invés de desenvolver o esporte rumo ao futuro, chega de tribunais, federações e confederação administradas por dirigentes digamos “espertos” e que protejem determinados clubes em detrimento dos demais visando não só “benesses” financeiras como políticas, chega de clubes sujos que jogam de forma acovardada e que jogam por uma bolinha, chega de se endeusar treinadores retranqueiros, que só pensam em se defender pensando unicamente no emprego em vez de pensar no clube que os regiamente emprega e paga….vamos moralizar o futebol e acabar com o monopólio de determinada Rede Esgoto de Televisão que está levando o futebol para o fundo do poço, parece que há uma única voz no meio dirigente a se contrapor contra tudo isso de errado e pela moralização do futebol e para orgulho de nossa torcida tem nome e sobrenome Sociedade Esportiva Palmeiras. Saudações palmeirenses.
Ressuscitooouuuu!!! Grande Jota…Gostei dos seus comentários sobre seu porco tecnico e sobre seu porco time!!!
Pep ” mata porco” Carile manda lembranças !!
Alberto Helena Jr.
E aí meu amigo Tião Fiel tudo bem ? Eu estava curtindo a ressaca pela eliminação para as meninas do Morumbi domingo passado….ninguém merece né mesmo as meninas do Morumbi ficaram loucas depois do jogo foi paetê e lantejoula voando para tudo que é lado…..vamos ver como vai ser na final né acho que o time de itaquera leva mais um caneco do “paulistinha” só chega quem têm vontade e domingo passado o Verdão não teve então foi eliminado nos penaltis pelas “santinhas” do Morumbi….agora se cuida Tião não vai ficar atolado lá no brumadinho do Morumbi porque ainda tem lama para mais de metro. Saudações palmeirenses.
Nobre, Helena Júnior, o bom futebol e a boa música, agradecem suas considerações ! Que a mim trazem saudade, dos tempos que tivemos o imenso prazer, de ouvir, narradas pelos gênios : ” abremmmmm-se as cortinas, e comeeeeeeça o grande jogo ” , ” ripa na chulipa, pimba na gorduchinha, iiiiii quiiiiii goooollllllll ” …