Pato aqui,

Pato acolá,

Pato no Viellareá.

Enfim, nosso Pato bateu asas e voou para a Europa, onde é seu ninho de adoção, por escolha do jogador.

Por um momento, achei que ficaria em Itaquera até o final de seu contrato, e, que, então, daria a volta por cima. Não ficou, e o Timão não deu a volta por cima no maior mico de sua história. Mico só comparável com o de Leandro Damião no Santos.

E aqui pergunto, cadê a tal lei que pune o cartola responsável por tamanha irresponsabilidade neste tão irresponsável futebol brasileiro?

Agora mesmo o São Paulo está pagando coisa de 6 milhões de reais pelo lateral-direito Buffarini, a pedido de um técnico que nem sabe se ficará ou não no Morumbi. Isso, depois de ter gastado algo em torno de 20 milhões por um beque, Maicon, num negócio em que entregou de graça para o Porto o lateral Inácio, cem vezes melhor e mais jovem do que Mena, pelo qual desconheço a despesa. (Isso, sem falar em Reinaldo, dado à Ponte, time em melhor colocação do que o São Paulo).

O tempo dirá que Buffarini não é muito melhor do que o Bruno que lá está, muito menos de Jean, criado e descartado pelo São Paulo outro dia, hoje titular absoluto do líder do campeonato.

E, nesse vaivém, dois Gabriéis estão na mira dos grandes da Europa: o menino Jesus e o anjo malvado dos goleiros, o Gabigol. Este está a um passo de se juntar a Higuaín e Di Bala no colo ilustre da Vecchia Signora. Um luxo, como dizia aquele cronista de tolices mundanas. O Santos regateia. Quer mais dois milhões, o que, para a Juve, comparando com a fortuna absurda paga por Higuaín, é troco de pinga.

Desconfio que, no futebol italiano, Gabigol dará certo, pela sua objetividade no ataque. Só terá de se esmerar na participação no combate ao adversário, que lá é sagrado.

Já o caso de Gabriel Jesus parece-me um pouco mais delicado.

Há ainda um ou dois passos a serem cumpridos pelo garoto, antes de se aventurar mares além. Mais jovem e talentoso do que seu xará caiçara, e com o exato perfil para jogar no Barça, seria conveniente ficar por aqui, pelo menos, até o fim do ano.

Mas, se Ganso, Pato e os Gabriéis partiram ou estão de partida, Mano Menezes voltou para o Cruzeiro, onde se estava dando bem até ser seduzido por milionária proposta da China.

Com essa história de Bauza vai, Bauza vem, o São Paulo estava de olho em Mano.

Em outros tempos, Mano teria o perfil ideal para o Tricolor: civilizado, articulado, com propostas interessantes nos seus discursos, seria o técnico ideal para o Tricolor. Mas, diante da zorra em que o Morumbi se transformou…

Bem, zorra por zorra, o Cruzeiro não fica aquém.

A exemplo do São Paulo com Bauza, foi buscar um técnico estrangeiro só porque era estrangeiro: o português Paulo Bento, que havia dirigido o Sporting e a Seleção Lusa.

Portugal tem sido uma escola nobre de treinadores, mas cada um é cada um, e nem todos têm o mesmo talento. Basta comparar a Seleção de Portugal de Bento e aquela que acaba de levantar a Eurocopa, com outro patrício.

Duvido que, submetido a uma sabatina a respeito, o cartola azul saiba dizer quais os conceitos e metodologias de treinamento de Paulo Bento tão distintos dos que são adotados e praticados por aqui pelos tapuias habituais, a ponto de valer a pena de uma experiência desse tipo.

A verdade é que, a exemplo de Bauza, Paulo Bento é um técnico convencional, de ideias óbvias, e métodos de treinamento mais ou menos parecidos com os nossos, tendo como inconveniências o fato de desconhecer o mercado brasileiro, os jogadores, a mídia, os torcedores, e, sobretudo, o calendário que impede qualquer treinador – brasileiro ou estrangeiro – de desenvolver seu trabalho com um mínimo de racionalidade.

Enfim, é esperar que Mano dê um jeito nesse Cruzeiro que, por sua história, não pode estar onde está.