Timão! E de virada!

Djalma Vassão/Gazeta Press
Djalma Vassão/Gazeta Press

Foi de virada. Sofrido? Nem tanto, pois o Corinthians foi melhor do que o São Paulo de cabo a rabo nessa vitória por 3 a 2.

Ah, mas precisou da ajudinha do juiz, que marcou dois pênaltis, ambos convertidos por Fábio Santos, dirá o tricolor ressentido.

No primeiro, realmente, houve uma interpretação errada do juiz, pois foi bola na mão de Antônio Carlos, não mão na bola, no ricocheteio do goleiro Denis em tiro do menino Malcolm, que vai tomando seu lugar cativo no time principal.

A regra não mudou, apesar de tanta confusão que se faz em torno de novas recomendações da Fifa.

O segundo foi mais um gesto desastrado de Álvaro Pereira, lateral adorado pela torcida tricolor, mas de técnica reduzida e aloprado nas disputas de bola.

Entre uma e outra marcação, aí, sim, houve um pênalti de Antônio Carlos sobre Guerrero – em bola que o atacante já dominava, sofreu carga do zagueiro, ombro no peito. Pênalti, que o juiz não deu.

Mas, para compensar tudo isso, do ponto de vista plástico, que belo gol de Guerrero, o terceiro, o da vitória alvinegra: Malcolm se livrou de um, passou para Guerrero que tabelou com Danilo antes de escolher o canto.

E aqui faço em parêntese para aplaudir a atuação de Danilo, há tanto tempo afastado da equipe principal do Corinthians. Preencheu bem aquele espaço entre a armação e o ataque, permitindo que a costura das jogadas de frente do Corinthians não  caíssem no buraco negro habitual. Isso deu respaldo a Guerrero para sair um pouco da área, participando dessas jogadas finais com esmero e contundência.

A essa trinca junta-se a presença múltipla e constante de Renato Augusto, um autêntico armador, juntando os fios soltos do meio de campo e tecendo uma teia de passes tal que envolveu e embaraçou o São Paulo o tempo todo.

Quanto ao Tricolor, desde o início, renunciou àquela marcação alta no campo adversário, o que permitia ao quarteto já famoso manter-se sempre na bica do gol. Seja por pressão do adversário, seja por renúncia, o fato é que o Tricolor nem de longe foi sombra daquele time envolvente e eficaz dos últimos tempos.

É verdade que Luís Fabiano foi uma presença ausente durante todo o primeiro tempo. E, no segundo, foi a vez de Álvaro Pereira desfalcar o Tricolor, até a expulsão de Fábio Santos, todas merecidas, diga-se.

Mas, só isso não explica a emocionante virada corintiana. Uma virada que pode ser o ponto de inflexão desse time que não conseguia sair da zona cinzenta de empates sobre empates nem a pau.

 

11 comentários

  1. Boa Noite meu caro Amigo, Alberto Helena …
    Vc que tem mais experiência de Vida e entende muito mais de Futebol do que eu, será que Vc pode me explicar o que esta acontecendo com o Futebol Brasileiro ?????
    O que o Sr. Juiz, Luiz Flávio de Oliveira fez com o SPFC hoje, foi um ASSALTO, heim ???
    É RIDÍCULO vermos como essa CBF/ARBITRAGEM age de forma Política e como toda Política, com muitas ARMAÇÕES, ESQUEMAS para certos Clubes e Escudos do futebol Brasileiro …
    Posso muito me enganar Amigo, e sei que o SPFC não fez uma partida boa, mas fez os dois gols e iria fechar a casinha e só contra atacar …
    E tenho mais certeza ainda que o Corinthians não conseguia fazer nada, estava bem marcado e nos arremates estavam mal, muito mal …
    Aí o Juizão resolveu agir, né ??? (Sabe-se Deus, se a mando da CBF ou do Seu coração, pois pelo que andei pesquisando nas Redes Sociais, Ele é torcedor corinthiano, que interessante, né ??? )
    Foi uma VERGONHA o que esse cidadão fez contra o SPFC, sabe-se lá a mando de quem …
    Não discuto os 2 outros gols, pois achei temerária a forma que Álvaro Pereira entrou no jogador corinthiano, mas o 1º penal foi um ABSURDO…
    Ao meu ver, seria um empate e nada mais …
    Amigo, te escrevo com profunda preocupação e tristeza …
    “ESTÃO ACABANDO COM O FUTEBOL BRASILEIRO” …
    É público e notório a BENEFICIAÇÃO à alguns Clubes e ESCUDOS …
    Esta na hora de alguém fazer alguma coisa por nosso Futebol, pois do jeito que esta, iremos tomar muitas goleadas dentro e fora do campo, dos Europeus …
    Que pelo menos conduzem o Futebol deles com SERIEDADE …
    Coisa que aqui no Brasil, infelizmente não existe …
    Ponto e muitas Copas do Mundo à Eles …
    Desculpe o desabafo …

    Grande Abraço e até mais …

    1. Chooooooooooooooora, chooora que chorar faz beeem!

      O primeiro pênalti ainda é mais interpretativo, mas e o segundo? Muita cara de pau dizer que não foi pênalti, o Álvaro Pereira, fraquíssimo jogador, me lembrou Rickson Gracie ou Minotauro em seus tempos de glórias, finalizando todos os adversários que viam pela frente com uma chave de perna muito parecida com a que vimos ontem.
      A questão é que o “melhor” time do Brasil, não jogou naaaaada. Cadê o tão falado Ganso, jogou? E Alan Kardec? Luís Fabiano damos um desconto… Mas só Kaká correu e fez o são paulo almejar alguma coisa no clássico.
      Então o certo é chorar menos e ver que o são paulo ainda está longe de ter uma superioridade, é um time comum, com altos e baixos como todos os outros.

    2. Ana, chooooooooooooooora, chooora que chorar faz beeem!

      O primeiro pênalti ainda é mais interpretativo, mas e o segundo? Muita cara de pau dizer que não foi pênalti, o Álvaro Pereira, fraquíssimo jogador, me lembrou Rickson Gracie ou Minotauro em seus tempos de glórias, finalizando todos os adversários que viam pela frente com uma chave de perna muito parecida com a que vimos ontem.
      A questão é que o “melhor” time do Brasil, não jogou naaaaada. Cadê o tão falado Ganso, jogou? E Alan Kardec? Luís Fabiano damos um desconto… Mas só Kaká correu e fez o são paulo almejar alguma coisa no clássico.
      Então o certo é chorar menos e ver que o são paulo ainda está longe de ter uma superioridade, é um time comum, com altos e baixos como todos os outros.

      1. Meu caro João …

        E quem disse que estou chorando ????
        Nada disso, estou somente fazendo um comentário educado e civilizadamente com minha opinião á respeito do jogo …
        E se for assim, “CHORAR” nos termos que Vc se refere, então Vc tbm chorou no jogo do corinthians X flamego, certo ???
        Pois o Juizão BENEFICIOU o time ou escudo de MAIOR expressão no Futebol Brasileiro que é o Flamengo, queira Vc ou não …
        E se é como Vc diz que o SPFC não é superior qto parece, o que dizer do corinthians que esta atrás do SPFC e só consegue ganhar com a AJUDINHA do Juiz ???
        Pense, Reflita …

        1. KKKK
          reflita…pense…

          seu time nada jogou………….não construiu uma jogada sequer….o Cassio não fez nehuma defesaa…………..

          Kaka sumiu
          Kardec sumiu junto
          Ganso uma fruta sumida..encosta nela ela Pula
          e o L. Fabbiano hein………….jogou ou faltou ontem?

          mais facil encontrar um culpado do que reconhcer que vcs foram medíocres!!!

          choraaaaaaa

    3. Olá, sra Ana. A sra deveria se INFORMAR MELHOR antes de escrever besteira, e ainda querer achar-se certa. Segundo as recomendações da Fifa, não existe mais bola na mão dentro da área, na situação em que o lance ocorreu (bola na direção do gol). Idem em relação ao pênalti, ou melhor, à voadora absurda, que o igualmente absurdo Alvaro Pereira aplicou em Guerrero. Não importa mais se o jogador adversário toca na bola, se a jogada for considerada com força excessiva. mas, claro, a sra acha que sua opinião está acima das regras da FIFA. E daquilo que a UNANIMIDADE dos comentaristas disseram.

      E tem mais: o SPFC não jogou nada e foi engolido pelo Corinthians. E mais ainda: a falta que originou o primeiro gol do SPFC NÃO EXISTIU. Mas, claro, como diz o grande Fernando Sampaio, “torcedor distorce”.

      No mais, também dou minha opinião educadamente, mas ler tanta bobagem sem contestação é demais para qualquer leitor minimaemnte alfabetizado (em português e em futebolês). Isso tudo dito, fica a famosa recomendação: Chora, porque o choro é livre.

      Att

  2. poxa, ainda assim, houve outro pênalti não marcado, durante um escanteio que o Antonio Carlos, segurou claramente, com uma meia gravata, o guerreiro, e a bola estava em jogo, já cobrado o escanteio, pênalti não marcado, seria 4 a 2? e com visibilidade claríssima do juiz e assistente, bem como a aceitação por parte do defensor são paulino, que parece ate ter conversado com o arbitro, para não declarar o ocorrido, por favor assistam novamente ao jogo, prestem atenção neste lance em especial, sim, tem alguma coisa errada com a arbitragem, …..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *