Dunga? É isso mesmo o que estou lendo e ouvindo por aí?
Tenho a sensação de que estou dentro de um desses filmes de horror em que o herói, quando pensa estar escapando de um pesadelo, é levado de novo ao início de tudo.
Nego-me a acreditar que sequer tenha passado pelas cabeças ocas da CBF a possibilidade de reconduzirem Dunga ao comando da Seleção Brasileira.
Já sua escolha inicial, antes da Copa de 2010, foi um disparate, uma irresponsabilidade. Afinal, o ex-capitão, até então jamais dirigira clube algum, nem do seu condomínio. E, de lá pra cá, teve uma breve e funesta passagem pelo Inter, clube que o revelou como jogador e onde é ídolo.
Nem vou me referir àquela estupidez de manter a Seleção sob um regime de caserna, como se todo mundo fosse seu inimigo de morte e tal e cousa e lousa e maripousa. Tampouco aos maus modos do treinador no trato com os jornalistas, em respostas enviesadas, mal-humoradas e mal articuladas, sempre de carranca fechada.
A questão nem é tanto essa, já que, antes da Copa, sempre tive um bom relacionamento com Dunga, fosse nos seus tempos de jogador, fosse no período que antecedeu sua ascensão ao comando da Seleção. Assim, tivemos longos papos sobre futebol, maneiras de praticá-lo, conceitos de jogo, esquemas, táticas e algo que nem lhe passa pela cabeça – o futebol como expressão cultural de um povo.
Suas ideias a respeito não diferem um milímetro das de Felipão. É aquela história antiga do futebol de resultados, muita marcação, grupo fechado,um time cheio de volantes, casinha fechada e todos os demais primarismos que enfeiam e diminuem nosso futebol há praticamente duas décadas. E, que no fim não dão nenhum resultado.
Ah, mas jogou bem no primeiro tempo contra a Holanda na África do Sul, dirá o amigo de passagem. E daí? Ganhou? Se não ganhou, o único objetivo desse sistema de pensamentos não foi alcançado. Então, ficamos assim, como se o futebol fosse uma moedinha atirada ao ar. Deu cara, maravilha! Deu coroa, que tragédia!
Será essa toda a mudança que Gilmar, Mari-Del Nero e cia. prometem para o nosso futebol? Deus me livre!
Técnico estrangeiro
Estava aqui na varanda de casa viajando No Mundo da Bola, guiado pelo Flavinho Prado nas ondas da Jovem Pan, quando o simpático lusitano Martins lembra de Joreca, um dos dois únicos técnicos estrangeiros na história que dirigiram uma Seleção Brasileira.
Do argentino Filpo Nuñes, o malandro de camisa de seda, todos se lembram. Mas, nesse caso, foi diferente. O Palmeiras – um timaço, à época – foi escolhido para vestir a canarinho no jogo de inauguração do Mineirão contra o Uruguai. Como Filpo era o técnico do Verdão, foi também a campo. Isso, lá nos anos 60.
Por coincidência, o mesmo Uruguai seria o adversário do Brasil em dois amistosos – um em São Januário, outro no Pacaembu, em 1944. Resultados: 6 a 0 e 4 a 0, respectivamente, para nós.
Joreca, então técnico do São Paulo – a Máquina de Costura, como era chamado, duas vezes bi na década de 40 -, dividiu o comando do time com Flávio Costa, que, em seguida, viria a reinar na Seleção por muitos anos.
Mas, quem era esse tal de Joreca? Um técnico já feito, importado de Portugal? Não, meu caro Flavinho. Jorge Gomes de Lima, o Joreca, era um dos tantos imigrantes lusitanos que aportaram por aqui nas primeiras décadas do século passado. Lisboeta, fez o curso de Educação Física em São Paulo, e, antes de se tornar técnico do São Paulo e do Corinthians, foi um bem articulado cronista esportivo, sobretudo de rádio. Também atuava como juiz de futebol.
Morreu cedo, em 49, de ataque cardíaco, quando dirigia o Corinthians, aos 45 anos de idade.
dunga sacaneou muitos jogadores na selecao quem estava bem ficou fora quem estava na hora da aposentadoria foi para a copa. gosto da forma de jogar fechar a casinha volantes marcacao . hoje temos avenida aberta gracas aos jornalistas que babao muito e nao sabem nada de futebol o tecnico fica dando ouvido a esses chupins entao deu no que deu. esses joranalista nao sabem nada de futebol . nada. e papo furado para receber salario. manda tudo embora limpa a casa. nos brasileiros nao precisamos destes chipins falando asneira na tv e nor jornais.
Podia ter uma renovação da imprensa desportiva também. São muito mal preparados e falam muita besteira, simplesmente o que sai das cabecinhas vazias.
Inclusive foi a imprensa quem inventou que o Brasil, sob o comando de Felipão, tomou uma lavada de 7 x 1 da Alemanha. Não sei onde esses comentaristas estão com a cabeça para inventar tamanha besteira….
Concordo e assino embaixo. O grande equívoco, aliás, de boa parte da mídia esportiva é dizer e escrever aquilo que ele imagina o torcedor queira ouvir e ler. Em vez de ser formador de opinião, passa a ser formado pela opinião pública. É uma redundância descabida e malsã.
se convidado, difícil vai ser Bernardinho aceitar! serio do jeito q é, não vai querer trabalhar ao lado desse bando de corruptos, alimentados pelo silencio da “venus platinada” que por ser a grande formadora de opinião a tudo assiste se limitando a comentar entradas e saídas de técnicos pq a cúpula mesmo ela não tem interesse em mexer, já que seus contratos de exclusividade vão sendo renovados ano a ano se. nenhuma dificuldade e nos torcedores obrigados a assistir jogos que começam num dia e terminam no outro sem que tenhamos outra opção pq quem manda no futebol no brasil não é seu torcedor, quem mana mesmo é a globo! e ela é a grande culpada por tudo de ruim q está ai
Uma nossa seleção de futebol que não respeita , não passa, pelos anseios de seu povo, não é uma seleção do Brasil, mas uma seleção da CBF. Que a mídia em geral, deixando de lado seus interesses saiba distinguir e divulgar claramente esses dois fatos; seleção do país ou da CBF?
depois dessa do dunga vou torcer contra, não aguento mais esses dirigentes da seleção. Dunga é a mesma porcaria e mediocridade do felipão
não acredito, que querem colocar novamente o Dunga como técnico! é trocar 6 por Menos de Meia Duzia! parem o brasil, eu quero descer! se o dunga voltar para a seleção deixo de ser brasileiro! yo soy Argentina!
Alberto Helena, seu comentário é tudo, menos justo. É verdade que ao ser escolhido técnico da Seleção para a Copa de 2010 Dunga não tinha experiência anterior. Só que ganhou Copa América, Copa das Confederações, classificou o Brasil com quatro rodadas de antecedência, goleou a Argentina em la Bombonera (3 X 0) e foi desclassificado num mata-mata pela Holanda, por erro de Julio César e expulsão infantil de Felipe Mello. Nesse jogo, seu único erro foi não ter tirado Felipe Mello, pois ele já tinha cartão amarelo.
No Inter, ganhou o campeonato gaúcho e estava em 8o. lugar no Brasileirão quando foi demitido. Isso em 2013. Ele ficou parado 3 anos porque quis, tendo recebido convites de tudo quanto é equipe no país.
Portanto, seu comentário é injusto porque não leva em consideração as vitórias de Dunga. Lhe pergunto: você demitiria o técnico da Costa Rica por não ter vencido a Holanda? Ou a Argentina, por não ter vencido a Alemanha? Ou o técnico do Chile, por não ter superado o Brasil, ou mesmo o da Colômbia? Percebe o que quero dizer?
Não sou “dunguista”, na prática considero Tite o mais preparado para assumir o cargo de treinador do Brasil, mas como ele é amigo do maior desafeto de Del Nero (Andrés Sanchez), duvido que seja o indicado. Dunga errou (errou mesmo?) ao não ter levado Neymar e Ganso em 2010, mas criou um espírito de grupo na seleção como há muito não se via. Seu erro maior foi ser grosseiro com a mídia, leia-se Rede Globo. Não fosse isso, e a canalhice típica dos políticos da CBF -Ricardo Teixeira-, que sempre jogam para a torcida, e ainda estaria aí.
Noves fora, e considerando-se que a CBF é o que é, tirando um técnico estrangeiro (que já foi descartado), Dunga é uma boa opção, sim. Gallo é péssimo, horrível, nunca ganhou nada, é um Luxemburgo piorado (copiou apenas o lado burocrático do mestre dele), mas com Dunga ao lado o Ouro Olímpico pode, sim, vir desta vez.
O nível dos comentaristas é proporcional ao futebol apresentado e não inversamente como poderiam achar os espertalhões, estamos super atrasados em relação ao futebol na américa do sul, então imagine no mundo, tomamos sufoco de: chile, colombia, Venezuela, Uruguai e da Argentina tomamos é outra coisa não é sufoco não e olhe que o futebol deles não vai lá bem das pernas. Assim sendo vamos ter que ficar esperando nascerem alguns craques no futuro, porque no presente não temos nem craque e muito menos técnicos com a envergadura do Sr. TELE SANTANA (sem acento pois que eu saiba nome próprio não leva acentuação. Passem bem, Helena não liga não.
Pela retrospectiva, em nenhuma seleção do mundo o técnico é chamado 2 vezes, somente aqui no Brasil, e sempre foi um desastre, pois carrega o mesmo vicio da primeira passagem. Quanto Tite pode ser polido com os jornalista, mas só tem um currículo vitorioso
que foi no Corinthians, tem treinar outros times, ser campeão, com outros jogadores, etc. Muricy, os seus rompantes, vão trazer antipatia igual ao Dunga, Enfim, seja como for, todos nós vamos torcer, xingar, vaiar, e no fim é a mesma lampada incandescente que acendeu, vai apagar e novamente acender. ou seja vamos ficar preso, no passado/presente e futuro sempre vai ficar distante do presente.
Será mesmo? Não vejo maior engano. Muitos técnicos permanecem em mais de uma Copa ou retornam para comandar o time. Nos EUA, um ídolo alemão perdeu essa copa, mas não saiu do cargo, Jürgen Klinsmann, na seleção da Holanda houve continuidade com Van Gaal, a Alemanha perdeu a última copa mas demitiu o técnico? Não!!!. Manteve Joachim Löw e fez a maior humilhação que vi no futeblo em nossa casa! E ainda faturou a copa! Dunga errou por não convocar Neymar e Ganso? Muito pelo contrário, os dois perderam um mundial de interclubes de goleada para o Barcelona, Neymar com 22 anos ainda é promessa e nunca será melhor do mundo com um time com Suarez, Messi e James Rodriguez, vai aquecer muito a bunda no banco, e ganso sem comentários…
Respeito sua opinião. Mas vale dizer que ela se baseia exatamente naquilo que condeno no texto e que vai além dos currículos de Felipão, Dunga e da imensa maioria dos nossos treinadores – resumir o futebol num jogo de perde e ganha. Futebol não é só isso. É encanto, beleza, arte, engenho, também. Aliás, nada mais moderno no mundo civilizado do futebol, ao contrário do que nos querem fazer crer os Felipões e Dungas da vida.
Alberto Helena, entendo seu ponto de vista, mas o meu consiste em procurar entender as coisas como são, antes de mais nada. Observe que Felipão foi premiado com o cargo de técnico da Seleção Brasileira depois de ter rebaixado o Palmeiras. Isso para mim já diz tudo do (mau) caráter desse senhor. Fosse minimamente decente, declinaria do convite da CBF e passaria por uma reciclagem.
Enfim, deu no que deu, e ainda tivemos que ouvir as entrevistas mentirosas e ridículas dele e de Parreira depois dos 7 X 1 e 3 X 0. Desculpe, mas Dunga dá de 10 X 0 em caráter e ousadia em Felipão e Parreira, por mais horrível que seja. Abs.
o Brasil do futebol precisa aprender com o brasil do vôlei. basta olhar o vôlei para se chegar a um trabalho serio. as duas seleções estão aí no topo ha muitos anos. hj se tem alguem competente capaz de mudar as mesmice q se arrasta por anos no futebol, esse alguem é Bernardinho e pq não colocá-lo no comando da seleção? com certeza teria a aprovação de todos os brasileiros. pode-se até questionar: ah! mais ele de vôlei, e dai? o brasil não precisa de ex jogador para treinar a seleção, precisa sim é de alguém com grande competência e q tenha principio, meio e que nunca tenha fim …
O senhor alega que o Dunga nunca havia dirigido um time de futebol antes da seleção brasileira, porém o J. Low técnico da seleção alemã tão decantado pela mídia dirigiu qual time antes de assumir a seleção alemã ???
aaaaa pelo amor de Deus!!! Tem que ser proibido até pronunciar o nome deste cidadão como tecnico de futebol, quanto mais da seleção brasileira… credo……. foi otimo jogador, mas como tecnico… na minha opinião nao server nem para tecnico do ibis… se fizerem este disparato nao assito mais um jogo do Brasil
Pelo amor de Deus. Ótimo jogador. Ninguém lembra “dele” correndo atrás do Maradona em 1990, com meio metro de língua para fora, antes do gol do Canighia.
Gazeta, analisado, com “s”
Ainda atuando como jogador, começou a treinar as categorias de base do FC Winterthur, onde permaneceu durante pouco tempo. Continuando como jogador, acabou se transferindo para o FC Frauenfeld, onde também foi o treinador da equipe. Logo, acabou voltando ao futebol alemão, como assistente no VfB Stuttgart e, apenas uma temporada depois, assumiu a equipe principal, onde permaneceu por mais duas temporadas, onde conquistou uma Copa da Alemanha em 1997 e foi finalista da Recopa Europeia no ano seguinte.
Na Alemanha, é comum, quando da saída do técnico principal o seu auxiliar assumir. Foi assim, por exemplo, com Helmut Schoen, campeão mundial de 74, que substituiu Sepp Herberger. Löw havia dirigido clubes modestos antes de ser auxiliar de Klinsmann, hoje treinador dos EUA.
Que tal o Albert Helena sugerir no Bem Amigos de segunda feira,que a Rede Globo que manda no Futebol Brasileiro cancelar o contrato con a CBF por nao atender os anseios do povo.Criar um movimento MUDACBF E MUDABRASIL,senao vamo…..
Infelizmente, meu amigo, não dá, pois não participo mais do Bem, Amigos. Sou da velha e querida Gazetinha, agora. Espalhe por aí, meu.
Dunga SIM, SIM, SIM, mil vezes SIM, pelo menos essa “CAMBADA” de pseudo-jogadores de futebol? não estaria fazendo FILA, isso mesmo, FILA no salão de beleza do hotel minutos antes do início da partida contra a Alemanha, e outra, ESSES GAGÁS da antiga que fazem parte da imprensa (do verbo imprensar) esportiva brasileira já passaram e muito de se APOSENTAREM. Coloca o Dunga e lhe dê CARTA BRANCA, só jogará quem tiver condição, doa em que doer e fim de papo, velho GAGÁ, você e mais uma DÚZIA E MEIA DE MEDÍOCRES METIDOS A ANALISTAS ESPORTIVOS.
Cadê meu comentário? É proibido expressar a verdade?
Seu comentário está aí, publicado como os demais. Afinal, trata-se de um texto primoroso, uma original e profunda construção de ideias e bom senso. Sem falar na gentileza de suas palavras ao dirigir-se a mim, este velhinho gagá, sôfrego em beber da fonte de tamanha sabedoria como a sua, meu jovem e promissor amigo.Por favor, volte sempre para iluminar este sombrio e triste espaço.
Caríssimo Alberto Helena, sei que vc não precisa da minha defesa, mas se esse idiota conhecesse um mínimo de tua história como cronista esportivo, não teria o desplante de vir manchar este espaço com tamanho sacrilégio. Mas isso faz parte: a paixão aliada à falta de conhecimento faz com que o cidadão cometa esses desatinos. Gostaria de dizer a vc que um dos mais belos textos sobre futebol que já tive o prazer de ler, foi uma crônica sua, na Folha de São Paulo, após o jogo Botafogo X Santos (em 1995, creio eu), na qual ponderava e lamentava, ao passar os olhos pelo campo e pelas cabines, não pôde ver ali grandes nomes daqueles times do passado e também da imprensa esportiva. Parabéns, vc é grande.
Queria deixar minha opinião como alguém de fora, porque de fora, por que apesar de eu gostar de futebol, praticar toda semana, torcer (para o Palmeiras) e acompanhar as notícias diariamente, não sou torcedor do Brasil, ou melhor, da seleção brasileira, aliás só torci em 2002 quando Marcos era goleiro. Acho que deve ser porque desde que eu comecei a acompanhar o futebol brasileiro e seleção nunca fiquei empolgado com todas as situações que envolvem, o trabalho que é feito, me parece que não jogam para o público (talvez os jogadores sim), mas tudo que acontece nos bastidores parece ser um descaso com o torcedor e que tudo é feito em benefício próprio.
Bom no meu ponto de vista deve haver uma mudança radical sim, mas o problema é que agente não sabe quem manda no futebol brasileiro, é o cara que foi eleito coordenador da cbf ou são aqueles que precisam ter seus desejos atendidos, ou é a emissora de tv… o que me parece é que cada um quer tirar uma casquinha, mas ninguém quer saber de se unir trazer especialistas de gestão esportiva (do Brasil e de fora) para entender qual realmente é o problema do Brasil, se é a categoria de base que é mal coordenada, se são as leis esportivas, se é a situação precária/financeira dos clubes, depois de entender qual o problema, daí então executar as ações para melhorar dando respaldo para quem será incumbido de executar essas melhorias.
É muito mais que escolher um treinador para chamar o que ele acha que são os melhorzinhos que estão por aí e formar um time desta forma, desta forma nem faz sentido a seleção brasileira ter categorias de base.
Posso estar errado mas é isso que eu vejo acontecendo. Enquanto a seleção brasileira não me empolga continuo torcendo para Palmeiras.
Chupa Pedro Paulo……kkkkk depois dessa você deveria se matricular em algum curso de alfabetização de adulto.
talvez o Dunga não seja o nome mais querido pela imprensa e também pela torcida, mas gostaria de saber qual técnico brasileiro que tem um pensamento diferente dos que já passaram pela seleção, falo sobre esquema tatico, não vejo nenhum, TITE (retranqueiro), VANDERLEI LUXEMBURGO (ultrapassado), MANO MENESES (Deus me livre), talvez o Muricy seja um nome diferenciado desses, mas continua sendo um pouco retranqueiro. Também NÃO CONCORDO em colocar um técnico estrangeiro para dirigir a seleção, vejo simplesmente que eles ganham titulos, por treinarem times com os melhores jogadores do mundo, exemplo Mourinho e Guardiola, até eu seria campeã de algum torneio, se fosse técnico do BARCELONA e do REAL MADRID, portanto acho que não é o nome do técnico que vai ajudar a seleção brasileira a voltar a ser competitiva, precisa sim, mudar o pensamento que os dirigentes tem em relação a “SELEÇÃO EMPRESA”, precisam deixar de procurar somente os lucros próximos e investir, a longo prazo, na SELEÇÃO BRASILEIRA, fazer um plano de ação que envolva desenvolvimento dos jogadores, desenvolvimento mais do que uma seleção e sim o desenvolvimento de um time. Acho que é isso que esta atrasando o desenvolvimento do nosso futebol, a pura GANANCIA dos dirigentes.
Helena Jr. Essa quadra Marin, Gilmar, Dunga e Gallo ninguém merece. Deus nos livre. Deus não, porque ele não nada com isso. Aliás tal quadra só pode ser coisa do Diabo mesmo!
Mais uma bobagem jornalistica. Por que não Dunga, na opinião do jornalista? Porque Dunga é gaúcho. Aposto que se perguntar a ele quem deveria ser o técnico da seleção, ele votaria em Muricy. Claro, o jornalista é são paulino. Pura política. No amor, na paixão, no embevecimento, o bom pode parecer ruim e o péssimo pode ser precioso. Me poupe de seus comentários tendenciosos, Alberto Heleno! Se prescrutar com olhos de jornalista futebolístico, que é o que pretendes ser, verás que Dunga é um ótimo nome pra Seleção. Mazelas de irresponsáveis comandados não podem ser imputadas a comandantes de batalhas derradeiras, onde estes não poderão mais repreender aqueles. O que se pode apreciar desse comentário é: como jornalista és um ótimo datilógrafo.
Como já falei, o Dunga fez um excelente trabalho na seleçao, e nao é um jogo que deve apagar o seu trabalho.Faça uma reflexão dos ultimos tecnicos da seleção e depois me fale quem foi o melhor.como voce adora numeros,estatisticas…Faça essa pesquisa e me prove um tecnico melhor que o dunga nos ultimos anos
Ô, Zexatonildo. Obrigado por reconhecer meus méritos de datilógrafo e desculpe-me por meus defeitos. De fato, tenho dedos ágeis, pois a artrite ainda não me pegou, elas que o digam (refiro-me, claro, às máquinas de escrever e aos teclados de computadores), e mente lenta. Talvez, fruto de tanta leitura, em todos os campos, tanta informação acumulada nestes anos todos, tantos jogos de futebol assistidos, aqui e no exterior, tantos estilos de jogo analisados, tantos craques vistos em campo, tanto papo com os melhores do ramo, enfim, essa carga toda que custa carregar e expor a mentes tão lúcidas e rápidas como a do amigo leitor. Coiisas da vida, meu.
Por que nao o MARCELO do CRUZEIRO, e o que Mais lembra a TELE, e MINEIRO.
Acho o Dunga uma boa escolha. Na copa de 2010 o Brasil jogou bem e venceu e convenceu em todos os jogos. Contra a Holanda, estavamos sem Elano e Ramires, que eram a base do esquema e so perdemos porque levamos azar apesar de jogarmos muito melhor. Diferente da selecao deste ano, que nao jogou nada em nenhum jogo e acabou de forma vexatoria a participacao na copa. Agora, se quiserem alguem que fique lambendo voces da midia, o Dunga com certeza nao e a melhor escolha…..
kkkk eu ja nem publico mais minhas opiniões nos blogs patrocinados pelo Globo.com eles moderam e descartam, mesmo tendo endereço senha e telefone. total desrespeito aos nossos pensamentos. è a censura vindo exatamente de quem deveria combatê-la. È o que dar viver num regine totalitário, no futebol vivemos pq quem manda é a globo!
Não dá para acreditar mesmo.
Somente uma classe pode proteger o futebol, os jogadores.
É fazer como o basquete e o futsal com esses dirigentes não jogo mais quero ver quem fica.
acorda boleiros ou serão osmais prejudicados
Esse gagá dp Alberto Helena deve estar ficando doido mesmo, pois ao mesmo tempo em que fala que o futebol brasileiro tem que voltar a jogar um futebol bonito, ele muda o discurso e fala que o importante é o resultado.Voce e a maioria dos jornalistas nao sao nada mais do que meros aproveitadores de oportunidade, quando Dunga foi escolhido antes da copa de 2010 voces criticaram um monte e quando chegou na copa após ganharem a copa america e a copa das confederacoes falaram que o Brasil era favorito disparado ao titulo,e falaram a mesma coisa com o felipao,que ele rebaixou o Palmeiras que nao servia mais como tecnico de selecao brasileira e depois da copa das confederacoes falaram que o Brasil ia ser campeao e foi so acabar a copa para meter o pau,sinceramente voce nao entende merda nenhuma de futebol, pega o seu boné e vaza filhao,se aposenta, voce esta mais desatualizado que o Vanderlei Luxemburgo.
Primeiro escolheram o passado ‘vitorioso’, mas brucutu: Felipão. Agora temos o passado igualmente brucutu, mas derrotado: Dunga!!!
Quais as credenciais de Dunga? 2010? Felipe Mello? Podia ter convocado Ganso, que estava jogando muito, mas levou 6 volantes pro meio de campo; podia ter levado Neymar, mas preferiu o ‘craque’ Grafite!
Falta um olhar para o passado bom de bola, de Telê por ex., e… para o FUTURO!
Abaixo a CBF! Dunga nãão!
Doido deve estar o amigo Fernando, pois não entendeu nada do que escrevi. Vou tentar traduzir. Para Dunga, Felipão e seus seguidores, o que importa é apenas o resultado. Se assim é, só vale interpretar o valor de seu trabalho sob essa ótica: ganhou, ótimo; perdeu, um lixo. Pra mim, futebol não é só isso, um jogo de cara ou coroa. Ainda mais o futebol brasileiro, que transformou esse jogo em arte. Não se trata de voltar atrás no tempo. Mas, de correr em direção ao futuro, o futebol já praticado hoje em dia pelos principais clubes e seleções dos centros mais avançados. Gagás são os jovens como você que se agarram a esse futebolzinho chato e feio que nos atormenta há quase duas décadas, essa coisa antiga e superada como os conceitos do amigo.
Alberto Helena:
para MUDAR o futebol brasileiro, é necessário mais do que trocar de técnico (e, no caso, trocar por Dunga é uma CALAMIDADE).
Seria necessário uma comissão de alto nível (Falcão, Cerezzo, Marcos, por exemplo) dando amparo a um técnico de altíssimo nível, capaz de revolucionar o futebol brasileiro (Marcelo Bielsa, de preferência; ou Guardiola, ou Jorge Sampolim – este é excelente, mas ainda não tem o necessário cacife no futebol mundial).
Com uma comissão com Falcão, Cerezzo e Marcos, e um técnico como Bielsa ou Guardiola, haveria condições de um trabalho a longo prazo.
Fora isso, nenhum técnico vai durar até a próxima Copa.
Muito menos Dunga, que, por ser fraco, já começaria com ALTA REJEIÇÃO.
Newton.
Isso é uma brincadeira de mal gosto. A CBF não quer um treinador TOP internacional como um Pepe, porque ao chegar ele iria querer consertar muita coisa errada para que o futebol brasileiro voltasse a ser o melhor do mundo e esses canalhas que estão ai não querem. Agora querem empurrar esses dois elementos para tomar conta da nossa seleção. Isso exige mais um movimento nos meios de comunicações. O movimento Dunga não. Se tivermos vergonha, quem for a jogo da seleção dever vaiar o máximo que puder esse treinador de cavalos.
Não, não é possível! Dunga de novo na seleção brasileira? É brincadeira. Esse pessoal da CBF merece um linchamento no mínimo verbal da população brasileira.
Pior do que os ladrões da CBF escolherem dunga como técnico da seleção brasileira é ver que ainda tem gente que apoia essa escolha absurda.
Ele nunca tinha sido técnico de time nenhum quando a corrupta direção da CBF decidiu chama-lo para dirigir a seleção de futebol mais famosa do mundo. E deu no que deu. Simplesmente ele não viu o que todos enxergavam: que havia um gênio do futebol, chamado Neymar e outra unanimidade nacional à época, Ganso, que não poderiam estar fora da seleção. E levou o país a chorar a derrota em 2010.
Agora, depois de ter entregue a nossa seleção ao felipão, o treinador que acabara de rebaixar um dos maiores times do brasil à segunda divisão e não convocou Ronaldinho, Kaká, Robinho, Tardelli nem Luis Fabiano (preferindo gente como Fred, Jô e Bernard, por exemplo), a CBF chama esse homem inexperiente e sem qualquer conhecimento técnico para dirigir o escrete canarinho..
Dunga foi um jogador medíocre tecnicamente, a ponto da mãe de Ronaldinho pedir para não dar tanto drible assim naquele rapaz, no Rio Grande do Sul.
VAI-SE COMPARAR O DUNGA COM UM TITE (que tem estudado fuebol no exterior) OU COM UM ZICO – um dos maiores craques da história do Brasil e um técnico que elevou o futebol japonês a nivel mundial e é reconhecido internacionalmente?
Tem q haver uma forma de evitar essas escolhas do técnico da seleção por parte dos dirigentes da CBF, que terminam causando um sofrimento universal na população brasileira. FORA DUNGA! FORA A CORJA DE CORRUPTOS DA CBF! VIVA A BELEZA DO FUTEBOL-ARTE BRASLEIRO, V IVA O BRASIL DE TANTOS CRAQUES MAS SEM UM COMANDANTE QUE SAIBA SELECIONA-LOS.
Isso nao e renovacao colocando um cara que ja comandou a selecao e nao foi bem por causa de sua inesperiencia como tecnico fora que e burro,arrogante e ensiste em jogadores que nao tem nivel de selecao, atualmente temos uma safra ruim de jogadores entao nao preciso nem dizer como vai ser a sua segunda passagem pela selecao,podera ser pior do que foi em 2010. com a contratacao desnecessaria do dunga sera mais 4 anos de trabalho em vao e o exa vai ficando cada vez mais longe e abrindo alas para as grandes potencias do futebol atualmente como a alemanha que pode chegar bem mais longe. se for com dunga nao tem outra sera um dejavi em 2018.
Dunga denovo? e inacreditavel,isso nao e renovacao colocando figurinha repetida em album. O dunga ja teve sua chance e foi mal nao agradou por ser inesperiente como tecnico fora a sua arrogancia e burrice de convocar e ensistir em jogadores sem nivel de selecao ainda por cima deixando craques como neymar e ganso(que tava jogando bem na epoca) de fora da copa de 2010. atualmente temos uma safra ruim de jogadores e entao nao preciso dizer como sera sua segunda passagem pela selecao.precisamos de um treinador que faca os jogadores jogar como tite ou muricy,o dunga nao vai ser capaz porque nao e competente, sera mais 4 anos de preparo en vao e enquanto isso o exa vai ficando cada vez mais longe e abrindo alas para as grandes potencias do futebol da atualidade como a alemanha que pode ir mais longe com seu otimo futebol e com dunga no comando iremos ifelismente ter um dejavi em 2018.
Todo mundo sempre queria o Felipão e deu no que deu…o pessoal precisa entender que não é só o técnico, tem um monte de jogador que não é capaz de defender a camisa da seleção. Acho que não vai ser Dunga o salvador da pátria não, sei lá viu…nunca gostei dele nem como jogador, ainda mais como treinador sem nenhuma experiência.