Finalmente, o ídolo brasileiro Anderson Silva se pronunciou após silêncio com a divulgação de exames antidoping positivos do atleta.
O lutador que testou positivo em dois exames antidoping, um no dia 9 de janeiro e outro após o UFC 183, publicou um texto em inglês se defendendo.
Anderson se defendeu através da rede social Instagram, alegando que nunca usou anabolizantes ou outras drogas para aumento de performance e criticou as pessoas que o julgam antes dos fatos serem esclarecidos totalmente.
Leia o pronunciamento de Spider na íntegra:
Em respeito aos meus fãs…
Não falarei nada sobre quem sou ou que fiz e passei até chegar aqui.
O que me importa agora é o respeito dos que me acompanharam até este momento da minha carreira.
Sangrei, sofri e lutei porque amo e porque sempre quis honrar e defender a bandeira do país que tanto amo.
Não sei do que me desculpar, pois ainda aguardo o resultado dos exames e a análise dos médicos e especialistas que trabalham para revelar a verdade.
Todos os remédios que tomei desde a minha fratura estão sendo analisados. Busco a verdade tanto quanto todos que se surpreenderam com os resultados divulgados.
Em dezoito anos de carreira, nunca tive problemas com exames. Sempre joguei limpo. Nunca fui trapaceiro.
Dentro e fora do octógono jamais vacilei no respeito aos princípios que sempre me pautaram. Com muita honra e dignidade defendi meu País onde quer que lutei.
Nunca usei qualquer substância para aumentar minha performance nas lutas.
Amo o que faço e jamais poria em risco o que levei tanto tempo para construir.
Acho injusta a pressa que alguns têm em me condenar.
O tempo que se leva para destruir uma reputação é infinitamente menor do que aquele empenhado em construí-la.
Sou o maior interessado no esclarecimento desse episódio. Quero que os que sempre me prestigiaram saibam que continuo lutando para que todas as sombras sobre esse triste episódio sejam dissipadas.
Anderson foi suspenso temporariamente até a próxima reunião da Comissão Atlética de Nevada que deve acontecer em março ou abril.
A reunião deve ser de caráter definitivo e o atleta corre o risco de pegar uma suspensão de 9 meses a 2 anos.
sem fazer nenhum juízo de valor, acho que se deve esgotar todas as instâncias ao se dizer que alguém se “dopou”. para os mais velhos, fica a lembrança de uma caso ocorrido com o goleiro Zetti, então defendendo a seleção em jogo, se não me engano na Bolívia. Foi pego no exame antidoping por uso de substâncias ilegais. houve um espanto geral, pois a conduta do atleta era da mais absoluta correção. Após muitos exames, conclui-se que ele havia comido no hotel, pães polvilhados com semente de papoula,(de onde se produz drogas que melhoram o desempenho) como o exame não estabelecia quantidades, foi considerado dopado, e depois absolvido pela FIFA, pois os níveis encontrados da substância eram tão baixos que não alterariam seu comportamento em campo. Com isso quero dizer, que deve-se esgotar todas as provas, antes de condenar alguém, que até pouco tempo atrás era sinônimo de esportista limpo.