Bom futebol do Brasil, mas apito ajudou

DON EMMERT / AFP
DON EMMERT / AFP

A partida entre Brasil e Costa Rica, neste sábado no Red Bull Arena, em Harrison, nos Estados Unidos, pode ser vista de dois pontos de vista: do técnico e do moral. Do primeiro, a seleção de Dunga até que desenvolveu um futebol agradável. Visivelmente desentrosados, jogadores fizeram o suficiente para vencer por 1 a 0, gol de Hulk. Quanto ao moral, um fiasco. O árbitro canadense Mathieu Boudreau  não marcou falta do atacante brasileiro no zagueiro antes de abrir o placar. Além de anular um gol legítimo costarriquenho e outro brasileiro (de Ruiz e outro de Douglas Costa).

Apito amigo a parte, Dunga tenta resolver rapidamente a difícil equação cheia de incógnitas para a estréia do Brasil na Eliminatórias da Copa 2018: quem escalar no lugar de Neymar (suspenso dois jogos, punição válida desde a última Copa América)? Talvez com Lucas Lima. Santista entrou e deu conta do recado. Não sentiu a diferença de atuar pela Canarinho. Maduro, participou de quase todas armações ofensivas, deu passes certos e quando pode finalizou. Ao lado de Douglas Costa e Hulck, garoto da Vila Belmiro arregaçou.

Em compensação, Kaká entrou bem na etapa final (ao lado de Elias), apontando em outra boa direção para a solução do enigma de Dunga. Longe de se ver um conjunto, ainda prevaleceram as individualidades, com boa qualidade técnica diga-se. Craques de bola, nenhum (fora Neymar). Mas não faltaram toques de excelência e uma enorme vontade de acertar.

E tenho dito!

4 comentários

  1. Chico, ao que parece tudo é culpa do Corinthians.
    Veja bem, hoje o Vasco perdeu. E o segundo gol do Atlético houve no início da jogada falta em jogador do Vasco. Se o juiz marca a falta, o gol não sairia. E teve um lance de pênalti – não marcado – com mão na bola ou bola na mão, sei lá, que o Vasco reclamou. Culpa do Timão, é claro. Agora, é a vez do Vasco reclamar. Isto é culpa do Timão, porque tinham que compensar os erros anteriores.
    No Paraná, a arbitragem prejudicou o Joinville culpa do Timão, pois tinha que compensar os erros anteriores..

    No jogo do Fluminense, houve, de fato, erro de arbitragem, com a anulação de um gol do Flu, mas o Timão fez dois. Jogou muito melhor. Complô. É claro, há um complô contra todas para favorecer o Timão.

    Ah, já disseram que até o Brasil foi beneficiado hoje porque o Elias estava em campo e houve, assim, um complô contra a Costa Rica. Chico, ouvi a Espn, principalmente o PVC, depois ainda ouvi o sport tv, todos confirmaram que o Galo está desanimado, derrotado com os erros favoráveis ao Timão e que realmente houve os erros, de forma que o Galo poderia estar em primeiro lugar. Complô, é claro, culpa do Timão.

    Ora, o possível erro de interpretação do pênalti não marcado no jogo contra o São Paulo, a favor deste, foi novamente comentado e recomentado. O timão dá Ibope. Agora, quero ver se houver um pênalti a favor do timão, se o juiz vai marcar. E se houver alguma infração penal duvidosa contra o Timão, é claro todo juiz que se preza irá marcar. A imprensa – a maioria – infelizmente está montando um drama que coloca o Timão como possível campeão, mercê de um compplô. Ag

  2. É patético ler e ver o esforço que a mídia faz para ressuscitar uma seleção medíocre, aliás não chega a ser uma seleção é um bando de jogadores tentando aparecer e resolver a situação sozinhos, para auto valorização pessoal/profissional.
    No momento em que o Kaká entrou e começou a ensinar os “meninos” que a essência do futebol começa no passe, começaram a fazer um treino de 2 toques dentro da área da fraquíssima Costa Rica.
    Depois do “7X1” essa geração vai nos brindar com a primeira copa sem o Brasil… Vamos lá “Neymar keting” !!!

  3. Chico Lang avise o Kalil,o presidente do penoso,o presidente do fluminenC e o levi cuspi que os três erros de arbitragem foram para ajudar o Corinthians,inclue também nesse pacote o penalt no Ricardo Oliveira derrubado pelo vento noroeste da Vila Belmiro.Santos x Chapecoense.

Comentários fechados.