Apito amigo ajuda e São Paulo goleia Ponte no Morumbi

Em por Chico Lang
Fernando Dantas/Gazeta Press
Fernando Dantas/Gazeta Press

O árbitro Marcelo Aparecido de Souza foi o principal “atacante” do São Paulo na goleada de 3 a 0, neste sábado à noite, no Morumbi, pelo Brasileirão. Em duas falhas grosseiras, deixou de marcar uma falta de Ganso no primeiro gol (de Michel Bastos) e engoliu o apito ao não marcar impedimento de Ganso um chute antes de o camisa 10 marcar o segundo gol. Fora o “serviço” do Aparecido, o resultado deixou o ambiente mais leve no conturbado Tricolor do técnico Osorio que, na cara dura, aplaudiu Ganso como se fosse “Messi”.

E a recíproca acabou sendo verdadeira. Após o gol irregular, Ganso chamou todos companheiros (mesmo os reservas em aquecimento atrás do gol) para abraçar e comemorar com o colombiano. Afinal, uma mão lava a outra e ser grato e reconhecido é uma questão de bom caráter. Isso ninguém questiona. De erro em erro do juiz, o São Paulo ganhou confiança e moral conforme saiam os gols.

A Ponte Preta, ao contrário, sentiu o ritmo mais forte, além de ter de engolir a seco o tal de Marcelo Aparecido, pronto para sacar um cartão vermelho para quem reclamasse demais. Depois do terceiro gol (de Wilder, esse sim sem problemas), faltaram tranquilidade e capricho para Ganso, Pato e Michel Bastos ampliarem o placar. Todos estiveram em condições para tanto, porém, erraram na hora “h”.

Com apito amigo do lado, fica mais fácil sair da crise. “Assim até eu”, diria o grande filósofo da bola dos anos de 1980, Toninho Metralha.

E tenho dito!

13 comentários

  1. Apito Amigo!!!!
    Essa assunto o Senhor e seu time do coração conhecem muito bem, motivo pelo qual fala com tanta propriedade.

  2. Apito amigo é coisa que corintiano conhece muito bem…
    Se houve erro ou não da arbitragem, não é problema do tricolor, que aliás, sempre é muito prejudicado pelos mesmos principalmente contra aquele timeco de Itaquera.

    1. Interessante o raciocínio seletivo dos tricofloridos: quando o apito favorece seu adversário, é “amigo’. Já qdo se trata do São Nada, bem, aí “não é problema do tricolor”. Parodiando o filosofo Chico Lang, e “assim caminham o mau caratismo e a mediocridade”.

  3. É Chico, assim é o nosso futebol, cheio de árbitros mal intencionados para praticar o apito amigo, sempre a
    favor dos mesmos times, em especial o Corinthias, Flamengo, São Paulo, Palmeiras, Fluminense, e afins.
    O Corinthias tinha um árbitro oficial aí em São Paulo, chamado de SALVIO O CORINTHIAS, lembra dele ?
    O Flamengo na década de 80 tinha vários, Sidrak Marinho e tantos outros.
    Se for passar o futebol brasileiro a limpo, salve-se quem puder, pois a podridão e a corrupção é generalizada,
    com raríssimas exceções.

  4. Chico,te respeito demais pelo seu conhecimento de futebol, mas oque VC falou hoje…….. Se fosse seu time do coração, oque VC teria escrito? Acho que nada né…….

  5. Típico texto de Corinthiano invejo que acabou de ser desclassificado da Copa do Brasil e que se esqueceu que o seu time, na história do futebol mundial, sempre foi o maior beneficiado pelo “apito amigo”! E, tenho dito!

  9. Chico você deveria deixar o “corinthianismo” de lado ao comentar assuntos relacionados ao São Paulo. O time jogou bem e parece querer engrenar, mas isso você não comentou. Além disso, um corinthiano vir falar de apito amigo é algo extremamente irônico vindo do time mais ajudado pelos juízes na história recente do futebol. Menos Chico, por favor.

  10. O Chico parcial seja menos emotivo e mais tecnico em suas analises.Os gols foram legiimos e mesmo que nao fossem ,teve outro, gol,fora que o Sao Paulo mereceu ganhar e nao precisou de penaltis como o seu time.

  11. O Ssntos só está na Copa do Brasil porque o arbitro deu um penalt inexistente contra o Londrina na primeira rodada.

Comentários fechados.