O árbitro Vinicius Furlan foi o grande destaque da primeira partida da decisão do Paulistão, entre Palmeiras e Santos. No Allianz Parque, o Verdão venceu por 1 a 0, gol de Leandro Banana. No entanto, o homem de preto deixou de marcar um impedimento (de Robinho um lance antes); deu um pênalti inexistente de Paulo Ricardo (expulso de campo) em Leandro (falta começou fora da área) e ainda deu cartão vermelho para os técnicos Marcelo Fernandes e Oswaldo Oliveira, alegando terem entrado no gramado para reclamar durante o intervalo.
O tal pênalti acabou desperdiçado por Dudu (mandou no travessão). Menos mal para um juiz confuso, atrapalhado e caseiro demais. O resultado deixou o Verdão em uma situação melhor. Depende apenas de um empate para chegar ao tão sonhado título paulista. Deixando de lado a péssima arbitragem, o jogo recebeu uma nota 6,5. A técnica e o toque de bola mais refinado foram deixados de lado. Mesmo porque o gramado estava bastante danificado por causa do show do cantor Roberto Carlos promovido pela WTorre, a real dona do estádio nos próximos 30 anos.
Diante de quase 40 mil pessoas, evidente que ao Palestra só restou pressionar, tomar a iniciativa. Ajudou também a postura defensiva do adversário. Robinho não atuou de última hora. O treinador O.O. ainda deu sorte. Arouca sentiu músculo posterior e entrou Cleiton Xavier. Meia deu outra dinâmica ao meio-campo, encurralando a garotada santista, dependente dos repentes de Geuvânio ou da inspiração do veterano Ricardo Oliveira. Na etapa final, Palmeiras poderia ter resolvido a final fazendo um ou até mais gols, porém faltou força de ataque.
Decisão ficou mesmo para Vila Belmiro e continua em aberto.
E tenho dito!
Concordo, pois o atacante do Palmeiras enganou a defesa do Santos qdo, viu que estava em empedimento, ele abriu as pernas e nisso tirou a atenção da defesa.
Abçs,
Franciscorinthiano.
Se alimentação de hospital for fraca como a arbitragem do clássico, os doentes estão ferrados.
Chico vc deve ter assistido outro jogo né, robinho estava impedido mas não participou da jogada, ai não se configura impedimento, final do primeiro tempo, rafael marques dentro da area do Santos, foi tocado pelo geovanio, penalti que o arbitro não deu, segundo tempo, lance do penalti pró Palmeiras marcado certo, mesmo tipo de lance entre Vitor Hugo e Ricardo Oliveira no primeiro tempo, falta pró Santos, agora não vem falar besteira de apito amigo não, porque o time que vc torce é o mais beneficiado o ano todo, então vc como profissional de tv como comentarista é tudo farinha do mesmo saco junto com Neto e Casagrandre, ve se vc trabalho com a razão e não com a emoção, e para de falar e escrever besteira no jornal.
Oi Chico,voce trabalhou com meu pai no Diário Oficial entre outros… Entra em contato comigo pelo meu e mail. Valeu.
Ajuda? Ajuda foi a favor do corinthians contra a Ponte. Você é o ÚNICO comentarista que eu vi até agora com a opinião de que o MAIOR CAMPEÃO BRASILEIRO foi ajudado pela arbitragem… deve estar doendo ainda a eliminação em casa… Como é ser a Costa Rica do Campeonato Paulista (eliminado invicto)?.
Chico Lang, você deveria trabalhar lá no Corinthians, ai poderia extravasar toda sua emoção de torcedor e falar as besteiras que anda dizendo.
Seja mais imparcial. Comentários do tipo: ” WTorre, a real dona do estádio nos próximos 30 anos.” , só provam o quanto você é mal profissional!
O juiz errou em alguns lances sim, mas nada que favorecesse ao Palmeiras, visto que ele errou também CONTRA o Palmeiras. Ah, e o detalhe mais importante na questão arbitragem: o seu time é o mais beneficiado da historia mundial do futebol!!!
Vc se comporta no mínimo de forma engraçada chico., Vc faz questão de sempre falar que o estadio não e do Palmeiras. Pois muito bem seu chico ,um dia sera nosso de vez,e o seu Itaquera corporation pago pelo povo pobre,publico, e vc sabe ne Chico e o mundo sabe, seu curintcha não pode ficar sem disputar títulos,pois se isso acontecer, e vai acontecer, vai ser o caos. Por que o curintcha deve ,e deve muito…então amigo,olhe pro seu umbigo,e tenho dito.
Pois é ne?
Fazer o que? Se a arbitragem não é correta, mas se fosse para o corinthians e flamengo a situação seria inversa não é verdade?
Verdade é esta garfam o palmeiras em tudo e por tudo.
Palmeiras contra tudo e contra todos.
Aumentamos sim a concorrência enquanto os demais só aumentam o nosso ipope.
O que dizer então sobre o penalti claro que o juiz não deu no final do 1o.Tempo, Sr.Chico? Que visão de jogo que o Sr. tem…. Impressionante….
Comentarista Corintiano, No Coments!
Apito amigo? O Robinho não participou da jogada do gol (o passe não foi pra ele) e não atrapalhou a movimentação da defesa. O pênalti no primeiro tempo, a favor do Palmeiras foi grosseiramente não marcado. E o outro pênalti (marcado) o jogador ia sair na cara do gol e foi seguro (poderia até ter sido apontada a falta fora da área, mas que houve a falta houve). Um possível resultado de 2 a zero para o Palmeiras nada teria de ajuda da arbitragem. Ficou no 1 a zero pois o Palmeiras adora aplicar rasteiras em si mesmo e colocou o jogador menos efetivo em campo para bater o pênalti, mesmo tendo Cleiton Xavier. Menos, gambá.
Deixa o seu corinthianismo de lado e passe a analisar mais tecnicamente seu sem noção, se há um time prejudicado no clássico foi o Palmeiras, pois Robinho fez o corta luz para não participar da jogada o que caracterizou golo legal, houve um penalti legítimo não marcado para o Palmeiras e o Penalti anotado foi no mínimo fala fora da área!!!
Lamentável um colunista tendencioso, apenas porque o time dele foi eliminado pelo Palmeiras, talvez ele não tenha notado que o Robinho não participou do lance pois deixou a bola passar por baixo da perna deixando claro que não queria participar da jogada, não viu também o pênalti que o juiz não marcou no final do primeiro tempo, e o pênalti que ele marcou a expulsão foi justa pois o zagueiro era o último homem e a regra diz que tem que expulsar pois o atacante tinha reais chances de marcar o gol
Não foi pênalti no Leandro pereira chico? vc não entendi nada de futebol seu corintiano enjoado
Meu amigo. Você assistiu outro jogo?
No meio do primeiro tempo o juiz não deu um pênalti mais claro do que nunca – uma foice dentro da área – à favor do Palmeiras. Todos disseram isso. Voce se esqueceu?
O jogo foi excelente, apesar de o Santos ter entrado para não jogar desde o inicio. Julgando empate ótimo. Somente concordo que o juiz foi o pior que poderia ser. Deu muitas faltas que não foram.
Quem mais poderia entender melhor de apito amigo do que um Corithiano?
W TORRE É PARCEIRO AFINAL DE CONTAS O LOCAL SIEMPRE FOI DO PALMEIRAS
obs. ESSA ARENA A DO PALMEIRAS E MAIS ESSA ARENA MANAUS NO AMAZONAS CUSTARAM RESPECTIVAMENTE R$630MI e a de MANAUS R$605MI a do CORI em ITAQUERA qUAsE do meSmo TAMANHO vAi cUSTAr + de R$1bi pOr cAUsA do qUE?
DEVOLVA O ITAQUERÃO E ALUGUE O PACAEMBU ENQUANTO É TEMPO.. A PRIMEIRA PARCELA VAI VENCER E O CURINTIA NÃO CONSEGUE PAGAR NEM OS SALÁRIOS DESTES JOGADORZINHOS MEDIANOS..
Chico – engula o choro, engula o choro.
Ridícula, grotesca, mentirosa e cheia de raiva e rancor ao Palmeiras. É o mínimo para denominar essa sua análise do jogo. Guarde seus comentários para seu time de Itaquera, eliminado do Paulista de 2015, verdadeiro e absoluto detentor do título de campeão do Apito Amigo.
Teve apito amigo na derrota dos gambás para o Palmeiras no Paulista e na derrota para o São Paulo 2 x 0 na libertadores ???
Só tenho uma dúvida: já pensou se fosse o Corinthians ganhando roubado como o Palmeiras ganho hoje? AÍ SERIA UMA FINAL ESCANDALOSA!!! Quanta discriminação com o Corinthians! Por que não malham o Palmeiras um pouco também??? O Corinthiano é ladrão, e todos os adjetivos que o pessoal põe né? Os demais são erros sem querer da arbitragem. Pergunta: quantos clássicos no Parque Antártica, atual estádio da WTorre, terminaram 11 contra 11 ??? Notem, não estou comentando o jogo, pois até achei o 1 x 0 merecido, mas a arbitragem…
LAMENTAVEL VOÇE FALAR QUE O PALMEIRAS TEVE APITO AMIGO,SEJA CORINTHIANO MAIS SEJA CORRETO,O PALMEIRAS FOI PREJUDICADO NUM PENALTY QUE O JUIZ NAO DEU , E VOÇE VENHE DIZER QUE TEVE APITO AMIGO.MIM POUPE.
Boa noite,
Corintiano Chico Lang, te acalme, aprenda que parceria é parceria, a W Torre é parceira do Palmeiras, construiu o estádio e temos que pagar, aliás quem está pagando o do Corintians somos nós povo brasileiro. Fique calmo Palmeiras e W Torre é problema e palmeirenses. Desculpe.
Engraçado é que para muitos comentaristas o Robinho não participou da jogada, portanto o gol foi legitimo e o penalti existiu, o prejudicado foi o palmeiras que não teve outro penalti assinalado no final do 1º tempo, portanto vc está totalmente equivocado, se houve divisão dos comentaristas sobre os lances, o juiz está inocentado!
É ISSO AÍ!!! APITO AMIGO , AQUELE DE TANTAS VEZES DO CORINTHIANS!!!!!!!
VALEU CHICO LANGO LANGO!!!!!!
AINDA CHORANDO CHICO, VIRA O DISCO, QUE APITO AMIGO O QUE, TEVE QUE TER DOIS PENALTY PARA DAR UM. ESSE PENALTY SEM DÚVIDA DARIA MAIS TRANQUILIDADE AO NOSSO VERDÃO, MAS OS COMENTARISTAS ESTÃO COLOCANDO COMO SE O PALMEIRAS ESTIVESSE PERDIDO, GANHAMOS E MUITO BEM DO ÓTIMO TIME DO SANTOS, AGORA SE NÃO ENTRAR NESSE EMBALO E IR PARA A VILA (AONDE TEMOS MAIS VITÓRIAS DO QUE O PRÓPRIO SANTOS NA HISTÓRIA) E JOGAR DO MESMO JEITO, SE ELES VOLTA ROBINHO NOS VOLTAMOS VALDIVIA E É ISSO AI A VERDADE.
Como que colocam um arbitro tão ruim para dirigir uma partida de final de campeonato, para projudicar o meu SANTOS F. CLUB.
CHICO………….Nosso Comandante………………..Obrigado pelo espaço…………….
Ontem assistindo ao jogo do Palmeiras e do Santos fui tomado de uma profunda tristeza em ver para que o Timão consegui perder, se os nossos Jibóias tivessem jogado só um pouquinho mais estavamos na final, não se ganharia do Santos mais perder para este fraquinho Palmeiras……………
Outra coisa só pior do que o Arbitro só mesmo a Federação que não podia ficar dce fora sem se aparecer na final, primeiro com aquele mico da propaganda na camisa dos arbitros e ontem em colocar um árbitro tão ruim como esse para apitar a final, eu não entendo os caras tem o ano todo para preparar os arbitros e na hora aga tem a capacidade de escolher o pior, tenha dó Sr. Marim este cara é ruim de mais e o Palmeiras não tem culpa nenhuma, pois o éo time do Palmeiras que é fraquinho mesmo.
Pelo menos a federação esta tranquila quanto a escolha do arbitro para domingo, pois nem que ela queira não vai encontrar um pior do que o de ontem. ainda bem…………….
E o DUDU muito obrigado DEUS o Senhor é caprichoso mesmo e cobra na hora certa pois este tal de DUDU é mala mesmo então o Senhor fez ele passar por esse mico, quando será que os jogadores ai vale também para os do meu Timão serem mais profissionais e quando forem bater penalti fazer o simples, sem querer se aparecer pois ai olha no que deu o seu errro pernsando em se aparecer custou caro e vai fazer falta no domingo assim com fez falta os do jibóais niosso contra o mesmo Palmeiras.
TITE acorda nesse periodo sabático que você esta tendo pela desclassificação vê se poe os jibóais nos trilhos de novo e volte a jogar um belo futebol, com profissionalismo e sabendo que para o Timão se jogar contra o IBIS os caras vão dar tudo porque todos que jogam com o Timão jogam como se fosse uma final, então prepare bem a equipe e cada jogo é uma decisão………………
Uma Boa Semana a todos……………
E tenho dito……………………..
A sorte acompanha os competentes. E tenho dito!
Pobre chico, não consegue enxergar o gol da Ponte que foi anulado ERRADAMENTE E LEVOU ESTE “TIMECO” AS SEMI FINAIS, POR FAVOR NOS DEIXEM EM PAZ ………
Da para ver no seu comentario tendencioso que não entenda nada de futebol e não passa de um fanatico torcedor, esqueceu de citar os erros a favor do santos, do penalti no primeiro tempo, das faltas frontais não marcadas contra o santos, e ainda vai contra os comentaristas de abritagem que disseram que o gol foi legal, agora eu mais abismado ainda é com este jornal que deixa um incompetente como vc postar comentarios totalmente descabido nele. E tenho dito
faço minhas , as suas palavras robocoph
voces nao foram convidados pra festa ..
Seu Chico Lang,acho que estavamos vendo jogos diferentes.No gol o Robinho não participa da jogada.O penalti foi interpretativo eu acho que foi.O Palmeiras foi roubado em 1 penalti no primeiro tempo,isso o Sr. não viu.E voce sabe muito bem que o apito amigo é direito só do Curintia,quantos campeonatos!Mas isso é uma outra história!
É DE ESPERAR ESSE COMENTARISTAS TORCEDORES FANATICOS DECLARADOS, SEMPRE ACHAM COISAS PRA FALAR COM NÃO ACHAM INVENTAM
Chico, considero você um profissional consagrado que pratica um jornalismo muito inteligente, irreverente e descontraído, e, até por isso gostaria de fazer algumas considerações de discordância sobre esta sua matéria.
A regra de impedimento defini que o jogador precisa levar vantagem de sua posição ou prejudicar/atrapalhar o adversário no ato da jogada, e o Robinho não causou nenhuma delas, mesmo porque o ato de abrir as pernas para a bola passar, indica que o mesmo abdicou de participar da jogada. Compare a situação do jogo de ontem com uma jogada em que o lateral cruza a bola na área e dois jogares estão em posição de impedimento, pulam para tentar alcançar a bola, mas a mesma passa rente a cabeça deles e chega para um terceiro jogador que está em posição legal e faz o gol. A jogada é válida, embora existam dois jogadores a frente, que estão no lance, mas não participam efetivamente da jogada apesar de pularem para tentar alcançar a bola. Isto não é considerado impedimento pois o arbitro precisa esperar a definição da jogada para marcar a infração, e foi isso que este péssimo trio de arbitragem fez ontem, sendo este um dos poucos acertos que tiveram ontem.
Concordo com você sobre a marcação do pênalti que o Dudu não converteu, pois acho que a falta apesar de ter ocorrido, foi iniciada fora da área, logo a infração correta seria falta e não pênalti, mas que não alteraria a expulsão do zagueiro do Santos pois era uma real e eminente situação de gol, e a regra indica que nestas situações a expulsão é a ação correta. Importante citar de forma clara, coisa que você não fez em sua matéria, que o jogador do Palmeiras Rafael Marques sofreu um pênalti escandaloso que não foi marcado pela arbitragem no primeiro tempo, por isso, entendo que sua matéria está equivocada quando cita na manchete “apito amigo”, mesmo porque, o time mais prejudicado pela arbitragem foi o Palmeiras e não o Santos.
Logo, espero que não entenda este meu texto como um critica pessoal ao seu trabalho, pois você é um profissional que eu admiro por nunca ficar em cima do muro e dizer sempre o pensa. Acertar ou errar, faz parte da vida, assim como você também pode entender que eu estou errado em minhas considerações. Isto é uma democracia sadia.
Agradeço a oportunidade de poder dialogar, discordar e concordar sobre nossos pensamentos, em um pais em que infelizmente nem todos podem dizer o que pensam.
Obrigado
Belo comentário para uma pessoa que deve ter votado no Andres Sanchez. Parabens.
Chora curica, chora!!!
Não tem o que comentar do timico da marginal s/n (ou indiaquerão ).
O único time de sampa que joga com o juiz e os bandeirinhas se chama “curica”. Como no último jogo não vieram perdeu. rsrsrsrsrsrs
Fala pra a Michelle não ter medo de falar de quem ela torce.
chico lang, para de ser um comentarista parcial, não deixe o seu fanatismo pelo timinho interferir nas suas opniões , só pq vcs foram eliminados dentro de casa (lotada), denovo nos penaltis vc esta mordidinho ainda, esse time que o palmeiras montou entrosado vai ser anos luz melhor que o timinho, a sua sorte é que o palmeiras não tinha esse time ano passado , pq senão estariamos na libertadores esse ano, e eliminariamos o seu timinho denovo …. e engole o choro e aceite os fatos, o campeão do século voltou..
e tenho dito
Chico sou palmeirense ,mas eu te admirei voce por uma entrevista uma vez achei voce uma pessoa muito humana,em comprrender familia que sempre tem um viciado gostei dessa parte pq voce não julgou apenas deu apoio,agora quanto time acho que pesa preparo fisico por ter varios campeonatos disputar jogadores sofrem desgastes,viagens muito longas,times que joga com responsabilidades diante sua torcida em casa não é tão facil assim pq eles são obrigados jogar para cima oferece contra ataques perde gols ,e bolas mal passadas,mas uma vez desejo parabéns pela sua pessoa e todos que trabalham com voce.
É por isso que o mercado do futebol Europeu tem engolido o nosso, por isso nossa mulecadinha, anda mais com as camisas de Barcelona, Real Madrid e Chelsea do que Corinthians, São Paulo ou Palmeiras.
O futebol Sul-America em geral está totalmente esquecido, atrasado. Perdemos jogador até pra China e EAU. Pelo dinheiro? Pode até ser, mas o que se ganha aqui nos grandes clubes não é pouco não, portanto se fosse melhor organizado e muito melhor administrado, e duvido que teria essa debandada de jogadores nossos para esses países que não sabem nem o que bola. E mais, dentro de no máximo 5 anos estaremos atrás dos Norte-Americanos também.
E me desculpem a franqueza, mas tanto nossa imprensa, quanto dos nossos países vizinhos não abrem a boca de forma clara para se opor a nada, não tomam atitudes para melhorar nada. Não estou dizendo que seja culpa só da imprensa, mas tem culpa de estarmos assim também. Muitos jornalistas sentem prazer em estampar uma matéria que de alguma forma prejudique o time rival ao que torce. Então me venha dizer que não torce, porque torce sim, ninguém está no futebol de bobeira, todos estão porque amam o futebol e consequentemente tem algum time do coração.
Mas é isso, se não tomarmos ATITUDES de impacto, nosso futebol brasileiro e sul-americano não irá acabar, mas ficará em segundo, terceiro, oitavo plano.
A Champions League transmitida à tarde, tem mais audiência que jogos do Paulistão e qualquer campeonato daqui, que não seja em fases decisivas.
E isso é preocupante demais.
Prezado Chico,
Vamos falar de Copa Libertadores.
Você sabe muito bem que ela não é conquistada somente dentro de campo mas também com manobras políticas nos bastidores.
Ontem o Tite não esteve presente na reunião realizada pela CBF dos técnicos dos 20 times mais importantes do país,e o pior é que não havia representante algum do Corinthians.
Você acha isto normal?
O Corinthians e a CBF não se bicam. O Andrés Sanchez foi demitido pelo José Maria Marin, Lembra? Daí para frente, o bicho pegou. Timão terá de vencer dentro e fora de campo. Abraços
Sr. Chico lang. Diz que foi apito amigo contra o Palmeiras. É meu Senhor…. A Ponte Preta que o Diga. Se não fosse a favor do seu time já tinha caido fora do Paulista Contra Ponte. O Senhor também diz que o São Paulo ganhou copa jipe. O Senhor como Corintiano devia ter vergonha disse. Como é campeão mundial se não ganhou a libertadores. Aquilo sim foi um torneio de verão. O com relação a ajuda do são Paulo que o senhor diz. Ha… Vai perder pro Guarani. Libertadores já Era meu amigo. Compra Guerrero e não paga ninguém lá.
Quero sugerir um sócio torcedor de 10 reais por mês 120 reais por ano. que não dê nada ao torcedor nada mesmo só o boleto para pagar 10 reais por mês… 120 reais por ano vamos fazer as contas 30 milhões de corinthianos 120 reais por ano 3.600 3 bilhões e 600 milhões de reais.
mais isso seria maravilhoso claro mais vamos começar com 5 milhões de corinthianos o lucro seria de 600 milhões de reais… é só oferecer o plano e dizer que o dinheiro é pro corinthians se tornar o maior clube do mundo maior campeão da libertadores e do mundial da FIFA. Chico lang leva essa idéia pro mesa redonda…no futuro da pra pensar em faturar 1 bilhão de reais por mês facil facil…10 reais por mês o que é isso pra os loucos do bando ? a gente come ovo mais o timão tem que ter os melhores jogadores e tenho dito !