Os caras pagam para ter uma vida “esportiva-social”. Ponto final. Prática, aliás, que volta aos poucos para alegria de muita gente. A cidade de São Paulo tem poucos pontos de lazer e os clubes em geral são bem vindos. Mas e o futebol? Hoje custa muito mais caro do que a parte social. Nem dá para comparar os investimentos. A bola traz patrocinadores (esse ano foi osso para boa parte das equipes), arrecadações milionárias com as novas arenas, renda da TV, além de negociações de produtos com o símbolo do clube (camisas, canecas, joias, uniformes completos, agasalhos etc…).
Surgiram dois caminhos distintos. O ideal seria cada setor ter uma direção especializada, diferenciada. Sei lá qual seria o nome a ser dado a tal cisão. Talvez diretoria de quadro associado e diretoria de futebol, cada um com sua realidade, dificuldade e ação específica. Um precisa visar o bem-estar do associado. O outro, ficaria com o futebol em geral, incluindo as atividades para as Arenas (restaurantes e shows).
Contratos de técnico e jogadores seriam da alçada do dirigente de futebol. Existiriam tetos salariais e gastos anuais. Por exemplo, em 2015 a área poderia gastar R$ 40 milhões com a bola. Se passasse disso, o Conselho do clube como um todo seria convocado e as pretensas despesas analisadas. Isso evitaria as famosas comissões de empresários ou corrupção interna (dirigentes com participação na venda).
Contas do futebol de um lado; do clube, de outro. Essa é a realidade de hoje.
E tenho dito!
bom dia caro amigo, se os socios nao votarem seria um regime ditatorial,o clube como um todo,é corinthiano,ao meu ver o que deveria ser feito,seria separar a receita,de cada área,pois o social se mantem com o numero de socios,e o futebol com sua propria verba,e nao com todo mundo querendo levar vantagem,conselheiro empresario,pensando em beneficio proprio,sem pensar no clube.e tenho dito.abraços amigo
Chico,segue uma sugestão sobre formação de jogadores,gostaria de sua opinião:
Srs.
Boa tarde
Segue sugestão para alterar a Lei Pelé com o intuito de preservar os Clubes das Cidades do Interior do Brasil que são formadores de atletas.
-Time formador de Jogador de Futebol tem que ser filiado à Federação e Confederação de Futebol.
-Até os 16 anos o clube formador teria direito à 100% do passe do garoto.
-Dos 16 aos 18 o clube teria direito a 70% do valor e o Garoto/Empresário 30%.
-Dos 18 aos 21 anos o clube formador teria 50% e o Jovem/Empresário 50% .
-A partir dos 21 anos o atleta estará livre para negociar.
-Esses porcentuais poderão ser negociados com o clube que o revelou ou outro clube interessado.Com essa modificação o clube seria preservado pelos gastos na preparação do garoto e o empresário poderia manter direitos sobre o atleta como uma vinculação antes do 16 anos para que o clube não venda o garoto e fique com todo o dinheiro.
Acho que este sistema ficaria um meio termo entre a lei do passe e a atual que tanto prejudica os clubes formadores.Desta forma estaríamos protegendo principalmente os clubes menores que estão indo a falência por falta de dinheiro.
-Atualmente dá brechas para que um Diretor mal intencionado passe informação sobre um determinado atleta,menor,a um empresário e este leva para outro clube recebendo dinheiro não contabilizado.
Chico………nosso comandante…………….
Chico vocês que esta mais no meio das noticias por acaso você ficou sabendo que chegou um novo PELÉ ( claro genérico e mal acabado ) no São Paulo vulgo ALAN KARDEC pois disse que prefere o Timão na fase de grupo da libertadores e agora disse que quer o Palmeiras na serie A do Brasileirão, chico será um novo PELÉ que apareceu…………………
Chico será que o ROSEMBERG chupou drops ou viajou na maionese, te admiro tanto pelos seus feitos pelo Timão MUITO OBRIGADO mais apoiar o CITADINI é pensar muito pequeno, acorda ROSEMBERG e tire outros coelhos da cartola pois te acho um cara genial mais essa foi de duer……….
Chico você que é do meio, você acha que o VALDIVIA vai jogar domingo, não tenha dúvida que vai estar lá é dia de colher os louros que os seus companheiros ralaram o ano todo.
Chico papagaio come milho, piriquito leva a fama, é triste isso mais tem gente assim ainda.
Chico e o TITE já esta chegando………………….
CHICO………..CHICO…………….não dá para aguentar……………..
Li a entrevista do ANDRÉS ontem e fiquei estarrecido, o que será que esta acontecendo com o homem falar que teria renovado com o MANO pois fez um bom trabalho tá sofrendo de aminésia vamos refrescar então a sua memória…..Se ele fosse dono de uma EMPRESA que estivesse tendo problema com o técnico do momento TITE nada mais correto do que troca-lo mesmo que ferir a carne. Ai o que você faz contrata o MANO a peso de ouro ou melhor o técnico mais bem pago do BRASIL vocês entenderam mais bem pago do BRASIL é mole, ai você ainda por cima dá todas as condições de trabalho para o MANO e agora depois de 1 ano vejamos o trabalho bom: Fiasco no Paulistão, Carimbo na inauguração do nosso estádio, campanha com jogos horroroso no brasileirão só melhorou depois das cobranças da torcida e da imprensa e o MANO sempre respondendo dizendo que eram criticas, veio a COPA DO BRASIL outro fiasco pode o TIMÃO com uma vantagem podendo perdendo de 2 gols e tres ia para os penaltis ai o CARA leva de quatro e agora de quebra só deixa o TIMÃO na prè da libertadores, sem contar que levou de 5 do Santos, de 4 do Atletico Mineiro e agora para passar a regua 5 do Fluminense é mole ai eu te pergunto no final do contrato com uma balanço deste só tem uma atitude para um bom PRESIDENTE trocar na proxima segunda feira de treinador e começar o um novo trabalho com TITE como capitão.
Quanto ao GUERREIRO estou com ele pois antes do TIMÃO eu nunca tinha visto falar dele e hoje eu vejo o mundo falar dele, mais o tanto de ALCATRA que ele esta pedindo é demais, ponha a proposta do TIMÃO a mesa e se quiser BY,BY, o TIMÃO é muito maior do que GUERREIRO, mais a mosca parece que mordeu ele.
ANDRÉS……Acorda leva………POR FAVOR não mude não você é um dos CARAS que nós mais o admiramos…………ACORDA………traga o TITE e dá a ele 3 ANOS o TITE sim tem o DNA do TIMÃO………………
Boa noite Julião!
Cara concordo contigo, o Andrés só pode estar de brincadeira em dizer que o Mano fez um bom trabalho. É por isso que o futebol brasileiro está essa porcaria, pois os caras quando consegue uma vaguinha para disputar uma pré-libertadores já acham o máximo. Se não fosse a incompetência desse técnico ridículo, o Corinthians poderia ter ganho o campeonato.
Os caras esquecem que esse técnico não tem vontade de conquistar títulos, em 2009 por exemplo; o Corinthians estava bem melhor colocado na tabela que o Flamengo, mas o Sr. Mano deu uma entrevista jogando a toalha na competição, então o Flamengo que estava abaixo na tabela acreditou e conseguiu ganhar o campeonato. Quanto ao Guerrero, na minha opinião não vale nem a metade do que o Corinthians já ofereceu, e ao meu ver o Timão deveria contratar o Alexsandro, Borges ou até mesmo o Jô e nem tocar mais no assunto de renovação com o Guerrero. O cara tá se achando pq fez 17 gols na temporada!? Até o Luciano que mais dorme em campo fez 16. Porém não acho que só o Guerrero é quem deve sair e, como já disse em outro cometário de todos os jogadores do elenco, somente Walter, Gil, Anderson Martins, Bruno Henrique, Danilo e Malcon deveria permanecer, o resto pode se mandar. Tanto os jogadores, quanto o técnico, ganham muito e fazem pouco.. Abraço.