{"id":82,"date":"2022-09-16T19:09:25","date_gmt":"2022-09-16T19:09:25","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/?p=82"},"modified":"2022-09-16T19:09:25","modified_gmt":"2022-09-16T19:09:25","slug":"copa-do-brasil-otimas-arbitragens-e-pontos-para-reflexao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2022\/09\/16\/copa-do-brasil-otimas-arbitragens-e-pontos-para-reflexao\/","title":{"rendered":"Copa do Brasil \u2013 \u00d3timas arbitragens e pontos para reflex\u00e3o"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_83\" aria-describedby=\"caption-attachment-83\" style=\"width: 799px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-83\" src=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/09\/52358947054_b0e6fda04a_c.jpg\" alt=\"\" width=\"799\" height=\"533\" srcset=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/09\/52358947054_b0e6fda04a_c.jpg 799w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/09\/52358947054_b0e6fda04a_c-300x200.jpg 300w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/09\/52358947054_b0e6fda04a_c-768x512.jpg 768w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/09\/52358947054_b0e6fda04a_c-120x80.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 799px) 100vw, 799px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-83\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Divulga\u00e7\u00e3o\/Flamengo<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Copa do Brasil \u2013 Arbitragens das Semifinais \u2013 14 e 15\/09\/22<\/strong><\/p>\n<p>Os dois jogos de volta das semifinais da Copa do Brasil 2022 foram marcados por duas \u00f3timas arbitragens.<\/p>\n<p>Tanto Wilton Pereira Sampaio, que dirigiu Flamengo x S\u00e3o Paulo, como Anderson Daronco, que comandou Corinthians x Fluminense, quase que n\u00e3o foram percebidos em campo, dado \u00e0 forma correta, segura e discreta como atuaram.<\/p>\n<p>As acertadas decis\u00f5es t\u00e9cnicas e de controle do jogo de ambos os \u00e1rbitros foram a base para que n\u00e3o houvesse qualquer indisciplina, somando-se o fato de n\u00e3o ter havido lances que gerassem controv\u00e9rsia, especialmente envolvendo gols, p\u00eanaltis e cart\u00f5es vermelhos.<\/p>\n<p>Parab\u00e9ns a ambos. Que bom, para nosso futebol!<\/p>\n<p>Por via de consequ\u00eancia, a Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF tamb\u00e9m tem direito de colher os frutos positivos pelas designa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>De outro lado, como foi dito em nossa coluna inicial, se nosso objetivo, ao escrever para a <strong>Gazeta Esportiva<\/strong>, \u00e9 ajudar a arbitragem do Brasil a evoluir ainda mais, n\u00e3o podemos deixar de registrar que o referido acerto da Comiss\u00e3o nas designa\u00e7\u00f5es dos indicados \u00e1rbitros nem sempre vem ocorrendo.<\/p>\n<p>Com efeito, sem necessidade de citar nomes, percebemos que tem havido escalas muito repetidas de alguns \u00e1rbitros para jogos dos mesmos clubes e sem o hiato m\u00ednimo necess\u00e1rio entre uma e outra partida, o que n\u00e3o \u00e9 recomend\u00e1vel, por \u00f3bvias raz\u00f5es.<\/p>\n<p>Esse inconveniente se agrava quando h\u00e1 erro do \u00e1rbitro, pois tal fato deveria ainda mais impossibilitar a repeti\u00e7\u00e3o, mas que a Comiss\u00e3o s\u00f3 o considera quando h\u00e1 protesto do clube prejudicado.<\/p>\n<p>Desse modo, a Comiss\u00e3o da CBF, em alguns momentos, est\u00e1 se distanciando da boa sistem\u00e1tica de designa\u00e7\u00e3o, que deve ser exclusivamente com base t\u00e9cnica e nunca de conveni\u00eancia, em especial para n\u00e3o valorizar ou minimizar os erros conforme haja ou n\u00e3o protesto dos clubes. Afinal, quem julga se uma arbitragem foi boa ou ruim n\u00e3o s\u00e3o os clubes, mas o corpo t\u00e9cnico da estrutura de arbitragem de uma entidade.<\/p>\n<p>Desse modo, se n\u00e3o \u00e9 por quest\u00e3o pol\u00edtica ou de conveni\u00eancia que a Comiss\u00e3o da CBF designa os \u00e1rbitros, mas por meritocracia, como afirmou o presidente do \u00f3rg\u00e3o, este ponto muito sens\u00edvel deve ser observado, para n\u00e3o colocar em xeque ou sob expectativa indevida as designa\u00e7\u00f5es e as atua\u00e7\u00f5es dos \u00e1rbitros.<\/p>\n<p>De outro lado, a Comiss\u00e3o de Arbitragem ainda precisa adotar as seguintes provid\u00eancias, tanto para tornar todo o processo completamente transparente, como para dar satisfa\u00e7\u00e3o de algumas a\u00e7\u00f5es que prometeu: a) exibir, em tempo real, a proje\u00e7\u00e3o das linhas de impedimento; b) publicar os v\u00eddeos e \u00e1udios n\u00e3o apenas dos lances revisados, mas tamb\u00e9m dos que foram apenas checados, quando o jogo foi paralisado para tanto; c) emitir opini\u00e3o conclusiva sobre se houve acerto ou erro em cada decis\u00e3o, pois a simples afirmativa de se tratar de lance protocolar, o que \u00e9 \u00f3bvio, n\u00e3o reflete a posi\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o; e d) informar o resultado da consulta que teria realizado \u00e0 FIFA, sobre a possibilidade de publica\u00e7\u00e3o em tempo real dos lances em revis\u00e3o, pois entre a data da suposta consulta e esta j\u00e1 transcorreu tempo suficiente para que a FIFA, que \u00e9 diligente, respondesse.<\/p>\n<p>Para encerrar, registramos que, desde o in\u00edcio do processo, defendemos com veem\u00eancia a ideia da divulga\u00e7\u00e3o de todos os\u00a0v\u00eddeos e \u00e1udios e do posicionamento da Comiss\u00e3o de Arbitragem sobre acertos e erros.<\/p>\n<p>Os que defendem a plena transpar\u00eancia concordar\u00e3o com nosso posicionamento.<\/p>\n<p><strong>Ao leitor, a palavra final.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Copa do Brasil \u2013 Arbitragens das Semifinais \u2013 14 e 15\/09\/22 Os dois jogos de volta das semifinais da Copa do Brasil 2022 foram marcados <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2022\/09\/16\/copa-do-brasil-otimas-arbitragens-e-pontos-para-reflexao\/\">leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,3],"tags":[],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corinthians","category-sao-paulo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/09\/52358947054_b0e6fda04a_c.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}