{"id":720,"date":"2026-04-06T18:15:27","date_gmt":"2026-04-06T18:15:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/?p=720"},"modified":"2026-04-06T18:15:27","modified_gmt":"2026-04-06T18:15:27","slug":"erros-imperdoaveis-em-bahia-x-palmeiras-e-flamengo-x-santos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2026\/04\/06\/erros-imperdoaveis-em-bahia-x-palmeiras-e-flamengo-x-santos\/","title":{"rendered":"Erros imperdo\u00e1veis em Bahia x Palmeiras e Flamengo x Santos"},"content":{"rendered":"
\"\"
(Foto: Rafael Rodrigues\/EC Bahia)<\/figcaption><\/figure>\n

Na rodada deste domingo, nossa arbitragem, sobretudo o VAR, mostrou, uma vez mais, sua inconsist\u00eancia.<\/p>\n

Antes de tudo, \u00e9 preciso que repitamos, pela en\u00e9sima vez, que n\u00e3o sabemos o porqu\u00ea de a CBF, por meio de sua Comiss\u00e3o de Arbitragem, insistir em n\u00e3o ser transparente e, assim, n\u00e3o mostrar, ao vivo e em tempo real, quando o processo \u00e9 realizado com o jogo parado (ap\u00f3s marca\u00e7\u00e3o de gol ou p\u00eanalti, comumente), tanto a tra\u00e7agem das linhas e os momentos dos passes, nos casos de impedimento, bem como as imagens dos lances que est\u00e3o sendo checados, como esse do segundo gol do Palmeiras contra o Bahia.<\/p>\n

Tal postura da entidade maior do nosso futebol possibilita conjecturas n\u00e3o lisonjeiras: teria a CBF algum interesse escuso em insistir em agir de tal forma? Pretenderia a CBF esconder a incompet\u00eancia no processo do VAR? Por isso, somos obrigados a perguntar, at\u00e9 para individualizar as responsabilidades: teria o sr. presidente da entidade sido assessorado sobre tais deveres, ou lhe teriam omitido as informa\u00e7\u00f5es?<\/p>\n

Ap\u00f3s esta introdu\u00e7\u00e3o, vamos aos lances.<\/p>\n

No jogo do Bahia com o Palmeiras, at\u00e9 esta manh\u00e3, nenhuma imagem havia sido exibida com nitidez para afastar qualquer d\u00favida sobre o lance do segundo gol do Palmeiras. Logo, toda e qualquer opini\u00e3o, inclusive de especialistas, desde que n\u00e3o ressalvada, teria sido precipitada, eis que sem base para opinar com seguran\u00e7a.<\/p>\n

Hoje, todavia, com a imagem exibida nas redes sociais, captada pela c\u00e2mera invertida, a mais apropriada para o lance, pode-se concluir, claramente, que o defensor do Bahia foi empurrado por Gustavo G\u00f3mez, gerando indiscut\u00edvel impacto f\u00edsico e t\u00e1tico, pois seu deslocamento lateral o impediu de cabecear a bola que vinha, sem d\u00favida, em sua dire\u00e7\u00e3o e a seu alcance. Falta indiscut\u00edvel. Gol irregular.<\/p>\n

O fato de n\u00e3o se exibirem as imagens das checagens quando o jogo se encontra parado, como foi o caso, d\u00e1 abertura para ila\u00e7\u00f5es maliciosas ou de incompet\u00eancia, algo que n\u00e3o se deve esperar de nossos \u00e1rbitros e, no caso, de Rodolpho Toski, nosso \u00fanico VAR selecionado para a Copa de 2026. Ser\u00e1 que Toski n\u00e3o pediu a c\u00e2mera invertida, talvez por ser ref\u00e9m do operador, ou ser\u00e1 que viu a imagem e entendeu que n\u00e3o houve falta? Seu erro foi indiscut\u00edvel e muito grave, seja por uma ou outra raz\u00e3o \u2014 ou melhor, pela falta de raz\u00e3o.<\/p>\n

O outro incidente que merece an\u00e1lise foi o do gol do Flamengo, anulado contra o Santos. A decis\u00e3o foi correta, e o lance foi simples. Com efeito, L\u00e9o Ortiz estava em posi\u00e7\u00e3o de impedimento no momento da cobran\u00e7a da falta e, ao retornar, tocou na bola. A situa\u00e7\u00e3o foi factual, ou seja, Daronco n\u00e3o precisava ir ao monitor, como de fato n\u00e3o foi.<\/p>\n

N\u00e3o obstante, tal lance gerou um ponto muito negativo para a arbitragem. Realmente, porquanto, mesmo ap\u00f3s a anula\u00e7\u00e3o do gol e de o jogo ser reiniciado \u2014 o que se deu ap\u00f3s o apito de Daronco e a clara marca\u00e7\u00e3o do impedimento \u2014, os jogadores do Flamengo cercaram o \u00e1rbitro para protestar contra sua j\u00e1 demorada decis\u00e3o e o obrigaram a parar o jogo por outro longo per\u00edodo, alegando que houve um toque na bola pelo defensor do Santos, o que n\u00e3o produziu qualquer efeito, pois isso ocorreu ap\u00f3s L\u00e9o Ortiz tocar na bola e o impedimento se caracterizar. Tudo o que ocorre depois n\u00e3o produz efeito algum, salvo no \u00e2mbito disciplinar.<\/p>\n

Ainda assim, Daronco, de forma equivocada e surpreendente, ordenou nova cobran\u00e7a do impedimento, quando o correto seria punir com cart\u00e3o amarelo os jogadores do Flamengo que reclamaram acintosamente e reiniciar o jogo com tiro livre indireto contra o pr\u00f3prio Flamengo. O resumo \u00e9 que foram os jogadores que paralisaram o jogo, n\u00e3o o \u00e1rbitro. Lament\u00e1vel.<\/p>\n

Tamb\u00e9m merece an\u00e1lise o p\u00eanalti marcado a favor do Flamengo, cometido em De Arrascaeta, que foi indiscut\u00edvel. O uruguaio foi claramente segurado pelo defensor do Santos, que, inclusive, provocou uma tor\u00e7\u00e3o no corpo do atacante. O cart\u00e3o amarelo aplicado ao defensor santista foi justo, tanto pela situa\u00e7\u00e3o de risco \u2014 ataque promissor \u2014 quanto pela clara a\u00e7\u00e3o antidesportiva, ao n\u00e3o tentar jogar a bola.<\/p>\n

Conclui-se, portanto, que provid\u00eancias urgentes precisam ser adotadas pela Comiss\u00e3o de Arbitragem. N\u00e3o basta anunciar a profissionaliza\u00e7\u00e3o da arbitragem ou adotar medidas administrativas, como a implementa\u00e7\u00e3o do escudo PRO. Tais a\u00e7\u00f5es caem no vazio se a parte t\u00e9cnica e disciplinar continuar oscilando entre erros e acertos, especialmente pela aus\u00eancia de crit\u00e9rios claros de arbitragem, inclusive nos lances interpretativos, e, principalmente, na atua\u00e7\u00e3o do VAR. Tudo isso deve estar alinhado \u00e0 necess\u00e1ria transpar\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na rodada deste domingo, nossa arbitragem, sobretudo o VAR, mostrou, uma vez mais, sua inconsist\u00eancia. Antes de tudo, \u00e9 preciso que repitamos, pela en\u00e9sima vez, leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palmeiras"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2026\/04\/55190392210_613b21193f_o-scaled.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}