{"id":401,"date":"2024-11-21T12:08:41","date_gmt":"2024-11-21T12:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/?p=401"},"modified":"2024-11-21T12:14:40","modified_gmt":"2024-11-21T12:14:40","slug":"regras-mal-interpretadas-e-literalmente-violadas-em-jogos-das-series-a-e-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2024\/11\/21\/regras-mal-interpretadas-e-literalmente-violadas-em-jogos-das-series-a-e-b\/","title":{"rendered":"Regras mal interpretadas e literalmente violadas em jogos das S\u00e9ries A e B"},"content":{"rendered":"<p>O que diz a regra: uma falta se caracteriza quando um jogador pratica uma das a\u00e7\u00f5es previstas na regra 12, seja intencionalmente ou, mesmo quando n\u00e3o pretenda cometer a falta, se atua com imprud\u00eancia, que significa desconsiderar o advers\u00e1rio; ou de maneira temer\u00e1ria, quando um jogador n\u00e3o considera o risco de lesionar um oponente; e, finalmente, quando atua com for\u00e7a excessiva ou brutalidade, situa\u00e7\u00e3o em que o risco de lesionar um advers\u00e1rio \u00e9 assumido.<\/p>\n<p>Pois bem, se assim \u00e9, o p\u00eanalti marcado a favor do Flamengo contra o Atl\u00e9tico MG, na 4\u00aa feira passada, 13\/11, e a expuls\u00e3o de Claudinho do Crici\u00fama no jogo com o Vit\u00f3ria, em 20\/11, por falta que impediria uma clara oportunidade de gol, foram decis\u00f5es completamente equivocadas das arbitragens, porque em nenhuma das situa\u00e7\u00f5es os defensores praticaram qualquer das mencionadas a\u00e7\u00f5es, com ou sem inten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>\u00c9 que ambos os jogadores ca\u00edram e, por consequ\u00eancia das quedas, tocaram em seus advers\u00e1rios, derrubando-os. Ora, se assim foi entender que a queda de um jogador caracteriza imprud\u00eancia porque seu advers\u00e1rio foi tocado e caiu, corresponde a desconsiderar a regra e a ess\u00eancia do futebol. Afinal, quem cai \u00e9 v\u00edtima, n\u00e3o autor de imprud\u00eancia, temeridade e, muito menos, de for\u00e7a excessiva.<\/p>\n<p>Queda \u00e9 acidente de jogo e, portanto, n\u00e3o pode caracterizar falta. A express\u00e3o &#8220;sem querer tamb\u00e9m \u00e9 falta&#8221; n\u00e3o se ajusta \u00e0s situa\u00e7\u00f5es de queda, mas apenas de imprud\u00eancia, temeridade ou for\u00e7a excessiva, ou seja, quando um jogador, mesmo sem praticar a falta deliberadamente, n\u00e3o toma o devido cuidado. Nunca, nunca mesmo, quando um jogador cai. Nesses lances, portanto, o que houve foram acidentes de queda e n\u00e3o a\u00e7\u00f5es que caracterizam falta. A regra, assim, foi muito mal interpretada nos citados lances.<\/p>\n<p>J\u00e1 na partida, tamb\u00e9m dessa 4a. feira, entre Bahia e Palmeiras, a regra foi literalmente violada. Com efeito, na cobran\u00e7a da falta do 1\u00b0 gol do Palmeiras, alguns atacantes estavam a bem menos de 1 metro dos jogadores do Bahia que formaram a barreira. Logo, o gol n\u00e3o poderia ser validado. O correto seria marcar falta contra o Palmeiras.<\/p>\n<p>Aqui, como nos lances anteriores, o erro foi do campo e do VAR. Sim, tamb\u00e9m do VAR, inclusive neste \u00faltimo jogo, porque a viola\u00e7\u00e3o da regra na jogada n\u00e3o foi de rein\u00edcio de jogo, quando o VAR n\u00e3o atuaria, mas por falta praticada pelo Palmeiras ap\u00f3s a bola entrar em jogo, caracterizando tiro livre indireto, o que exigiria que o VAR interferisse. \u00c9 a denominada falta na fase de ataque &#8211; APP.<\/p>\n<figure id=\"attachment_402\" aria-describedby=\"caption-attachment-402\" style=\"width: 1153px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-402\" src=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras.jpg\" alt=\"\" width=\"1153\" height=\"712\" srcset=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras.jpg 1153w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras-300x185.jpg 300w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras-1024x632.jpg 1024w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras-768x474.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1153px) 100vw, 1153px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-402\" class=\"wp-caption-text\">Detalhe da barreira armada pelo Palmeiras de forma irregular &#8211; Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n<p>Como se n\u00e3o bastasse, neste jogo a arbitragem ainda permitiu que a bola fosse colocada malandramente bem atr\u00e1s do local onde a falta ocorreu, o que deu vantagem ao Palmeira, pois o recuo da bola possibilitou que a barreira fosse coberta e que a bola descesse para entrar na meta. Esses erros de interpreta\u00e7\u00e3o e de clara viola\u00e7\u00e3o das regras s\u00e3o fruto do absoluto descompromisso ou de falta de compet\u00eancia da Comiss\u00e3o de Arbitragem dirigida por Wilson Seneme.<\/p>\n<p>\u00c9 que, com os exemplos anteriores, Seneme deveria ter orientado seus \u00e1rbitros sobre a interpreta\u00e7\u00e3o equivocada em casos de queda e sobre a proximidade dos atacantes inferior a 1 metro em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 barreira, sobretudo depois da alega\u00e7\u00e3o de que o gol do Flamengo contra o Cruzeiro foi irregular. Em raz\u00e3o desses fatos, confirma-se que orienta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica eficiente e preven\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00e3o o forte da CA CBF. O forte de tal \u00f3rg\u00e3o \u00e9 apenas punir os \u00e1rbitros para isentar-se da responsabilidade que lhe cabe. Morte aos soldados, nunca aos generais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O que diz a regra: uma falta se caracteriza quando um jogador pratica uma das a\u00e7\u00f5es previstas na regra 12, seja intencionalmente ou, mesmo quando <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2024\/11\/21\/regras-mal-interpretadas-e-literalmente-violadas-em-jogos-das-series-a-e-b\/\">leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palmeiras"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/11\/barreira-palmeiras.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}