Nos jogos de sexta-feira e s\u00e1bado, dias 1 e 2 de novembro, alguns lances merecem registro, menos pela complexidade das decis\u00f5es e mais, bem mais, para demonstrar que crit\u00e9rios bem definidos facilitam a arbitragem e, sobretudo, d\u00e3o estabilidade \u00e0s competi\u00e7\u00f5es. Comecemos pelo penal marcado a favor do Gr\u00eamio contra o Fluminense, que, de t\u00e3o claro, sequer comporta an\u00e1lise. N\u00e3o obstante, uma pondera\u00e7\u00e3o se imp\u00f5e sobre as consequ\u00eancias da deplor\u00e1vel postura do “disciplinado” Felipe Melo, pois o mundo do respeito deseja saber como o STJD e o pr\u00f3prio glorioso Fluminense agir\u00e3o.<\/p>\n
J\u00e1 no jogo da S\u00e9rie B, desse s\u00e1bado, o penal marcado para o Santos contra o Vila Nova, que foi t\u00e3o claro quanto o marcado contra o Fortaleza no jogo com o Palmeiras, pois em ambos os defensores empurraram os atacantes usando o bra\u00e7o em em suas costas, igualmente n\u00e3o mereceria coment\u00e1rio. Todavia, apesar de ambos os lances terem sido indiscut\u00edveis, de modo inexplic\u00e1vel, a Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF suspendeu o \u00e1rbitro e o VAR da partida do Fortaleza com o Palmeiras, tanto por conta desse penal, como do cometido por Picachu, do Fortaleza, que, com muita esperteza, girou seu corpo, exatamente para cortar com o bra\u00e7o a trajet\u00f3ria da bola, \u00e0 semelhan\u00e7a do penal marcado a favor do Atl\u00e9tico-MG contra o Vasco, pela Copa do Brasil. Aqui o defensor inclinou o corpo, l\u00e1 o corpo foi girado, mas ambos para interceptar a bola. Por consequ\u00eancia, \u00e9 de se perguntar: ser\u00e1 que esse penal marcado a favor do Santos tamb\u00e9m vai provocar suspens\u00e3o do \u00e1rbitro e do VAR? Claro que n\u00e3o, pois esse jogo n\u00e3o gerou o barulho que houve entre Palmeiras e Fortaleza, at\u00e9 por ser certo que as puni\u00e7\u00f5es aos \u00e1rbitros t\u00eam sido motivadas mais pelas reclama\u00e7\u00f5es e menos pelos erros em si. Por causa dessa fraqueza e incongru\u00eancia da Comiss\u00e3o de Arbitragem, questiona-se quando Wilson Seneme vai ter for\u00e7a e autonomia para respeitar as decis\u00f5es em lances sutis, salvo claramente equivocadas? Tamb\u00e9m perguntamos quando nossa arbitragem ser\u00e1 dirigida com a devida firmeza, para, em lugar de suspender os \u00e1rbitros, em raz\u00e3o de gritos dos “grandes”, acolh\u00ea-los e orient\u00e1-los com crit\u00e9rios bem definidos?<\/p>\n
Tamb\u00e9m merece igual censura a ABRAFUT, por se quedar silente diante dessas e outras indevidas puni\u00e7\u00f5es a \u00e1rbitros. Isto, contudo, j\u00e1 era esperado, pois tal entidade, que foi criada pela CBF e n\u00e3o por iniciativa dos pr\u00f3prios \u00e1rbitros, tem o objetivo pol\u00edtico de esvaziar ou eliminar a ANAF, que tem combatido a atual gest\u00e3o da entidade. Al\u00e9m desses v\u00edcios de concep\u00e7\u00e3o e de finalidade, a ABRAFUT n\u00e3o atuar\u00e1 tamb\u00e9m porque seus gestores n\u00e3o t\u00eam autonomia, por serem \u00e1rbitros em ativadade e, portanto, sem qualquer independ\u00eancia t\u00e9cnica e associativa para posicionar-se com lhe seria de dever. Para finalizar a rodada, registramos que a arbitragem de Rafael Klein em Flamengo X Atl\u00e9tico MG, pela 1a final da Copa do Brasil, s\u00f3 n\u00e3o foi irretoc\u00e1vel por conta da toler\u00e2ncia com Hulk ao final do jogo, pois o principal embaixador de reclama\u00e7\u00e3o das arbitragens de nosso futebol exagerou na dose e na insist\u00eancia em reclamar de um suposto penal ao t\u00e9rmino da partida, mas que n\u00e3o houve, porquanto o contato entre os jogadores foi corpo a corpo, de costas e sem uso dos bra\u00e7os para empurrar. Haver\u00e1 uma luz no fim do t\u00fanel para nossa arbitragem?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"