{"id":384,"date":"2024-10-13T22:01:44","date_gmt":"2024-10-13T22:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/?p=384"},"modified":"2024-10-13T22:01:44","modified_gmt":"2024-10-13T22:01:44","slug":"decisao-inadequada-marca-jogo-entre-santos-e-mirassol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2024\/10\/13\/decisao-inadequada-marca-jogo-entre-santos-e-mirassol\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o inadequada marca jogo entre Santos e Mirassol"},"content":{"rendered":"
\"\"
(Foto: Raul Baretta\/Santos)<\/figcaption><\/figure>\n

A expuls\u00e3o de Diego Pituca em Santos x Mirassol foi acertada, mas com procedimento inadequado. O jogo Santos x Mirassol, desse s\u00e1bado, 12\/10, pela S\u00e9rie B, foi marcado por uma decis\u00e3o inadequada e, talvez, pouco inteligente da arbitragem. Diego Pituca, do Santos, cometeu uma infra\u00e7\u00e3o e recebeu o cart\u00e3o vermelho direto. Por consequ\u00eancia, deixou o campo e foi para o vesti\u00e1rio. Ocorre que o VAR, Paulo Renato Moreira da Silva, entendeu que o lance n\u00e3o era para vermelho direto e recomendou revis\u00e3o do lance. O \u00e1rbitro, Gustavo Bauermann, ap\u00f3s reanalisar o lance, decidiu punir o jogador apenas com o cart\u00e3o amarelo, em vez do vermelho direto. Isso, no entanto, n\u00e3o alterou a decis\u00e3o final de expuls\u00e3o, pois Pituca j\u00e1 tinha recebido outro cart\u00e3o amarelo por falta anterior.<\/p>\n

Assim, ao inv\u00e9s de determinar ou permitir que ele voltasse do vesti\u00e1rio para o campo, Bauermann deveria ter informado aos capit\u00e3es das equipes sua decis\u00e3o, evitando a perda de tempo com idas e vindas entre o campo e o vesti\u00e1rio, al\u00e9m do constrangimento para o jogador. \u00c9 l\u00f3gico que essa circunst\u00e2ncia deveria ser registrada na s\u00famula do jogo. Tamb\u00e9m vale mencionar que se a recomenda\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o tivesse ocorrido antes de Pituca ir para o vesti\u00e1rio, que o \u00e1rbitro deveria t\u00ea-lo mantido em campo. Todavia, j\u00e1 que o VAR da CBF \u00e9 lento e isto n\u00e3o aconteceu, o retorno de Pituca ao campo s\u00f3 se justificaria se o \u00e1rbitro decidisse n\u00e3o o punir disciplinarmente ou se esse fosse seu primeiro cart\u00e3o amarelo, permitindo que ele continuasse jogando, o que n\u00e3o foi o caso, pois ele foi expulso pelo segundo amarelo.<\/p>\n

Agora, imaginemos que Diego Pituca resolvesse n\u00e3o voltar a campo. O que o \u00e1rbitro faria? No m\u00ednimo, ficaria em uma situa\u00e7\u00e3o embara\u00e7osa, em \u201cpalpos de aranha\u201d. Arbitragem de futebol n\u00e3o \u00e9 como um trem, que s\u00f3 anda rigorosamente sobre trilhos. O bom senso, o esp\u00edrito das regras e a ess\u00eancia do futebol devem ser suas grandes diretrizes. No entanto, sabemos que tudo continuar\u00e1 como dantes no quartel da arbitragem da CBF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A expuls\u00e3o de Diego Pituca em Santos x Mirassol foi acertada, mas com procedimento inadequado. O jogo Santos x Mirassol, desse s\u00e1bado, 12\/10, pela S\u00e9rie leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2024\/10\/54062502461_be3bb09288_k.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}