{"id":33,"date":"2022-07-26T18:47:33","date_gmt":"2022-07-26T18:47:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/?p=33"},"modified":"2022-07-26T18:49:55","modified_gmt":"2022-07-26T18:49:55","slug":"lances-polemicos-da-19a-rodada-do-brasileirao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2022\/07\/26\/lances-polemicos-da-19a-rodada-do-brasileirao\/","title":{"rendered":"Lances pol\u00eamicos da 19\u00aa rodada do Brasileir\u00e3o"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_34\" aria-describedby=\"caption-attachment-34\" style=\"width: 1500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-34\" src=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h.jpg\" alt=\"\" width=\"1500\" height=\"844\" srcset=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h.jpg 1500w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h-300x169.jpg 300w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h-768x432.jpg 768w, https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h-1024x576.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1500px) 100vw, 1500px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-34\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Cesar Greco\/Ag Palmeiras<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Lances pol\u00eamicos da 19\u00aa rodada da S\u00e9rie-A, dia 24\/07\/2022<\/strong><\/p>\n<p><strong>Jogo 1 &#8211; Palmeiras x Internacional \u2013 gol anulado do Palmeiras<\/strong><\/p>\n<p><strong>A regra \u00e9 e deve continuar sendo a base de tudo. Qualquer solu\u00e7\u00e3o de qualquer problema fora dos limites da legalidade gera caos, desmando, inseguran\u00e7a e injusti\u00e7a.<\/strong><\/p>\n<p>Apesar de n\u00e3o haver d\u00favida sobre a posi\u00e7\u00e3o de impedimento do atacante do Palmeiras, que deu causa \u00e0 correta anula\u00e7\u00e3o do gol marcado contra o Internacional, pois a tecnologia n\u00e3o pode ser questionada quando usada adequadamente, \u00e9 necess\u00e1rio que sejam prestados dois esclarecimentos, para afastar as observa\u00e7\u00f5es impertinentes sobre o assunto, feitas por comentaristas.<\/p>\n<p>Vale ressalvar que os registros que faremos n\u00e3o visam a criticar os comentaristas, mas a desestimul\u00e1-los a seguir nessa toada que foge da realidade e que pode colocar em xeque o processo do VAR e a justi\u00e7a das correspondentes decis\u00f5es.<\/p>\n<p>A primeira delas \u00e9 sobre a incerteza do momento do primeiro toque na bola pelo jogador que fez o passe, porque o freme da filmagem poderia n\u00e3o corresponder ao momento exato.<\/p>\n<p>Ora, uma vez que seja cumprido o protocolo VAR e que n\u00e3o haja erro humano, quer dizer, desde que o VAR considere o momento em que a bola seja efetivamente tocada, passa a n\u00e3o ser razo\u00e1vel, porque nada constr\u00f3i, \u2013 objetivo que deve ser de todo analista \u2013 se questionar se o freme da filmagem corresponderia ou n\u00e3o ao instante exato do toque. Afinal, se a tecnologia e a forma usadas s\u00e3o as mesmas que se aplicam para todas as situa\u00e7\u00f5es de ambas as equipes, o princ\u00edpio da igualdade, que \u00e9 o mais importante, passa a ser respeitado e, assim, afasta qualquer base l\u00f3gica para tal coloca\u00e7\u00e3o ou questionamento, que apenas pode trazer instabilidade para nossas competi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>\u00c9 oportuno, ademais, dizer que o fen\u00f4meno do freme \u00e9 pr\u00f3prio de toda filmagem, que \u00e9 constitu\u00edda por uma s\u00e9rie sucessiva de fotos e n\u00e3o por uma linha ininterrupta. Esta realidade \u00e9 daqui, no terceiro, assim como do primeiro mundo. Logo, ou o mundo todo est\u00e1 errado ou a observa\u00e7\u00e3o \u00e9 deveras sem sentido.<\/p>\n<p>Por fim e, talvez, por mais importante, deve ser afirmado que o tempo entre o primeiro toque na bola e o da imagem, se diferen\u00e7a houver, \u00e9 t\u00e3o insignificante que \u00e9 quase imposs\u00edvel os atacantes e defensores alternarem suas posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>A n\u00e3o ser assim, voltemos, por causa das formigas e n\u00e3o dos elefantes, a n\u00e3o usar tecnologia no futebol.<\/p>\n<p>Nada mais infrut\u00edfero, nada mais inoportuno, portanto!<\/p>\n<p>A segunda observa\u00e7\u00e3o, que, ali\u00e1s, seria at\u00e9 consequ\u00eancia da primeira, \u00e9 a relativa a um pensamento que viola a regra do jogo e sua l\u00f3gica.<\/p>\n<p>Trata-se da denominada e muito equivocada <strong>linha de impedimento mais larga<\/strong>, que seria praticada na Inglaterra e que, portanto, consideraria na mesma linha os jogadores quando houvesse impedimento ajustado (o nariz, ou a unha do p\u00e9, como dizem etc., mais adiantada).<\/p>\n<p>Nada mais ilegal, nada mais errado, nada mais inconsistente e, portanto, injusto.<\/p>\n<p>Primeiramente, porque se a regra n\u00e3o estabelece qualquer limite de toler\u00e2ncia, nenhuma entidade que atue institucionalmente pode dizer que uma pequena diferen\u00e7a n\u00e3o caracteriza impedimento. Em mat\u00e9ria de fato, n\u00e3o pode haver interpreta\u00e7\u00e3o. Logo, se a linha da Inglaterra, como propalam, for, efetivamente, mais larga, a FIFA e a IFAB deveriam adotar a devida medida para afastar a ilegalidade. Neste contexto, deve ser dito que, ao contr\u00e1rio dessa ideia, quanto mais fina for a linha, mais haver\u00e1 precis\u00e3o e obedi\u00eancia \u00e0 regra.<\/p>\n<p>N\u00e3o bastasse este aspecto da ilegalidade, que j\u00e1 \u00e9 insuper\u00e1vel, o fato \u00e9 que a linha mais larga, al\u00e9m de n\u00e3o resolver o problema, criaria uma distor\u00e7\u00e3o mais grave ainda.<\/p>\n<p>De fato, pois se um jogador impedido, por um nariz ou uma unha, fosse julgado em posi\u00e7\u00e3o regular, porque estaria dentro do limite de tal linha, o que estivesse com um nariz e meio ou uma unha e meia adiantado seria punido, j\u00e1 que estaria fora da descabida fronteira da tal linha mais larga.<\/p>\n<p>A consequ\u00eancia dessa engenharia terminaria por validar o gol do time A, porque seu jogador s\u00f3 estaria com o nariz ou a unha adiantado, mas anular o gol da equipe B, porque seu atleta estava com meio nariz ou meia unha mais adiantado que seu oponente.<\/p>\n<p>Seria o quanto basta. Todavia, precisamos ir al\u00e9m e perguntar: qual a largura ideal da linha para definir se h\u00e1 ou n\u00e3o impedimento? Seria de 10, 20, 30 ou mais cent\u00edmetros, ou, quem sabe, de 1 metro?<\/p>\n<p>Mas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3. Ainda \u00e9 de se indagar como seria tratada a quest\u00e3o do impedimento nas competi\u00e7\u00f5es que n\u00e3o t\u00eam VAR? Ser\u00e1 que o futebol deixou de ser um esporte universal, popular mesmo, para ser apenas de elite e, assim, s\u00f3 o que usasse tecnologia deveria existir? Seriamos, pois, elitistas? Ter\u00edamos ou n\u00e3o consci\u00eancia de tal posi\u00e7\u00e3o?<\/p>\n<p>Reitere-se:<\/p>\n<p><strong>A regra \u00e9 e deve continuar sendo a base de tudo. Qualquer solu\u00e7\u00e3o de qualquer problema fora dos limites da legalidade gera caos, desmando, inseguran\u00e7a e injusti\u00e7a.<\/strong><\/p>\n<p>A complexidade dos atos da vida e dos fatos do futebol n\u00e3o pode ser enfrentada com solu\u00e7\u00f5es que firam a ess\u00eancia das correspondentes normas e regras!<\/p>\n<p>Logo, foi tudo certo e sem qualquer reparo no trabalho da equipe de arbitragem e no processo do VAR relativos ao indicado lance. Por igual, tudo ser\u00e1 certo em rela\u00e7\u00e3o a todos os lances que receberem id\u00eantica solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Jogo 2 \u2013 Ava\u00ed x Flamengo \u2013 gol anulado do Ava\u00ed<\/strong><\/p>\n<p>Mais uma decis\u00e3o correta da arbitragem e do VAR. Com efeito, se o atacante, Vit\u00f3rio do Ava\u00ed, usou seu corpo para fazer uma carga no corpo de Santos e lhe causou impacto f\u00edsico (queda) e t\u00e1tico, j\u00e1 que ficou impossibilitado de tentar jogar a bola, a falta se caracterizou.<\/p>\n<p>A simplicidade do lance s\u00f3 justifica nossa opini\u00e3o para, mais uma vez, observar, primeiramente, que falta clara n\u00e3o se confunde necessariamente com falta grosseira. Logo, a clareza do lance justificou, plenamente, a atua\u00e7\u00e3o do VAR. Realmente, pois o contato foi claro, sem disputa de bola e com impacto f\u00edsico e t\u00e1tico no goleiro do Flamengo, como dito. E mais, se a infra\u00e7\u00e3o foi de contato f\u00edsico e praticada fora da disputa da bola o elemento de interpreta\u00e7\u00e3o quase que desaparece.<\/p>\n<p>Todavia, ainda \u00e9 oportuno esclarecer que o impacto a que alguns analistas t\u00eam se referido, para que uma falta se caracterize, n\u00e3o pode se situar no campo subjetivo, da vontade ou percep\u00e7\u00e3o pessoal, mas deve ter base nos elementos objetivos, nos fatos de cada jogada.<\/p>\n<p>No caso, se Vit\u00f3rio n\u00e3o estava disputando espa\u00e7o com Santos para tentar jogar a bola, a carga praticada se caracterizou como faltosa ainda que n\u00e3o houvesse impacto. Nesse ponto, \u00e9 bom dizer que uma coisa \u00e9 o \u00e1rbitro deixar o jogo seguir porque concedeu vantagem, outra, bem distinta, \u00e9 a falta se caracterizar ou n\u00e3o, embora s\u00f3 se possa falar em vantagem quando houver falta.<\/p>\n<p>Como se n\u00e3o bastasse, ainda \u00e9 certo que o impacto causado no goleiro do Flamengo foi muito claro. Analisando o lance de modo detido, pode-se perceber que a queda de Santos ocorreu bem antes de a bola chegar ao ponto em que ele estaria se n\u00e3o sofresse a carga e em altura que n\u00e3o se pode dizer se ele alcan\u00e7aria ou n\u00e3o a bola, conquanto deva ser ressalvado que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que haja impacto t\u00e1tico para que uma infra\u00e7\u00e3o se caracterize, especialmente quando, como no caso, haja contato f\u00edsico.<\/p>\n<p>Lances desta esp\u00e9cie s\u00e3o faltosos, sejam a favor da defesa ou do ataque.<\/p>\n<p>Perguntar, por consequ\u00eancia, se seria tiro penal se o fato ocorresse com um atacante \u00e9 pensar a regra de modo desigual e \u00e0 moda de quem administra o jogo, n\u00e3o de quem cumpre a regra.<\/p>\n<p><strong>Jogo 3 \u2013 Fluminense x Red Bull \u2013 Felipe Melo \u2013 Cart\u00e3o vermelho<\/strong><\/p>\n<p>Por fim, abordaremos a entrada e n\u00e3o cal\u00e7o, como consignado na s\u00famula do jogo, de Felipe Melo em um jogador advers\u00e1rio, em raz\u00e3o da qual o bom \u00e1rbitro Andr\u00e9 Castro, puniu o infrato apenas com Cart\u00e3o Amarelo.<\/p>\n<p>O lance foi muito claro e cl\u00e1ssico para Cart\u00e3o Vermelho.<\/p>\n<p>Vamos \u00e0 regra 12 \u2013 Faltas e Incorre\u00e7\u00f5es, nos pontos aplic\u00e1veis ao caso:<\/p>\n<p><strong>\u201c1. Tiro livre direto<\/strong><\/p>\n<p>&#8230;<\/p>\n<p>\u2022 <strong>Temeridade<\/strong> significa que um jogador n\u00e3o considera o risco ou as consequ\u00eancias para seu advers\u00e1rio. O jogador deve ser advertido com Cart\u00e3o Amarelo-CA;<\/p>\n<p>\u2022 <strong>Uso de for\u00e7a excessiva<\/strong> significa que um jogador excede a for\u00e7a necess\u00e1ria e assume risco de causar les\u00e3o em um advers\u00e1rio. O jogador deve ser expulso-CV.\u201d Negritos e sublinhas colocados por n\u00f3s.<\/p>\n<p>Pois bem, apresentados os conceitos da regra, entre o que seria \u201ctemeridade\u201d, que foi a percep\u00e7\u00e3o do \u00e1rbitro, e \u201cfor\u00e7a excessiva\u201d, que \u00e9 nossa opini\u00e3o, vamos aos fatos.<\/p>\n<p>Antes de tudo, deve ser dito que, apesar de as entradas serem permitidas no futebol, devem ser realizadas com muito cuidado, pois j\u00e1 carregam consigo um certo elemento de risco, em raz\u00e3o do impulso dado ao corpo do jogador que as realiza e da possibilidade de os contatos serem com as travas das chuteiras nas pernas ou p\u00e9s dos advers\u00e1rios.<\/p>\n<p>No caso, al\u00e9m de a a\u00e7\u00e3o de Felipe Melo ser claramente praticada fora da disputa da bola, de seu corpo haver sido impulsionado com muita velocidade e na dire\u00e7\u00e3o do advers\u00e1rio, j\u00e1 afastam a temeridade vista pelo \u00e1rbitro.<\/p>\n<p>Sendo assim, o lance foi t\u00e3o claro para expuls\u00e3o-CV, que, a rigor, a rigor nem se tratou de \u201cassumir risco\u201d de lesionar o advers\u00e1rio, como a regra prev\u00ea, mas de praticar a a\u00e7\u00e3o com objetivo de lesion\u00e1-lo.<\/p>\n<p>Lamentavelmente, por\u00e9m, Andr\u00e9 Castro foi v\u00edtima do resultado da a\u00e7\u00e3o de Felipe Melo, ou seja, porque n\u00e3o houve les\u00e3o ou porque o contato com o advers\u00e1rio, se houve, foi sutil.<\/p>\n<p>Para encerrar, deve ser dito que a regra, no particular das entradas, \u00e9 t\u00e3o rigorosa, t\u00e3o rigorosa, justamente porque seu grande objetivo \u00e9 preservar a integridade f\u00edsica dos jogadores, que as faltas e puni\u00e7\u00f5es (CA e CV) podem ser aplicadas, ainda quando a bola seja jogada.<\/p>\n<p>Lamentavelmente o VAR no momento deste lance n\u00e3o tinha condi\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas para atuar (falta de energia) e o erro n\u00e3o pode ser corrigido, embora tanto o 4\u00ba \u00e1rbitro quanto o AA-1 pudessem e devessem atuar, ainda que o Andr\u00e9 tenha agido prontamente para aplicar o CA.<\/p>\n<p>H\u00e1 lances em futebol t\u00e3o claros que o trabalho em equipe n\u00e3o pode deixar de ser feito, apenas porque uma a\u00e7\u00e3o j\u00e1 foi praticada pelo \u00e1rbitro.<\/p>\n<p><strong>Ao leitor, a palavra final.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lances pol\u00eamicos da 19\u00aa rodada da S\u00e9rie-A, dia 24\/07\/2022 Jogo 1 &#8211; Palmeiras x Internacional \u2013 gol anulado do Palmeiras A regra \u00e9 e deve <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2022\/07\/26\/lances-polemicos-da-19a-rodada-do-brasileirao\/\">leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-33","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palmeiras"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/07\/52238817388_eaad752d4e_h.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}