{"id":123,"date":"2022-11-01T01:13:33","date_gmt":"2022-11-01T01:13:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/?p=123"},"modified":"2022-11-02T01:15:32","modified_gmt":"2022-11-02T01:15:32","slug":"copa-libertadores-expulsao-e-profissionalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/2022\/11\/01\/copa-libertadores-expulsao-e-profissionalismo\/","title":{"rendered":"Copa Libertadores \u2013 expuls\u00e3o e profissionalismo"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Patricio Loustau apitou a final da Copa Libertadores (Foto: AFP\/Luis Acosta)<\/figcaption><\/figure>\n

Flamengo X Atlh\u00e9tico PR \u2013 Profissionalismo; Goi\u00e1s X Corinthians \u2013 Gol anulado; e Bahia X Guarani \u2013 Tiro penal.<\/strong><\/p>\n

Copa Libertadores \u2013 Expuls\u00e3o de Pedro Henrique \u2013 29\/10\/2022<\/strong><\/p>\n

A expuls\u00e3o de Pedro Henrique, do Atlh\u00e9tico PR, por segundo Cart\u00e3o Amarelo, na final da Copa Libertadores, foi correta, porquanto ambas as puni\u00e7\u00f5es foram aplicadas com base na regra.<\/p>\n

Se assim foi, nada mais precisaria ser dito sobre a arbitragem, no particular.<\/p>\n

N\u00e3o obstante, porque cremos que a arbitragem n\u00e3o se esgota na pura e simples an\u00e1lise das decis\u00f5es, pois todas elas t\u00eam efetiva interfer\u00eancia no desenvolvimento de uma partida, julgamos que \u00e9 preciso analisar o sentido de profissionalismo de nosso futebol, inclusive relativamente a nossa sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Desse modo, observamos que a expuls\u00e3o de Pedro Henrique ocorreu em raz\u00e3o de sua falta de maturidade profissional, nessa partida.<\/p>\n

De fato, pois o primeiro CA aplicado a Pedro Henrique ocorreu em uma jogada na intermedi\u00e1ria do campo, com o advers\u00e1rio de costas para sua meta e sem o dom\u00ednio da bola. Logo, a Pedro Henrique, naquela situa\u00e7\u00e3o, s\u00f3 cabia \u201ccercar\u201d o advers\u00e1rio, ao contr\u00e1rio de agir da indicada forma, ou seja, atingindo a perna do oponente com temeridade. Resultado, por pura precipita\u00e7\u00e3o e, portanto, por falta de preparo profissional, o jogador do Atlh\u00e9tico ficou \u201cpendurado\u201d logo no in\u00edcio do jogo.<\/p>\n

Mas isto \u00e9 comum em nosso futebol, ainda que se trate de uma partida final, o que nos leva a questionar sobre se a forma como nossos treinadores atuam \u00e9, deveras, eficaz e profissional.<\/p>\n

Mas n\u00e3o foi s\u00f3. Mesmo sabendo que j\u00e1 estava \u201cpendurado\u201d, Pedro Henrique n\u00e3o foi cauteloso e praticou outra falta temer\u00e1ria, que deveria ser evitada a qualquer custo. Agrava a situa\u00e7\u00e3o o fato de sua defesa n\u00e3o estar desguarnecida; de a jogada n\u00e3o ser de claro perigo de gol (a bola n\u00e3o ia na dire\u00e7\u00e3o de sua meta) e, principalmente, a circunst\u00e2ncia de n\u00e3o ter considerado que sua expuls\u00e3o seria, para seu time, um dano maior at\u00e9 do que um gol, naquele momento do jogo.<\/p>\n

O resultado da correta expuls\u00e3o todos j\u00e1 sabemos: Flamengo campe\u00e3o, apesar da bravura do Atlh\u00e9tico, mas que n\u00e3o teve for\u00e7as para reagir principalmente em raz\u00e3o da inferioridade num\u00e9rica.<\/p>\n

De outro lado, \u00e9 indispens\u00e1vel dizer, at\u00e9 por estarmos nas proximidades da Copa do Mundo, que desse despreparo tamb\u00e9m sofre nossa sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Recordemos, s\u00f3 para ficar em apenas um exemplo, do CA recebido por Casemiro em uma jogada quase no meio do campo e com a defesa canarinho claramente composta, j\u00e1 na era Tite, que o tirou do jogo contra a B\u00e9lgica em 2018, no qual, justamente pela elevada falta que Casemiro fez, o Brasil foi eliminado.<\/p>\n

Que esses exemplos sirvam de alerta a nossos treinadores. Abra o olho Tite, considere os detalhes e traga o caneco para n\u00f3s.<\/p>\n

Expuls\u00e3o correta, em raz\u00e3o de atitude sem maturidade profissional de Pedro Henrique, nesse jogo.<\/p>\n

Por fim, observamos que a rea\u00e7\u00e3o do Atlh\u00e9tico com a expuls\u00e3o foi normal, ao contr\u00e1rio do que, seguramente, seria caso a arbitragem fosse brasileira. Tamb\u00e9m precisamos evoluir neste particular.<\/p>\n

S\u00e9rie-A \u2013 32\u00aa rodada<\/strong><\/p>\n

Goi\u00e1s X Corinthians – 29\/10\/2022<\/strong><\/p>\n

Lance 1 \u2013 Cart\u00e3o Amarelo para Carlos Gilberto (Gil)<\/strong><\/p>\n

Como temos reiteradamente mencionado, uma arbitragem n\u00e3o se revela positiva ou negativa apenas na raz\u00e3o direta dos acertos e erros em lances de gols, p\u00eanaltis e cart\u00f5es vermelhos. A condu\u00e7\u00e3o da partida como um todo \u00e9 igualmente importante, sobretudo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de Cart\u00f5es Amarelos.<\/p>\n

Nesse passo, registramos que, conquanto o experiente Gil n\u00e3o devesse reagir daquela forma, a arbitragem tamb\u00e9m contribuiu para o CA aplicado ao defensor do Corinthians, pois o erro no arremesso lateral que seria a seu favor foi inadmiss\u00edvel, dado \u00e0 forma descortinada como o lance ocorreu.<\/p>\n

\u00c9 adequado dizer que os erros da esp\u00e9cie s\u00f3 podem ser fruto de absoluta desconcentra\u00e7\u00e3o dos \u00e1rbitros, qui\u00e7\u00e1 pelo excesso de jogos seguidos e sem tempo para reanalisar suas atua\u00e7\u00f5es, como vem ocorrendo com nossos principais apitadores nesta temporada.<\/p>\n

Os detalhes de uma arbitragem, al\u00e9m de serem importantes e at\u00e9 poderem ensejar consequ\u00eancias muito danosas, n\u00e3o podem ser desconsiderados (imagine-se que Gil j\u00e1 tivesse o 1\u00ba CA!). Um respingo de tinta em um quadro ou uma nota fora do tom em um concerto podem comprometer sua beleza e\/ou sonoridade.<\/p>\n

A Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF, assim, precisa atuar tamb\u00e9m para evitar os pequenos erros, pois caracteriza omiss\u00e3o s\u00f3 o fazer relativamente aos lances que causam \u201cbarulho\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Lance 2 \u2013 Gol anulado do Corinthians<\/strong><\/p>\n

O gol marcado pelo Corinthians foi anulado corretamente.<\/p>\n

Antes de tudo, \u00e9 preciso revelar nossa perplexidade com parte da imprensa, que colocou a emo\u00e7\u00e3o acima de tudo e, portanto, n\u00e3o agiu com a indispens\u00e1vel precau\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mais grave, todavia, do que agir com emo\u00e7\u00e3o \u00e9 quando parte de nossa imprensa revela total descompromisso com suas atividades profissionais e opina, com definitividade absoluta, sobre o que n\u00e3o sabe, sendo o protocolo VAR a maior v\u00edtima desses desavisados profissionais.<\/p>\n

Realmente, pois, neste caso do gol anulado do Corinthians, cuja apar\u00eancia seria de validade, o desconhecimento \u00e9 t\u00e3o grande que at\u00e9 os efeitos do fen\u00f4meno \u201cParalaxe\u201d \u2013 distor\u00e7\u00e3o da real posi\u00e7\u00e3o dos corpos em raz\u00e3o de proje\u00e7\u00e3o em perspectiva \u2013, foram desconsiderados.<\/p>\n

Por isso \u00e9 que muitos disseram, erradamente, \u201cque o gol foi legal porque, se n\u00e3o se v\u00ea o corpo do atacante, \u00e9 porque que ele estaria atras do corpo do defensor e, portanto, n\u00e3o impedido\u201d<\/em>.<\/p>\n

Nada mais errado, precipitado e revelador de desconhecimento da sistem\u00e1tica de atua\u00e7\u00e3o do VAR. Com efeito, a imagem que serviu de base \u2013 c\u00e2mera de impedimento direita \u2013 n\u00e3o se presta para esclarecer o lance.<\/p>\n

\u00c9 que se o eixo (centro) da vis\u00e3o dessa c\u00e2mera de impedimento n\u00e3o estava em linha com os jogadores \u2013 estava bem mais atr\u00e1s \u2013 e se, por isso, n\u00e3o se podia saber se algum deles estava mais adiantado, justamente porque o corpo de um cobria o do outro, n\u00e3o era poss\u00edvel definir o lance, ali\u00e1s, sequer era poss\u00edvel projetar as linhas de impedimento por meio de tal c\u00e2mera.<\/p>\n

Sendo assim, a solu\u00e7\u00e3o do lance s\u00f3 poderia ser alcan\u00e7ada por meio da c\u00e2mera alinhada como a linha de meta, pois s\u00f3 ela possibilitava ver ambos os corpos dos jogadores e, portanto, projetar as linhas de impedimento.<\/p>\n

Desse modo, se a \u00fanica c\u00e2mera dispon\u00edvel para definir o lance foi a utilizada pelo VAR e se o procedimento foi correto, n\u00e3o pode haver conclus\u00e3o distinta da de que o gol foi irregular, porque Yuri<\/p>\n

Alberto tinha parte de seu corpo mais adiantada do que o defensor.<\/p>\n

Se houve um sen\u00e3o no processo, mas que n\u00e3o alterou seu resultado, foi o fato de o VAR n\u00e3o ter mostrado, no momento da calibragem da bola, o freme anterior ao corretamente considerado, de modo a tornar mais explicito que nesse freme precedente a bola ainda n\u00e3o havia sido tocada. Quest\u00e3o de forma, para demonstrar o porqu\u00ea das coisas, que, neste caso, n\u00e3o foi prejudicado.<\/p>\n

Observe-se, para chamar a aten\u00e7\u00e3o da CBF, que, se esse lance ocorresse na S\u00e9rie-B, em cujas transmiss\u00f5es n\u00e3o h\u00e1 as c\u00e2meras de linha de meta (goal line), que o VAR n\u00e3o atuaria, por falta de imagem segura para definir a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Assim, a CBF deve envidar esfor\u00e7os para colocar as c\u00e2meras da linha de gol tamb\u00e9m em todas as competi\u00e7\u00f5es que coordena, se poss\u00edvel for, pois sabemos que s\u00e3o distintos os recursos financeiros das diversas categorias e as condi\u00e7\u00f5es materiais de todos os est\u00e1dios.<\/p>\n

Para finalizar, tamb\u00e9m relativamente \u00e0 CBF, julgamos que sua Comiss\u00e3o de Arbitragem tem o inafast\u00e1vel dever de prestar os devidos esclarecimentos sobre os lances que geram controv\u00e9rsia, de modo a cumprir seu papel institucional de informar e educar o p\u00fablico do futebol, inclusive a imprensa.<\/p>\n

Isto, todavia, n\u00e3o vem ocorrendo, pois a Comiss\u00e3o de Arbitragem apenas publica os \u00e1udios e v\u00eddeos dos lances, embora nem de todos, sem, portanto, cumprir seu dever, sobretudo porque, at\u00e9 agora, s\u00f3 tem havido posicionamento da Comiss\u00e3o quando os \u00e1rbitros erram, com o agravamento de puni-los publicamente, o que nada constr\u00f3i.<\/p>\n

Conclusivamente, pois:<\/p>\n

a) o campo e a equipe VAR atuaram de modo correto;<\/p>\n

b) parte de nossa imprensa precisa ser mais profissional e menos emocional; e<\/p>\n

c) a Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF precisa absorver a consci\u00eancia \u00e9tica de que \u00e9 dever seu prestar todos os esclarecimentos ao mundo do futebol, n\u00e3o se limitando, portanto, a publicar os \u00e1udios e v\u00eddeos dos lances, inclusive dos textos das regras do jogo e do protocolo do VAR, especialmente sem indicar a parte da norma aplic\u00e1vel a cada situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

S\u00e9rie-B \u2013 37\u00aa Rodada<\/strong><\/p>\n

Bahia X Guarani \u2013 P\u00eanalti correto conta o Bahia – 30\/10\/2022<\/strong><\/p>\n

O p\u00eanalti marcado contra o Bahia, no jogo com o Guarani e que adiou sua classifica\u00e7\u00e3o para a S\u00e9rie-A 2023, foi correto.<\/p>\n

J\u00e1 \u00e9 do pleno conhecimento do p\u00fablico, pois j\u00e1 afirmamos isto reiteradamente, que se um jogador n\u00e3o estiver disputando a bola, mas em situa\u00e7\u00e3o de bloqueio, caso em que tem tempo e espa\u00e7o para cuidar dos bra\u00e7os, que o toque da bola na m\u00e3o\/bra\u00e7o de um jogador, que esteja ampliando o espa\u00e7o do seu corpo, normalmente ser\u00e1 faltoso. Este foi o caso do defensor do Bahia, valendo lembrar que se ele teve tempo para girar seu t\u00f3rax tamb\u00e9m o teve para cuidar dos bra\u00e7os e, desse modo, n\u00e3o assumir o risco de cometer a infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O \u00e1rbitro de campo n\u00e3o percebeu o lance, porque foi muito r\u00e1pido e o toque foi sutil, mas o VAR, de cujos olhos nada deve escarpar, captou a jogada, recomendou a revis\u00e3o e o penal foi corretamente marcado.<\/p>\n

Ao leitor, a palavra final.<\/strong><\/p>\n

Manoel Serapi\u00e3o filho<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Flamengo X Atlh\u00e9tico PR \u2013 Profissionalismo; Goi\u00e1s X Corinthians \u2013 Gol anulado; e Bahia X Guarani \u2013 Tiro penal. Copa Libertadores \u2013 Expuls\u00e3o de Pedro leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/files\/2022\/11\/000_32ME9U3.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.gazetaesportiva.com\/arbitragem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}