O penal marcado a favor da Inglaterra contra a Holanda, em jogo da Eurocopa, ocorrido ontem, 09/07/24, não houve, absolutamente. Foi um erro absurdo da arbitragem.

Analisando-se as imagens do lance, vê-se que o defensor da Holanda colocou seu pé para impedir a trajetória da bola e na altura da bola. O contato, além de leve, foi próprio de jogo, próprio de ação para jogar e sem qualquer imprudência, sobretudo porque o choque entre os pés de ambos os jogadores foi por consequência também do impulso do pé atacante.

Além do mais e por mais importante, o contato, que não é sinônimo de falta por si só, ocorreu depois que a bola foi livremente chutada, demonstrando que nem prejuízo tático houve (circunstância que a regra deveria prever, mas que é de sua própria essência e do futebol). Não bastasse a sutileza interpretativa do lance, ainda que falta houvesse, pois nem falta houve, jamais o tornaria um “erro claro, óbvio” que justificasse a intervenção do VAR, que, assim, fugindo dos seus limites, cometeu erro “Claro, óbvio”, em lugar de o corrigir, juntamente com o árbitro, que foi fraco ao mudar sua decisão inicial.

Arbitragem manchada. Resultado manchado, em especial, considerando os limites da intervenção do VAR na própria Eurocopa. O Sr. David Eellery, que colocou o monitor no campo, alterando a essência do nosso projeto, deve estar arrependido da bobagem que fez, pois é o monitor em campo que possibilita esse tipo de erro absurdo e que foi bem pior do que os cometidos aqui no Brasil e na América do Sul. Que pena!